Para muchos analistas el audio difundido por The Guardian, en el que Delcy justifica la cooperación alegando amenazas directas y un ultimátum de 15 minutos tras creer que Maduro había sido asesinado, cumple una doble función política.
Internamente, busca cohesionar a los cuadros chavistas y desactivar acusaciones de traición; externamente, provee una narrativa de coacción que atenúa responsabilidades individuales en la captura. Sin embargo, la conveniencia temporal del audio y su uso como “prueba” refuerzan la percepción de una operación de lavado político para Delcy, Jorge Rodríguez y Diosdado Cabello.
El denominado Delcygate expone una operación de realineamiento de poder que, según reseñas de The Guardian, AP y otros medios, se habría gestado desde septiembre mediante contactos indirectos en Catar entre figuras clave del chavismo —Delcy Rodríguez, Jorge Rodríguez y Diosdado Cabello— y canales de la inteligencia estadounidense.
El objetivo central habría sido facilitar la captura de Nicolás Maduro y asegurar una transición controlada bajo un interinato tutelado por Washington. En términos geopolíticos, el movimiento apunta a descomprimir el colapso venezolano con una salida “ordenada” que preserve gobernabilidad mínima y reduzca riesgos regionales inmediatos.
Pero obviamente persisten contradicciones críticas: los contactos posteriores con Cuba, pese al anuncio de Trump de no conceder más petróleo al régimen castrista, y la convocatoria a un “diálogo político” bajo control del oficialismo, sugieren una estrategia de doble vía. Mientras se negocia con Washington el nuevo encuadre energético y de seguridad, se preservan canales con aliados tradicionales para minimizar fracturas internas y riesgos de sabotaje. Para el Departamento de Estado, el desafío es calibrar el tutelaje del interinato sin legitimar plenamente a actores aún vinculados a economías ilícitas y redes autoritarias.
VUSA
