Insight Crime: Arresto de Uribe presagia más por venir del sistema de justicia de Colombia

111

La detención e investigación del ex presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, una potencia en la política colombiana que durante mucho tiempo presuntamente tiene vínculos con grupos paramilitares, lo deja no solo para defender su legado sino también posibles cargos futuros.

La Corte Suprema de Colombia ordenó que Uribe, quien fue presidente de 2002 a 2010, sea puesto bajo arresto domiciliario mientras continúa investigando las acusaciones de que estuvo involucrado en manipulación de testigos, fraude procesal y soborno, según un comunicado de prensa de la corte el 4 de agosto.

La investigación de la Corte Suprema sobre Uribe, quien actualmente es senador, comenzó en 2018 cuando consideró evidencia creíble de que pudo haber manipulado a testigos que lo acusaron de crear grupos paramilitares con su hermano, Santiago Uribe.

Si bien la Corte Suprema no ha presentado cargos penales formales contra Uribe, el sistema de justicia colombiano le permite ser detenido mientras continúa la investigación.

«La privación de mi libertad me causa una profunda tristeza por mi esposa, mi familia y los colombianos que todavía creen que he hecho algo bueno por el país», escribió Uribe en Twitter antes de que el tribunal publicara su decisión.

El 6 de agosto, uno de los abogados de Uribe, Diego Cadena, también fue puesto bajo arresto domiciliario en medio de acusaciones de que intentó personalmente convencer a un testigo para que declarara a favor del expresidente. En octubre de 2019, la Corte Suprema ordenó a Uribe una audiencia en la que lo interrogaron durante horas.

Las denuncias contra Uribe surgen de su denuncia de que la Corte Suprema investiga a su principal adversario político, el senador Iván Cepeda, por el mismo cargo que enfrenta ahora: manipulación de testigos. Cepeda se dirigió al Senado de Colombia en septiembre de 2014 y acusó al ex presidente de tener vínculos con grupos paramilitares.

Después de una larga investigación que revisó el testimonio de testigos de ambos lados, videos y grabaciones de llamadas telefónicas interceptadas, la Corte Suprema determinó que Uribe, mediante el uso de terceros, había presionado a los testigos paramilitares para que retiraran o cambiaran su testimonio.

Esto llevó a la Corte a abandonar el caso contra Cepeda y abrir su investigación sobre Uribe hace dos años.

El anuncio de la detención de Uribe ha enviado ondas de choque a través de Colombia, con sus partidarios marchando y haciendo fila en caravanas a lo largo de las principales carreteras de las ciudades de Medellín y Barranquilla, informó Semana .


Si bien Uribe ha logrado eludir una acusación penal formal por sus presuntos vínculos con grupos paramilitares, incluso cuando aliados cercanos y familiares han sido condenados por delitos similares, la investigación de la Corte Suprema adopta un enfoque diferente, ya que no se trata tanto de su pasado. actos pero acusaciones actuales de obstrucción de la justicia.

El ex presidente, los miembros de su familia y algunos de sus asociados más cercanos se han visto sujetos a investigaciones periodísticas y acusaciones de que ayudaron y financiaron a paramilitares ilegales de derecha en la década de 1990.

Los grupos, que finalmente quedaron bajo la bandera de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), sirvieron como representantes del gobierno en una guerra paralela contra las guerrillas izquierdistas del país y los presuntos colaboradores. Mientras mantenían vínculos con grupos de narcotraficantes, los paramilitares cometieron masacres y aterrorizaron a la población civil, a veces desplazando pueblos enteros.

Uribe también ha sido objeto de escrutinio por parte de la Corte Suprema de Colombia en el pasado. En 2010, el tribunal superior abrió una investigación sobre una extensa red ilegal de escuchas telefónicas dirigida a periodistas, políticos rivales y defensores de derechos humanos mientras era presidente. El jefe de la agencia de inteligencia del país en ese momento fue sentenciado en 2015 a 14 años de prisión por espionaje ilegal.

La última investigación contra Uribe puede depender del testimonio de Carlos Enrique Vélez, un ex líder paramilitar conocido como alias «Comandante Víctor». Después de afirmar originalmente que Iván Cepeda lo visitó en la cárcel para que incriminara a Uribe, Vélez cambió su historia y reveló que los abogados de Uribe le habían pagado por mentir sobre Cepeda.

En una entrevista con Semana a fines de julio, Vélez afirmó que los abogados de Uribe, incluido Cadena, le habían pagado 40 millones de pesos (unos $ 10.500) para mentir sobre Cepeda y persuadir a otros ex paramilitares de que hicieran lo mismo.

Al principio, Cadena dijo que el dinero entregado a los testigos, incluido Vélez, había sido para ayudarlos financieramente en tiempos difíciles, y agregó que el ex presidente no estaba al tanto de estos pagos.

Sin embargo, ahora se ha presentado una versión diferente. A fines de julio, el equipo de defensa de Uribe declaró que Cadena había sido extorsionada por Vélez y no había revelado la verdad, debido a su participación en la investigación de Uribe.

Como parte de su investigación más amplia, la Corte Suprema ahora está considerando ambas acusaciones sobre los pagos y pronto escuchará nuevas pruebas sobre la participación de Uribe.

Mientras tanto, Uribe permanecerá en una posición que durante mucho tiempo había esperado evitar: bajo arresto.

Juan Diego Posada y Seth Robbins