Una web creada por un ingeniero venezolano permite corroborar resultados de las actas de la elección de julio con videos de funcionarios y testigos en más de 1.000 centros de sufragio. En casi todos, hay algarabía de la gente y de testigos por la victoria del opositor Edmundo González Urrutia.
Una página web ha publicado más de 1.000 videos donde se ven a militares, funcionarios electorales y testigos de partidos en Venezuela leyendo resultados que anuncian como ganador al candidato presidencial opositor en centros de votación de todas las regiones, la noche del 28 de julio pasado.
El portal Macedonia del Norte, creado por el ingeniero venezolano Giussepe Gangi, ha compilado y publicado 1.096 videos de centros de votación habilitados para el controvertido proceso electoral, en el que se oficializó la reelección de Nicolás Maduro, pero que la oposición dice haber ganado con clara diferencia.
Las grabaciones muestran escenas similares de lo ocurrido después del cierre de las mesas de participación electoral: un vocero civil o militar de esos centros detalla la correlación de votos de ese día, confirma la ventaja del abanderado opositor Edmundo González Urrutia sobre Maduro y, enseguida, electores y testigos estallan en gritos y aplausos, festejando.
La Voz de América reprodujo decenas de esas grabaciones en centros de regiones como Carabobo, Miranda, Distrito Capital, Mérida, Anzoátegui, Zulia, Táchira, Portuguesa, Lara y Guárico, entre otras. En todas, de acuerdo con los resultados leídos, la votación a favor de González Urrutia superó a la de Maduro, llegando incluso a cuadruplicarla.
En uno de los videos, grabado en el exterior de un centro electoral del estado llanero de Barinas, un jefe militar lee los resultados con acta de votación y megáfono en manos: Maduro obtuvo allí menos de 40 votos y el postulador opositor 238. Enseguida, la gente que esperaba el anuncio estalla en euforia por la derrota del presidente.
Siguen sumando videos
Macedonia del Norte está descrita en su web como “un proyecto independiente que busca facilitar el acceso a las actas de las elecciones presidenciales” y “facilitar el acceso a los datos electorales para todos los ciudadanos” con fines de transparencia.
Su nombre está inspirado en el país desde donde según el chavismo hubo un hackeo que impidió la transmisión de actas la noche de la elección. Sus responsables niegan contactos o vínculos con el Consejo Nacional Electoral u organizaciones políticas.
Comenzó siendo un sitio web de verificación de actas de votación que utilizaba como motor el documento de identidad de cada elector, pero su creador lo hizo evolucionar categorizando los resultados según estado, municipios y partidos políticos. También, muestra el voto en el exterior.
Se alimenta de la data que les envían activistas ciudadanos y partidistas, que luego son verificados. Según Gangi, su creador, es una herramienta que empodera a la ciudadanía y cuyos videos cubren 23 regiones de Venezuela, 107 de sus 335 municipios y 166 parroquias.
Gangi lidera un equipo de 5 personas que mantienen en línea el sitio y además reciben “de manera continua” videos, actas e información electoral “de todas partes”, explica en conversación con la Voz de América desde Barcelona, España, donde reside.
Videos que comprueban actas
En la fase embrionaria del portal Macedonia del Norte, utilizaron las actas publicadas por el comando electoral opositor, pero se amplió su desarrollo “para respaldar los votos” del 28 de julio y “asegurar que se respete la voluntad del pueblo venezolano”, explica Gangi, nacido en Mérida.
Cualquier persona puede subir videos de forma anónima para compararlo con las actas de determinado centro de votación y la totalización oficial.
“Si alguien detecta alguna inconsistencia o siente que su seguridad está comprometida por aparecer en un video, puede solicitar su eliminación, y gestionamos esas solicitudes en cuestión de minutos, ya que nos lo tomamos muy en serio”, precisa Gangi.
No han recibido videos que contradigan la información descrita en las actas de votación publicadas por la oposición. Incluso, recibieron y publicaron un video de una mesa donde Maduro ganó y que correspondía con esa acta. “Esto refuerza la veracidad del proceso de verificación que llevamos a cabo”, sostiene en conversación con la VOA.
La oposición denunció la noche del 28 de julio una presunta estrategia del oficialismo que consistía en impedir que sus testigos tuvieran acceso a las actas de votación, con la orden de desalojarlos de los centros de sufragio.
Días después, dijo haber podido recabar el 83 % de esas actas, que comprobarían su triunfo con más de 37 puntos porcentuales de ventaja sobre Maduro. Las publicó en el portal resultadosconvzla.com, afirmando que González Urrutia obtuvo 7,3 millones de votos, para el 67 % de las papeletas, y Maduro recibió 3,3 millones, para el 30 %.
Según el Consejo Nacional Electoral, Maduro logró 6,4 millones de votos a su favor (51,9 %) y González Urrutia alcanzó 5,3 millones (43,18 %). El presidente socialista y sus voceros afirman que jurará para un nuevo mandato en enero de 2025, mientras González Urrutia se exilió a España, prometiendo volver pronto a Venezuela para hacer lo propio.
Decenas de gobiernos de América, Europa y Asia exigen a las autoridades venezolanas publicar detalladamente los resultados de cada uno de los más de 15.000 centros y las más de 30.000 mesas de votación y permitir su verificación independiente, lo cual no ocurrió.
El Centro Carter, que observó la elección presidencial en Venezuela, presentó este mes ante la Organización de Estados Americanos copias de las actas originales de la votación y dijo que su análisis permite corroborar que González Urrutia ganó la elección.
Herramienta ciudadana y probatoria
El material de Macedonia del Norte está discriminado por estado, se detalla dónde se grabó y lo acompañan los resultados pormenorizados de cada centro. A todos los videos, se les aplicó un efecto de difuminación para proteger la identidad de sus protagonistas.
Según denuncias de la oposición, las fuerzas policiales, militares y de inteligencia del Estado venezolano persiguieron a testigos y activistas de sus partidos en distintas regiones desde la votación, presuntamente para evitar que divulgaran los resultados verídicos.
El oficialismo argumentó que sólo el poder electoral puede informar resultados y acusó a la oposición de falsificar actas para proclamar su triunfo. El Ministerio Público abrió una investigación penal contra González Urrutia por la difusión de las actas.
Según se precisa en el portal, los videos sólo se publican luego de comprobarse que fueron grabados en las inmediaciones de un centro de votación el día de la elección y que tengan coincidencia exacta o “parcial aceptable” con el acta de ese centro.
El contenido de la web Macedonia del Norte “es un insumo clave probatorio” de lo ocurrido el 28 de julio, no sólo para los venezolanos, sino además para el extranjero, de acuerdo con Jesús Castellanos, politólogo especializado en asuntos electorales.
“Más allá de la fortaleza técnica que posee, marca un precedente desde el punto de vista de activación ciudadana en procesos electorales en Venezuela”, asegura a la VOA.
En lo técnico, opina, el portal “hace aún más manejable la data abierta” que ya había publicado la oposición con los resultados y actas de votación.
Castellanos lo valora como “una acción eminentemente ciudadana” que facilitó la búsqueda de los resultados electorales en Venezuela, incorporó información que los corrobora y “demuestra las posibilidades de acción frente a regímenes autoritarios”.
Gangi, por su parte, considera que su proyecto puede sumar evidencias sobre “los resultados reales” de la elección presidencial.
Mientras, resisten ataques informáticos diarios, dice. “Trabajamos arduamente para mantener la plataforma activa”, indica, un objetivo que han podido cumplir sin interrupciones desde su puesta en marcha.
VOA
