Antonio de la Cruz: Venezuela en un equilibrio inestable

32

ยซExiste una interesante interacciรณn entre el poder que corrompe y la corrupciรณn que empodera. La causalidad no va en una sola direcciรณn. Bruce Bueno de Mesquitaยป

En Venezuela, los actores clave โ€”el rรฉgimen de Nicolรกs Maduro, las fuerzas democrรกticas lideradas por Marรญa Corina Machado, multinacionales como Chevron y potencias internacionales como Estados Unidos, Rusia y Chinaโ€” participan en una compleja lucha de poder que sigue sin una resoluciรณn clara. A travรฉs de la lente de la teorรญa de juegos de guerra y el enfoque predictivo de Bruce Bueno de Mesquita, podemos observar un escenario donde el riesgo de la continuidad del rรฉgimen de Maduro se mantiene. Pero ยฟquรฉ implica esto para Venezuela y los actores involucrados? 

La disyuntiva de las fuerzas democrรกticas: ยฟacciรณn o espera?

Las fuerzas democrรกticas venezolanas enfrentan un dilema estratรฉgico de gran envergadura: ยฟactuar antes de las elecciones de noviembre en Estados Unidos, cuando el rรฉgimen podrรญa sofocar cualquier levantamiento, o esperar a un posible colapso econรณmico o mayor apoyo internacional? Esta incertidumbre es parte de una confrontaciรณn secuencial en la que cada decisiรณn tiene implicaciones significativas para el resultado final. La indecisiรณn no es producto de la ineficacia o la indiferencia, sino de la realidad de que cualquier movimiento descoordinado podrรญa intensificar la represiรณn selectiva por parte del rรฉgimen.

En este sentido, el modelo de Bruce Bueno de Mesquita sugiere que las fuerzas democrรกticas no tienen los recursos suficientes para derrocar a la dictadura por su cuenta mediante la lucha no violenta. El rรฉgimen de Maduro sigue manteniendo cierta ventaja significativa: control del aparato de seguridad e inteligencia, represiรณn eficaz y el respaldo (aunque simbรณlico) de potencias internacionales como Rusia y China. Para la oposiciรณn, esta situaciรณn implica que actuar sin coordinarse con los demรกs actores, tanto externos como internos, podrรญa llevar al fracaso. Sin embargo, esperar demasiado tambiรฉn podrรญa resultar en la pรฉrdida de cualquier oportunidad de cambio. Esta estrategia de ยซespera calculadaยป los mantendrรญa en un estado de incertidumbre.

Chevron: el juego econรณmico por la supervivencia

En el corazรณn de la situaciรณn venezolana se encuentra Chevron, un actor que ha desempeรฑado un papel fundamental en la vigencia del gobierno de Maduro, pero cuyas motivaciones estรกn lejos de ser polรญticas. A travรฉs de su cabildeo en Washington  y acuerdos econรณmicos con el rรฉgimen, Chevron ha garantizado su permanencia en Venezuela, pese a las sanciones de la administraciรณn estadounidense y la crรญtica internacional. La teorรญa de juegos revela que el gigante petrolero estadounidense estรก jugando a largo plazo, buscando preservar su capacidad de cobrar deudas y asegurar su presencia en el mercado petrolero global.

Sin embargo, su estrategia tambiรฉn tiene un costo: Chevron es percibida como una empresa que contribuye indirectamente a financiar la represiรณn en Venezuela. Al continuar pagando regalรญas e impuestos al rรฉgimen a travรฉs de las empresas mixtas, se ha convertido en un engranaje clave de la maquinaria que mantiene a Maduro en el poder. En tรฉrminos del modelo de Mesquita, la petrolera estadounidense estรก maximizando sus beneficios a corto plazo, pero a largo plazo podrรญa verse perjudicada si se da un cambio de gobierno en Venezuela que decide revisar estos acuerdos firmados bajo la Ley Antibloqueo de la ilegรญtima Asamblea Constituyente de 2017.

El dilema de Chevron refleja un clรกsico ยซjuego de supervivencia econรณmicaยป, en el que su estabilidad financiera a corto plazo se enfrenta a la posibilidad de consecuencias polรญticas negativas a largo plazo. No obstante, en este escenario, apuesta a mantener el status quo, actuando con opacidad.

Estados Unidos: intervenciรณn reactiva en la lucha global

Aunque Venezuela no es una prioridad inmediata para Estados Unidos, el paรญs sigue siendo una ficha en el tablero geopolรญtico global. La administraciรณn Biden-Harris, al igual que sus predecesoras, ha optado por una postura reactiva. Solo cuando las tensiones internas alcanzan un nivel crรญtico, o cuando la influencia de potencias rivales como Rusia y China en la regiรณn se vuelve desafiante, la Casa Blanca responde. Esta dinรกmica se alinea con el anรกlisis estratรฉgico militar: Estados Unidos no actรบa de manera proactiva, sino que responde a crisis que ponen en riesgo su hegemonรญa en รกreas clave como la tecnologรญa, la economรญa, las alianzas internacionales y la seguridad nacional.

Rusia y China, por otro lado, han utilizado su apoyo a Maduro como una herramienta para desafiar la influencia de Washington en el hemisferio occidental. Aunque Venezuela no es una prioridad de alto valor estratรฉgico para Moscรบ y Pekรญn, su involucramiento es simbรณlico: incomodar a Estados Unidos en su propio ยซpatio traseroยป. Sin embargo, esta lucha de poder global, en la que Venezuela es un campo de batalla indirecto, no ha resultado en una intervenciรณn decisiva por parte de ninguna de las potencias, lo que ha favorecido la permanencia del rรฉgimen de Maduro.

El dilema de los venezolanos: una lucha sin ganadores

Mientras los actores internacionales maniobran en sus propias luchas de influencia, los venezolanos siguen atrapados en una crisis econรณmica, polรญtica y social que parece no tener fin. Los dรณlares que ingresan por las operaciones opacas de Chevron y otras empresas petroleras extranjeras no benefician al pueblo, sino que son canalizados hacia la permanencia del rรฉgimen y el enriquecimiento de la รฉlite polรญtica. La pregunta central que surge es: ยฟcuรกnto tiempo mรกs podrรก mantenerse este equilibrio inestable?

El modelo de Bruce de Mesquita predice que, a menos que ocurra un colapso econรณmico sistรฉmico o una intervenciรณn internacional decisiva que afecte los pilares que sostienen al rรฉgimen โ€”como las violaciones de derechos humanos, los crรญmenes de lesa humanidad, el narcotrรกfico, el terrorismo, y el lavado de dinero y activos en el รกmbito judicial-penalโ€”, Maduro tiene grandes posibilidades de mantenerse en el poder, incluso tras el golpe a la soberanรญa popular. Este es un desenlace bastante probable no porque el rรฉgimen sea invulnerable, sino porque los actores que pueden forzar la transiciรณn ordenada, democrรกtica pacifica, โ€”las fuerzas democrรกticas, Estados Unidos, la Uniรณn Europea, los gobiernos democrรกticos, Chevronโ€” carecen de la determinaciรณn o la motivaciรณn suficiente para impulsarla antes del 10 de enero de 2025.

ยฟQuรฉ nos espera?

Venezuela sigue siendo un campo de batalla en el que la lucha de poder entre actores internos y externos se desarrolla sin que se vislumbre un cambio significativo. Las fuerzas democrรกticas, frustrada por el gran esfuerzo para alcanzar un cambio polรญtico por la vรญa electoral, y sin el oportuno respaldo decidido de la comunidad internacional, parece estar atrapada en una dinรกmica de espera. Chevron y otras multinacionales del petrรณleo prefieren el status quo que les permite seguir operando sin mayores interrupciones, incluso si esto significa mantener indirectamente al rรฉgimen de Maduro en el poder. Estados Unidos, por su parte, seguirรก respondiendo de manera reactiva a la situaciรณn, sin una intervenciรณn decisiva a menos que el conflicto alcance proporciones que afecten directamente sus intereses.

En resumen, el modelo de Mesquita sugiere que el futuro inmediato de Venezuela estarรก marcado por un equilibrio inestable del rรฉgimen, a menos que ocurra una escalada drรกstica en la crisis interna o la intervenciรณn decisiva de potencias externas. Para los venezolanos, esta lucha sigue siendo cruelmente asimรฉtrica, con actores clave como parte de la cรบpula militar y multinacionales que buscan maximizar sus propios intereses, mientras la naciรณn sufre las consecuencias.

Sin embargo, como toda lucha de poder, esta tambiรฉn tiene sus sorpresas. Y en polรญtica, un solo movimiento inesperado puede cambiar las reglas del juego por completo. Lo que podrรญa llevar a Maduro a perder el apoyo de una parte crucial de su selectorado esencial โ€”el grupo que sostiene su poderโ€”, precipitando su caรญda y facilitando el avance hacia una transiciรณn democrรกtica en el paรญs.

@antdelacruz_