Darwin Chávez: La detención de Tareck El Aissami, ¿trapo rojo, concesión o juego adelantado?

38

DEVASTADORA. Recibo el informe de la encuesta CATI de la empresa Meganálisis correspondiente a abril 2024, que trae resultados reveladores y devastadores al mismo tiempo. La data fue levantada entre el 2 y el 7 de abril, entrevistando a un total de 1.002 venezolanos, con un nivel de confianza del 97%. Al consultar quién es la figura política venezolana más confiable, lidera María Corina Machado con el 73.7%, seguida de Nicolás Maduro con apenas 5.7% y Manuel Rosales obtiene un pírrico 1.9%. Cuando preguntan si votaría por María Corina Machado, el 71.9% dijo que sí, mientras que al hacer la misma pregunta pero con Corina Yoris ella obtiene 38.5% de respuestas positivas. Seguidamente consultan que si votaría por Manuel Rosales en el caso que María Corina Machado se lo pidiera, el 75.1% dijo que no y apenas un 6.7% dijo que sí. Al preguntar que si considera que al postularse como candidato, Manuel Rosales traicionó a los venezolanos de oposición, el 89.3% dijo que sí. Al medir la intención de voto sólo de los candidatos inscritos, aparece Nicolás Maduro con 13.2% y Manuel Rosales con el 5.8%, o sea que NM lo duplica en respaldo. Al medir la intención de votos en escenarios polarizados, estos fueron los resultados. Escenario #1: Maduro 13.2%, Rosales 5.8%. Escenario #2: Corina Yoris 37.9%, Maduro 10.4%. Escenario #3: María Corina 70.8%, Maduro, 9.4%. Estos resultados terminan de confirmar que la candidatura de Manuel Rosales no tiene ninguna oportunidad y que, como consecuencia de su alianza con Maduro, su imagen está gravemente golpeada. Si no tuviera la certeza de que la aspiración de Manuel es parte de un acuerdo con el régimen, llegaría a la conclusión que es una tremenda necedad. Si quiere revisar el informe completo, sólo haga clic aquí.

PREOCUPACIÓN. Aguas abajo del chavismo crece la preocupación por las elecciones del 28 de julio ya que estiman que, a pesar de todas las maniobras contra María Corina y la oposición, tendrán muchas dificultades para conseguir un resultado decente ante el profundo deterioro de la confianza en Nicolás Maduro. Nadie se siente sobrado y temen que si María Corina respalda una de las escasas opciones que tiene la oposición, de nada valdrán las maniobras ejecutadas hasta ahora. En ese marco, también se les agotan los trucos porque no tendrían cómo justificar que una vez concluidos los lapsos legales, ellos anulen una candidatura por el simple hecho de recibir el apoyo de MCM. Esto los expone a un escenario bastante desagradable de una masiva participación popular, lo que les podría obstaculizar poner en marcha sus planes de ganar las elecciones. Pero no sólo les preocupa la participación opositora, sino también la probable abstención de sus votantes naturales que están muy golpeados por la crisis. Este fenómeno interno no será sencillo de revertir, ya que no cuentan con el dinero suficiente para intentar apaciguar el rechazo a un Maduro que lleva demasiado tiempo en el poder, pero sobre todo ha sido un pésimo gobernante.

¿SIN UNIDAD? La situación a lo interno de la Plataforma Unitaria Democrática continúa muy conflictiva. No hay acuerdo en torno a qué hacer finalmente con la tarjeta de la MUD y la candidatura “tapa” de Edmundo González. En relación con la correlación de fuerzas, esta continúa igual con 3 partidos empujando el apoyo hacia Manuel Rosales, mientras 7 organizaciones mantienen su respaldo a María Corina Machado y la decisión que ella tome. Recordemos que por normativa de la PUD las decisiones por lo menos deben tener 8 votos a favor, lo que implica que nadie tiene la mayoría necesaria en la actualidad. Sin embargo, hay un resquicio que quiere utilizar el bando que apoya a MR por tanto en la misma normativa hay una excepción, que establece que en el caso de que 3 de las 4 organizaciones del G4 estén alineadas en una misma decisión, la cantidad mínima de votos baja a 6 en vez de 8. En este sentido, el grupito que negocia el apoyo a Rosales pretende aprovechar esta opción, pero no han logrado que Primero Justicia termine de inclinarse por MR, a pesar de la enorme presión que ejerce Capriles y quienes le acompañan en la jugada, en la cual por cierto al parecer están participando dos amigos a quienes consideraba más sensatos. Si PJ decide apoyar a Rosales, les faltarían 2 votos y ahí es cuando entraría el régimen de Maduro para convencer con dinero o amenazas a quienes están más “flojitos” en la alianza que respalda a MCM. Como parte de la estrategia de la “operación especial electoral” de Maduro y Rosales, tienen el propósito de lograr el apoyo de la PUD a MR, o por el contrario, que la división continúe para que no haya un candidato en la tarjeta de la MUD. ¿Y Edmundo González? En ese caso hay mucha presión desde el bando de Manuel para que él renuncie, a fin de que al final la tarjeta de la MUD quede acéfala ante la imposibilidad de que los 10 partidos y movimientos de la plataforma se pongan de acuerdo. ¿Y si Edmundo González no renuncia? Sencillamente el régimen se inventará algo para sacarlo del play. El propósito es que Manuel Rosales quede como la principal carta supuestamente opositora, lo que va a ampliar la abstención y con eso pretenden asegurar que Maduro sea reelecto. Por eso Manuel jura por un puñado de cruces que él no sería candidato si hay una candidatura de unidad, cuando esto es falso. Sin embargo, no están contando con la candidatura de Enrique Márquez y esta podría capitalizar el apoyo de una parte de la PUD e inclusive de María Corina. Rosales en este escenario menosprecia a Enrique y considera que no tiene la cualidad para convertirse en una alternativa frente a él, como parte de sus delirios de “Emperador”. En lo personal estimo que Márquez tiene la capacidad de maniobra para encontrar estos apoyos, lo que fortalecería su figura como una opción realmente opositora que marque la diferencia con Rosales. En otro flanco del conflicto, Maduro y Rosales apuran el paso para tratar de generar mayor desesperación y vender la tesis de que María Corina tiene que decidir ya o no hay mañana, cuando eso es totalmente falso. Pretenden sembrar la percepción de que ella es el obstáculo para lograr la unidad y que por su culpa Maduro será reelecto por seis años más. Por ahora la Plataforma Unitaria va en camino hacia su desaparición, lo que redundará en una nueva implosión de la unidad.

NARRATIVA. Manuel Rosales continúa con el despliegue de su “narrativa de las mentiras” en alianza con Maduro. Él y su equipo, con asesoría chavista, trabajan a todo tren para victimizarse y con eso tratar de amainar el voraz incendio de opinión pública que está terminando de destrozar su endeble imagen. Para eso han contratado opinadores, supuestos influencers, presuntos analistas políticos y encuestadores quienes son los encargados de poner en marcha el guion. ¿Qué incluye ese guion? Tomen nota para que analicen y comparen los mensajes que lanza “la tribu de mensajeros” de Rosales: 1) repetir hasta el hastío que María Corina debe decidir de inmediato porque el tiempo se acaba, 2) reconocer que Rosales se arregló con Maduro, pero que lo hizo por el bien del país y de la transición; 3) afirmar que ante el radicalismo de MCM, Manuel no tuvo más remedio que inscribirse, 4) insistir que a pesar de que Rosales cometió un error, es “lo que hay” y por eso MCM debe apoyarlo; 5) explicar que Manuel es “humano” y que por eso se equivoca, pero que a pesar de eso merece un voto de confianza; 6) que la única opción de la oposición para mantener la ruta electoral es apoyar a Manuel; 7) que el futuro del país depende de lo que María Corina negocie con Rosales y por último que él es menos malo que Maduro. ¿Tomaron nota? Ahí les dejo esos insumos para que analicen y comparen el discurso de los mensajeros de Manuel. Casi lo olvidaba, ya eliminaron del guion los calificativos de “potable y conveniente” que le endosaron a Rosales.

TARECK. Cuando se anunció la detención de Tareck El Aissami, junto a Simón Zerpa y el empresario boliburgués, Samark López Bello, creo que la mayoría de las personas pensó de inmediato que se trataba de una nueva cortina de humo del chavismo, sobre todo ante la convulsión electoral en marcha en Venezuela. Esta es una conclusión lógica luego de 14 meses de “desaparición forzada” de El Aissami, a raíz del escándalo “PDVSA Cripto”, en la cual TEA y sus secuaces desaparecieron más de 20 mil millones de dólares, al apropiarse de buena parte de los ingresos petroleros que provenían de la “operación paralela” que funcionó en PDVSA, con la cual el régimen de Maduro pretendía evadir las sanciones. ¿Qué pasó con Tareck en todos estos meses? Circularon decenas de hipótesis, algunas de las cuales hasta hablaban de que el régimen lo desapareció para que se dedicara a operaciones encubiertas con los socios árabes e iraníes del chavismo. En esta columna informamos oportunamente que TEA no sólo estaba retenido por el régimen, sino que también estaba protegido por Irán a través de las células de Hezbolá que operan en Venezuela. Inclusive, la compleja situación en torno a él y la sed de venganza de Maduro y la cizaña de los hermanos Rodríguez, motivó a que el tema fuera parte de la agenda durante la visita del presidente de Irán, Ebrahim Raisi, el pasado 10 de junio de 2023. Luego del encuentro Raisi-Maduro, se calmó el tema y casi se mantuvo en un total misterio. ¿Por qué lo detienen 14 meses después de estallar el escándalo? Esta es una excelente pregunta, cuya respuesta al parecer va más allá de una simple cortina de humo que el gobierno quiera poner a rodar, con el fin de quitarle protagonismo al conflicto electoral. Casualmente, la “detención” ocurre luego de que el general Clíver Alcalá Cordones fuese sentenciado a 21 años de cárcel en los Estados Unidos, por el intercambio de armas por cocaína, entre otras menudencias, con las FARC. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Que casualmente tanto Alcalá, El Aissami y Maduro están acusados de narcotráfico como parte de una investigación judicial contra los integrantes y las operaciones del llamado “Cartel de Los Soles”. Ahora bien, ¿por qué la sentencia contra Alcalá Cordones motiva la detención de TEA? Al parecer, el régimen fiel a sus mañas de siempre trata de jugar adelantado ante algo que pudiera venir. En este sentido, conversando con un amigo de los organismos de inteligencia llegamos a una posible hipótesis. ¿Cuál es? Que Alcalá entregó información muy fuerte contra Maduro y su banda, pero no le podían dictar una sentencia leve sino que, en algún punto de su estadía en la cárcel, recibirá algún beneficio como ya ocurrió, por ejemplo, con Alejandro “El Tuerto” Andrade. En este punto vale la pena preguntarse, ¿qué información entregó Alcalá? Tomando en cuenta que su sentencia es por el tráfico de armas a las FARC a cambio de cocaína, lo que facilitó debe ser algo muy poderoso. Cuando esta versión tomaba fuerza en mi mesa de trabajo, recibo un escrito aparentemente firmado por la colega Ibéyise Pacheco, en el cual explica que la detención de TEA obedece a que EEUU le mostró a Maduro pruebas del ingreso de armas desde el Medio Oriente a Venezuela. Aquí es procedente hacer una especie de ping pong para darle forma a la hipótesis. ¿Por qué condenan a Alcalá? Por tráfico de armas. ¿De dónde provenían las armas? Probablemente desde el Medio Oriente. ¿Quién era el principal operador con los países árabes e Irán? Pues Tareck El Aissami. ¿TEA hizo esta operación solo? No, sino que hay participación de Maduro y otros. ¿A quién es más fácil sacrificar? A El Aissami quien a raíz de la trama “PDVSA Cripto” entró en desgracia y es 100% prescindible. ¿Serán capaces de entregarlo a EEUU? No tengo dudas de que sí. Y volvemos al inicio del ping pong: ¿Quién entregó información sobre este tráfico de armas? Es sencillo deducir que Clíver Alcalá. En paralelo surgen otros detalles que amplían la hipótesis y agregan un tema espinoso: narcotráfico. Presuntamente los operadores árabes de Walid Makled desaparecieron inmediatamente luego de la detención de El Aissami, ya que las comisiones del SEBIN que los trataron de detener, por ahora, nunca los pudieron encontrar. ¿Qué tiene que ver Makled? Casualmente este personaje, acusado hace muchos años de narcotráfico y de aprovecharse de sus negocios que le reservaban el comercio de urea producida por la entonces Pequiven, fue señalado de ser parte del “Cartel de Los Soles”. Entre las informaciones que recibí sobre el caso, se menciona varias veces a la exfiscal Luis Ortega Díaz, pero aún desconozco el rol que ella tiene en el rifirrafe. Es importante puntualizar que el tráfico de armas y el narcotráfico son negocios que se complementan con mucha facilidad. Otro detalle relevante para tomar en cuenta es que el régimen tuvo que ser muy persuasivo para convencer a los iraníes de que era necesario su encarcelamiento formal, porque si lo hicieron de forma unilateral eso le genera un conflicto político y de amistad con este aliado estratégico. Por ahora, es posible concluir que la detención de TEA, Zerpa y López no tiene pinta de ser un pote de humo, sino la reacción a un asunto muy grave. Algo huele muy feo en este tema. Un último detalle: ¿Entregar al “turco” no podría significar que ellos mismos se colocan un cuchillo en el cuello tomando en cuenta todo lo que él sabe? Recuerden algo que siempre he mantenido: Estos tipos son de rosca al revés.

EL “DÍA DESPUÉS”. Ya en el equipo de comunicaciones y estrategia de Manuel Rosales afinan los últimos detalles para el “día después” de la derrota. Lo primero que debo recalcar es que nunca ha estado, ni estará, el objetivo sobre la mesa de ganar las elecciones. Esa posibilidad no está en la mente de Manuel, quien sólo tiene el propósito de darle legitimidad a la reelección de Maduro para cumplir con su parte del acuerdo. Haciendo un ejercicio de futurología, es posible inferir que el mismo 28 de julio en horas de la noche y, probablemente, con base en los resultados de los exit poll el mismo Manuel desde Caracas hará el anuncio al país de que acepta los resultados que dan como ganador a Nicolás. En su discurso atacará a los factores democráticos “mezquinos y traidores” que no lo respaldaron en su afán por derrotar a Maduro, señalando principalmente a María Corina Machado como la principal responsable de su derrota. Además, posiblemente alegará que hizo un enorme esfuerzo pero la falta de unidad de la oposición no le permitió concretar su plan. Luego de este discurso, su equipo de propaganda desplegará mensajes prefabricados de apoyo y justificación, firmados por sus “loros pagados” en redes sociales y grupos de WhatsApp iniciando la gesta para recuperar la maltrecha imagen de Manuel, quien a partir del “día después” iniciará su plan para ser candidato a la reelección en la Gobernación del Zulia. Es de suponer que le van a preparar un acto de recibimiento a todo trapo, buscando ensalzar su “sacrificio” que buscó salvar la participación opositora en las elecciones presidenciales, a pesar del ego de quienes les dieron mayor importancia a sus intereses y blablabla… En su discurso de retorno heroico al Zulia, Rosales se hará la víctima de aquellos sectores de la oposición que no le apoyaron y señalará directamente a María Corina como la culpable de que Maduro esté seis años más en el poder. Adicionalmente, hará mucho hincapié en la necesidad de mantener la Gobernación del Zulia y en ese momento los presentes armarán su alboroto para que MR sea el candidato a la reelección por aclamación, tratando de despejar un camino que se avizora bastante lleno de obstáculos a raíz de su jugada de dividir a la oposición y apoyar a Maduro. Menos de 24 horas después y fiel a su estilo, saldrá a lanzar una que otra pala de asfalto, a pintar unos brocales y tirar unos escobazos para tratar de vender la imagen de que es el único que se preocupa y ocupa de los problemas de los zulianos. Este plan del “día después” seguramente recibirá sus ajustes dependiendo de cuán golpeado salga Manuel de una campaña electoral que desde ya está siendo muy dura para él.

REVEROL. Mientras la oposición zuliana se ocupa del jaleo por las elecciones del 28 de julio, el general Néstor Reverol mantiene su ruta hacia la candidatura del PSUV a la Gobernación del Zulia, con el fin de lavar su rostro como el principal responsable de la tortura eléctrica de los zulianos. De ahí que junto a su equipo está ejecutando pequeñas obras que trata de magnificar con la ayuda de los supuestos influenciadores que contrató, quienes están recibiendo jugosos pagos en dólares por su trabajo. El mayor problema de Reverol es la crisis eléctrica, porque se cumplió el plazo de 60 días que anunció para el mantenimiento del tendido del Sistema Interconectado Nacional que lleva la electricidad al Zulia, pero los racionamientos siguen siendo feroces y los zulianos están hastiados de los apagones. Como resultado, el “general apagón” ya no habla del tema e intenta aparecer como un gobernador paralelo en su papel de “padrino”.

ACTIVO. Manuel regresó de Caracas muy activo en su papel de Gobernador del Zulia. Hasta participó en la caminata de Jesús de la Misericordia, tratando de aparecer rodeado de pueblo y junto a los zulianos en sus manifestaciones religiosas. Está trabajando intensamente para lavar su deteriorada imagen, lo que es razón suficiente para mantenerse en la calle simulando que hace gestión en favor de los ciudadanos. Por cierto, en la caminata se mantuvo rodeado de su hijo Carlos, del infaltable “Morsa” que parece un llaverito de MR, de muchos funcionarios de gobierno y dirigentes de Un Nuevo Tiempo. Se vio poco pueblo espontáneo a su lado.

LULA Y PETRO. Muchos se han sorprendido por el contundente discurso de los presidentes de Brasil y Colombia, Lula da Silva y Gustavo Petro, contra Maduro por todas las maniobras que han perturbado la organización de las elecciones presidenciales. Usted podría alegar que los reclamos comienzan a mermar, a partir de la visita de Petro a Caracas y el anuncio sobre los temas tratados. Primero es importante aclarar que toda la conversación debió girar en torno a las elecciones presidenciales, lo que por supuesto no será admitido públicamente por ninguno de los dos. Ahora bien, más allá de las coincidencias ideológicas que ambos presidentes pudieran tener con Maduro y su rol en el Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla, hay una dura realidad que afectará a ambas naciones en el caso de que Maduro gane las elecciones del 28 de julio. ¿Cuál sería? Que la migración de venezolanos se va a intensificar. En este caso el primer país afectado sería Colombia, porque recibiría un alto porcentaje de quienes decidan huir y seguramente Brasil vería como se incrementa la llegada de venezolanos. Hasta ahora este país no está entre los países que más venezolanos ha recibido, principalmente por las dificultades del idioma. Sin embargo, en un escenario post 28-J y tomando en cuenta las limitaciones migratorias que han impuesto Ecuador, Perú y Chile; además de las complejidades de emigrar a Estados Unidos por el Darién, seguramente aumentará la cantidad de venezolanos que buscarán opciones y es ahí donde no sólo entra Brasil, sino también Argentina, Uruguay y en menor medida Paraguay. Todo esto conducirá a un agravamiento de la crisis regional como consecuencia de la masiva migración de venezolanos. De ahí que es posible entender en buena parte las urgencias de Lula y Petro para que haya elecciones transparentes y confiables en Venezuela.

CRÍTICA. A raíz de la “operación especial electoral” de Maduro y Rosales, me escribe el amigo Carlos Alaimo, presidente del Partido Centro Democrático (PCD), quien no dudó en criticar duramente a Manuel: “Negociar para los débiles es ‘bajarse los pantalones’ y eso lo ha sido para Manuel Rosales. Por eso él es cómplice de la destrucción actual del Zulia, ya que tiene más de 30 años beneficiándose del poder en la región. Lamentablemente el Zulia ha estado en manos de débiles y corruptos. Solo les sirvió para cambiar sus vidas económicas a expensas de un estado llevado hoy a la nada. En el PCD estamos claros y el objetivo es y seguirá siendo salir del régimen de Maduro y de los que han fracasado en nombre de la oposición”.

REGISTRO. Continúan acumulándose las denuncias en torno a las irregularidades que rodean al proceso de actualización del Registro Electoral. Como era de esperarse, el régimen abusa de su control del Consejo Nacional Electoral reservándose la mayoría de las máquinas, con el fin de inscribir a los nuevos votantes que son fieles al parapeto de revolución. Sólo una pequeña parte de las citadas máquinas se destinan para que el ciudadano común y corriente pueda inscribirse o actualizar sus datos de residencia. Pero hay algo en torno al Registro Electoral que quizás es más preocupante y es que en muchos municipios están identificando a todos los venezolanos que emigraron, con el propósito de utilizar sus nombres y números de cédula de identidad para votar por ellos. Esta usurpación de identidad ya tuvo sus pruebas piloto en las elecciones del 2021 y ahora piensan masificarla, buscando inflar los resultados a favor de Maduro.

DETALLE. No sé si lo han notado, pero los militares se han mantenido al margen del candelero político, a pesar de que a Padrino López le encanta meter la cuchara en estos temas. No sé cuán importante es este silencio, pero no le perdamos la pista a los uniformados.

#CONTRASTES. En la próxima emisión correspondiente al lunes 5 de abril de 2024, estaré conversando con el amigo y consultor político, Efraín Rincón, sobre la complejidad política que se vive en Venezuela, la fractura de la unidad en la oposición y la candidatura presidencial de Manuel Rosales. No olvides suscribirte a nuestro canal de YouTube con sólo hacer clic aquí.

Darwin Chávez|@Darwinch857|[email protected]