AL CIERRE. Cuando la relatora especial de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH], explicó el informe sobre la crisis de los presos políticos y la criminalización de la oposición en Venezuela, mencionó la existencia de “cárceles clandestinas”. Esa afirmación de inmediato me hizo clic y recordé algo que me había comentado una fuente de inteligencia. ¿De qué se trata? Pues de la existencia de “cárceles jaula”. ¿“Cárceles jaula”? Pues sí y de inmediato las asocié con las cárceles clandestinas. Estoy indagando.
MARÍA CORINA. Cuando Donald Trump, sin ninguna justificación y argumentos reales, arremetió contra María Corina Machado durante la tarde del sábado 3 de enero, parecía que comenzaba una etapa llena de conflictos y que el gran ganador sería el régimen. En aquel momento muchos pensaron que ella reaccionaría de manera inapropiada y que hasta botaría el juego, cuando apenas estamos en el primer inning del nuevo partido contra la barbarie del chavismo. No tengo dudas de que sus primeras reacciones privadas debieron ser de desagrado, estupor y hasta una profunda molestia, como es normal; pero en vez de aparecer rápidamente ante la opinión pública enfrentando la agresión verbal, más bien se tomó su tiempo para analizar la situación y consultar con su equipo más cercano. La respuesta final fue una estrategia para ganarse a un Donald Trump que se cree el salvador del mundo y que no acepta que nadie le lleve la contraria. En este sentido, adicional a la gestión de la reunión entre ambos, hizo amplias consultas sobre la conveniencia de la entrega simbólica del Premio Nobel de la Paz y la mayoría de las recomendaciones se orientaron a cumplir con ese gesto, como una forma de acercarse al polémico presidente de EEUU. Sobre esta acción la mejor explicación la dio el prestigioso economista venezolano, Ricardo Haussmann, al alegar que: “Es una estrategia para manejar el narcisismo patológico de Trump, y evitar que ese narcisismo se convierta en un obstáculo político para Venezuela”. Cuando se concretó la reunión entre Trump y María Corina, de inmediato desde el régimen, en alianza con los “odiadores seudo opositores”, hablaron de fracaso porque no hubo una difusión casi en vivo del encuentro, además que durante las primeras horas posteriores no se difundió la foto oficial del encuentro. Nada más lejos de la realidad. El éxito fue total. Es imposible calificar de fracaso una reunión que duró dos horas y en la cual se acercaron posturas y además Donald Trump pudo conocerla de cerca, escuchar sus planteamientos y consensuar algunas ideas. El resultado es que posterior a la larga conversación no solo habló muy bien de MCM, sino que unos días después ya mencionaba que ella sería integrada a la transición. ¿Fue o no una jugada inteligente de María Corina? Por supuesto que sí, pues poco a poco se ha ido incorporando a la estrategia de Estados Unidos para adelantar una transición en Venezuela. Pero no todo queda ahí, sino que ella se quedó en Washington ocupando una residencia del gobierno y con protección del Servicio Secreto. Asimismo, hay que tomar en cuenta la intensa actividad que MCM ha llevado adelante con miembros del Congreso y otras personalidades. Ahora bien, es claro que María Corina va a regresar a Venezuela aunque para eso debe esperar la luz verde que le pidió Trump. Ella debe retornar y retar al chavismo, aunque suena más fácil de lo que verdaderamente es, para recorrer el país y demostrar que la Venezuela democrática quiere elecciones y de esta manera comenzar a desmantelar a un cáncer llamado chavismo. Igualmente, ella debe comenzar a proponer y de hecho ya comenzó con su definición de una “transición ordenada” que tendrá tres pasos: desmantelar, institucionalizar y elecciones. No tengo dudas en afirmar, aunque eso moleste a varios amigos y muchos enemigos, que María Corina dio otra muestra de inteligencia y madurez política. Lo que está en desarrollo obliga a mantener mucho tino y estrategia, a fin de que la transición no termine sencillamente en negocios para las empresas petroleras, sino en un real rescate de la democracia. Afortunadamente ella entiende el contexto y cómo debe moverse.
EVIDENCIA. El diario ABC de España reveló el plan que había puesto en marcha Rusia, con el fin de otorgar asilo a Maduro y que este dejara el poder, buscando evitar una acción militar de Estados Unidos. Al final Maduro no dijo directamente que no, pero supuestamente puso condiciones que no fueron aceptadas. Esta es otra evidencia más sobre cómo el triángulo de poder conformado por los Rodríguez, Diosdado y Padrino fueron llevando a Maduro como oveja al matadero. ¿Por qué? Recordemos que Jorge Rodríguez era el principal consejero de Maduro, quien no tomaba ninguna decisión sin consultar al siquiatra. Esta dependencia era tan elevada, que a Jorge lo mencionaban como el “Rasputín” de Maduro. Adicionalmente, Jorge era el enlace de Maduro para todas las conversaciones con Estados Unidos, lo que le permitía hacer un juego a dos bandas que al final generó la captura de Nicolás. De ahí que es posible inferir, con poco margen de error, que Jorge Rodríguez tuvo mucho que ver en las exigencias que Maduro colocó para aprobar el plan de Rusia.
DESMONTANDO… Ando. Así está Delcy Rodríguez en este momento con su hermano Jorge como el cerebro de todo. Con los más recientes cambios en el gobierno, es más que claro que hay toda una operación para desmontar al “Madurismo” del gabinete. Sacan a personas cercanas al clan detenido, para sustituirlos con personas de confianza de los hermanitos y de Diosdado Cabello. Son varios los casos que se han registrado hasta ahora y seguramente vienen muchos más, pero el más emblemático es la salida de Alex Saab, quien no solo tenía gran poder de decisión y le cuida un grueso patrimonio a Maduro, calculado en más de US$20 mil millones, sino que al parecer es odiado por la presidenta encargada. Esta movida no solo está marcada por el odio, que les sobra a los hermanos macabros, sino que tiene que ver con asumir el eje de negocios del gobierno y en el cual ya no quieren que Saab tenga nada que ver, aunque este tema lo analizo más adelante en esta columna. Por otro lado, la designación del capitán Juan Escalona como ministro del Despacho de la Presidencia es significativa, pues este viene de ser el edecán de Maduro y se hablaba de que tenían una relación muy cercana. ¿Por qué esta decisión es llamativa? Porque claramente involucra a Escalona en la traición que terminó con la entrega de Maduro a EEUU. Aunque estos cambios han pasado desapercibidos, Delcy también viene cambiando a todos los comandantes de las ZODI y las REDI, colocando a militares con un poco más de cercanía con ella, ¿o serán leales a Diosdado? Esto implica la remoción de altos oficiales que habían sido designados por Maduro. El desmantelamiento es a todo nivel. En paralelo a que desmantela al “Madurismo”, Delcy viene haciendo malabares con su discurso con el fin de matizar su nueva y estrecha relación con Estados Unidos. Por eso sus mensajes son más hacia dentro del chavismo, que para el resto de la población. Busca amortiguar las reacciones por su comportamiento a favor de EEUU, pero además busca enterrar la tesis de la traición. Asimismo, intenta ganar respeto y lealtades, porque recordemos que ni ella, ni su hermano controlaban nada en Venezuela, aunque manejan una amplia red de negocios petroleros y con alimentos. Ambas cosas las necesita para el ataque final contra Diosdado Cabello. ¿Pero no son aliados en la actualidad? Eso es lo que se aparenta, pero en el fondo los Rodríguez necesitan zafarse de Cabello, mientras Diosdado sabe que su futuro depende de sacar del juego a Delcy y Jorge. Al mismo tiempo, los hermanitos están terminando de perfilar una jugada, con la cual pretenden darle forma a un supuesto gobierno de amplitud. ¿Qué están tramando? Pues que piensan designar en el gobierno a 2-3 supuestos dirigentes de oposición, aunque en el fondo tienen mucho tiempo jugando con ellos, para dar la sensación de que están formando un gobierno plural. Por eso no nos debe extrañar que en las próximas horas algunos seudo opositores ingresen al régimen. Incluso, al parecer están enamorando a un ex preso político recientemente liberado, a fin de que ocupe un ministerio importante. ¿Entrará en esa jugada Henrique Capriles? No, para Capriles tienen otra misión y es que vaya asumiendo la vocería principal de una alternativa opositora al liderazgo de María Corina Machado. Por eso Henrique anda muy activo concediendo entrevistas, participando en la Asamblea Nacional y haciendo propuestas. La estrategia de los Rodríguez es clara y busca convertir la transición en una permanencia en el poder durante todo el período presidencial que inició Maduro. Apuestan a que en la medida que se hagan aliados confiables de Donald Trump, incorporen a una supuesta oposición en la toma de decisiones, eliminen a sus enemigos internos y desplacen a María Corina; la Casa Blanca preferirá mantenerlos a ellos al frente garantizando estabilidad.
¡CONFIRMADO! Aunque por razones muy obvias, buena parte de los venezolanos desconfiamos de cualquier cosa que tenga relación con el gobierno de Cuba, cuando se trata de información relacionada con el régimen chavista y en especial sobre los sucesos del 03ENE, lo que ellos expongan en un informe de inteligencia debe ser tomado con la seriedad del caso. ¿Por qué? Porque en este episodio puntual no es un documento de respaldo al régimen presidido por Delcy Eloína, sino más bien un informe lleno de verdades que confirman que Nicolás Maduro fue traicionado por quienes eran sus más cercanos y en el caso de los Rodríguez el asunto se pone peor, por cuanto él los consideraba sus más fieles aliados. Este documento, que paso a exponer, es la ratificación final de la presunción que hemos tenido periodistas y hasta dirigentes del PSUV que ven como una traición la detención de Maduro y Cilia. ¿Qué expone el citado informe? Pues primero explico los datos que le dan validez al documento que recibí y que, por petición de la fuente que me lo envió, no puedo reproducir para que ustedes puedan revisar el reporte original. El informe está fechado el 10 de enero de 2026 y fue clasificado como secreto, solo para uso oficial y es propiedad del Ministerio del Interior [MININT] de la República de Cuba. Fue elaborado por la Dirección de Inteligencia [DI] en su sección América Latina. El asunto textual dice: “Análisis de los Eventos en Venezuela el 3 de enero de 2026 – Captura de Nicolás Maduro y Traición Interna en el Entorno Chavista”. El código de referencia del informe es VEN-026-01-03-TRAI. Es bueno aclarar que comúnmente la Dirección de Inteligencia de Cuba es conocida como el G2, aunque esta no es su denominación oficial. Ahora reproduzco textualmente el resumen ejecutivo: “El 3 de enero de 2026, fuerzas especiales estadounidenses, con apoyo de la CIA y Delta Force, ejecutaron una operación sorpresa en Caracas para capturar al Presidente Nicolás Maduro Moros y a su esposa, Cilia Flores. Durante la intervención, 32 colaboradores cubanos asignados a la protección presidencial perdieron la vida en combates y bombardeos selectivos. Fuentes iniciales venezolanas y estadounidenses han reportado esta cifra, aunque la inteligencia cubana estima que el número real podría ascender a 42, considerando desaparecidos y heridos mortales no confirmados. Este incidente representa no solo una agresión imperialista directa contra aliados soberanos de Cuba, sino una clara traición interna orquestada por figuras clave del chavismo: Diosdado Cabello (Ministro de Interior Justicia y Paz, y líder del PSUV), Vladimir Padrino López (Ministro de Defensa y Jefe de las Fuerzas Armadas) y Jorge Rodríguez (Presidente de la Asamblea Nacional y hermano de la Vicepresidenta Delcy Rodríguez). La evidencia recopilada sugiere que estos individuos facilitaron la operación para preservar el núcleo del chavismo, sacrificando a Maduro y traicionando la alianza con Cuba, con el fin de evitar sanciones adicionales de Estados Unidos y negociar un acuerdo que les permitiera mantener el poder. Esta decisión prioriza la supervivencia personal y funcional sobre la solidaridad bolivariana, confirmando que para estos traidores, era preferible entregar a Maduro y romper con La Habana que enfrentar la «lista negra» de Washington. La operación expone la vulnerabilidad de nuestras misiones de cooperación en Venezuela y subraya la necesidad de reevaluar alianzas estratégicas en la región”. De los detalles del incidente me llaman la atención varias afirmaciones de la inteligencia cubana cómo, por ejemplo, que confirman que la detención de Maduro se produjo cuando este estaba dentro del búnker fortificado que está ubicado en Fuerte Tiuna y que Maduro se rindió sin resistencia significativa. Por otro lado, aclaran que los militares cubanos fallecidos no pertenecen a unidades de élite como las “Avispas Negras”: “Los 32 (o potencialmente 42) fallecidos eran miembros del Grupo de Cooperación y Enlace de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (GRUCE) que mantenían el control directo de la seguridad de Maduro, incluía oficiales retirados y activos con experiencia en misiones de escolta. Estos compañeros no pertenecían a unidades élite como las Avispas Negras, sino que formaban parte del equipo de protección presidencial solicitado por Venezuela. Su sacrificio heroico resalta la lealtad cubana, contrastando con la pasividad venezolana”. Cuando comienzan a exponer las evidencias de la traición explican que: “A pesar de la presencia de miles de tropas leales en Fuerte Tiuna, no hubo respuesta militar organizada. Ningún sistema de defensa se activó efectivamente, y las comunicaciones internas fueron interrumpidas selectivamente, permitiendo la extracción sin bajas estadounidenses”. El referido informe insiste en todo su desarrollo de que la captura de Maduro fue originada por una traición: “Inteligencia cubana, basada en interceptaciones, informes de agentes en el terreno y análisis de fuentes abiertas, concluye que la captura fue facilitada por una conspiración interna liderada por Cabello, Padrino y Rodríguez. Estos individuos, enfrentados a crecientes presiones económicas y sanciones personales de EE.UU., optaron por sacrificar a Maduro para reposicionar el chavismo como un régimen «moderado» bajo el liderazgo de Delcy Rodríguez (hermana de Jorge)”. Posteriormente, desmenuzan el rol de cada uno de los traidores comenzando con Diosdado Cabello: “Como figura influyente en el PSUV y con control sobre milicias, Cabello emitió condenas tibias post-captura, enfocándose en «unidad» en lugar de retaliación. Fuentes indican que mantuvo contactos secretos con la CIA meses antes, proporcionando inteligencia sobre el búnker de Maduro a cambio de inmunidad en investigaciones por narcotráfico”. En el caso del “señor ministro” fíjense como los cubanos el 10 de enero ya conocían de los contactos secretos de Cabello con la CIA, los cuales fueron revelados recientemente y como era de esperarse, fueron calificados como falsos por el régimen. En cuanto al rol de Padrino López informan que: “Como Jefe de las FANB, Padrino ordenó la inactividad de las defensas aéreas y militares durante la operación. Su silencio posterior y la falta de movilización sugieren un acuerdo para evitar confrontación con EE.UU., preservando su posición en un gobierno de transición”. Asimismo, exponen el papel de Jorge Rodríguez como la mente maestra de la traición, gracias a sus contactos con Estados Unidos, tal como lo hemos venido analizando en esta columna: “Jorge facilitó negociaciones con Washington, incluyendo promesas de control sobre el petróleo venezolano. Informaciones confirmadas por múltiples fuentes apuntan a reuniones secretas donde se discutió la entrega de Maduro para levantar sanciones y evitar la «lista negra» de OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros de EE.UU.)”. Cuando revisaba una y otra vez el informe, siempre me llamó la atención el grado de precisión de la información lo que demuestra que los cubanos tenían, quizás aún tienen, interceptadas buena parte de las comunicaciones de los involucrados. ¿Por qué lo comento? Porque hacen esta afirmación: “Análisis de comunicaciones interceptadas revela frases como «mejor un chavismo sin Maduro que ninguno» en círculos cercanos a estos traidores”. En relación con las implicaciones estratégicas de lo ocurrido para Cuba indican: “Esta traición debilita la cooperación Cuba-Venezuela, exponiendo a nuestras misiones a riesgos futuros. Recomendamos repatriación inmediata de personal no esencial y fortalecimiento de protocolos de seguridad. EE.UU., bajo Trump, busca desmantelar redes antiimperialistas en América Latina. La captura de Maduro es un mensaje directo a Cuba, Irán y Rusia, aliados clave de Venezuela”. El documento ofrece cuatro recomendaciones, de las cuales la primera es la única que está fuera de lo normal: “Intensificar vigilancia sobre Delcy Rodríguez y su círculo para detectar más filtraciones”. Con este revelador informe de inteligencia de Cuba ya no quedan dudas de que Maduro fue traicionado. Ahora tiene mayor sentido la decisión de Delcy Eloína de cortar cualquier vinculación con Cuba. Este es el hasta ahora episodio más relevante del “juego de las traiciones”. Estoy plenamente convencido de que esto no termina aquí y vienen más traiciones. La duda es quien será el próximo. En este sentido tengo la percepción de que podría ser Diosdado Cabello la próxima pieza en caer.
SAAB. Una de las destituciones más llamativas dentro de la estrategia de desmontar el “madurismo” en el gobierno, que es adelantada por los hermanos Rodríguez junto a Diosdado Cabello, es la salida de Alex Saab del gabinete. Lo sacaron por completo del juego y no es atrevido afirmar que incluso quedó desprotegido. Era evidente que Delcy no tenía buenas relaciones con el barranquillero, mientras que siempre se dijo que Cabello fue quien entregó la información a Estados Unidos para detener a Saab en Cabo Verde en junio de 2020. Sin Maduro en el poder era fácil presumir que Saab saldría del gobierno. Ahora bien, el tema no se queda ahí por cuanto a pesar de que fue expulsado, el testaferro de Maduro sigue siendo un activo importante. ¿Por qué? Porque él tiene información sobre los negocios de la mayoría de los líderes chavistas, así como conoce dónde están los miles de millones de dólares que le maneja al clan Maduro-Flores. De ahí que dudo que lo hayan dejado abandonar el país, como circuló en las redes sociales. Aunque sigo averiguando sobre su paradero, creo que debe estar retenido y fuertemente custodiado. Incluso, me atrevería a afirmar que podría ser “desaparecido” como ocurrió con Tareck El Aissami. Sin embargo, no sería descabellado pensar que luego de que obtengan la información que tiene Saab sobre el dinero de Maduro, podrían entregarlo a Estados Unidos para que termine de ser juzgado en aquel país. ¿Cuál información que tiene el colombiano le podría interesar a los traidores? Pues claramente le interesa el patrimonio que este le cuida a Maduro y muy bien podrían llegar a un acuerdo con él de que les entregue buena parte de ese dinero, a cambio de que lo dejen ir y no lo devuelvan a las manos de EEUU. Si los Rodríguez y Diosdado logran que Saab les ceda por lo menos la mitad de los miles de millones que guarda, sería un tremendo negocio para ellos.
TRUMP. Seguir, entender y hasta interpretar a Donald Trump es una tarea sumamente compleja. Es volátil, impredecible, narcisista y profundamente engreído. De ahí que es difícil seguirle la pista sobre lo que busca con la transición en Venezuela. A veces genera esperanza, pero de inmediato dice algo que causa preocupación. Frente a esta labor digna del mejor siquiatra, que no es Jorge Rodríguez, lo preferible es hacerle seguimiento al jefe del Departamento de Estado, Marco Rubio, quien no parecer tener algunos tornillos sueltos en su cabeza. Recordemos que Rubio es el artífice de la estrategia de “máxima presión” y de todos los cambios que ocurrieron en el discurso y las acciones de Estados Unidos para desmantelar a la organización criminal que tomó por asalto a Venezuela. De ahí que cuando Trump nos ahoga con sus imprecisiones, es pertinente esperar que Rubio salga a aclarar los términos, decisiones y acciones.
TRAMPA. Todo indica que Diosdado Cabello sigue pisando la primera trampa que le colocaron los Rodríguez con la liberación de los presos políticos. Este proceso sigue a cuenta gotas y Cabello parece haberse reservado algunos detenidos como parte de su venganza personal. Si Estados Unidos consulta a Delcy Eloína por los tropiezos en las liberaciones, ¿a quién creen que va a señalar? Pues estoy plenamente convencido que no va a perder tiempo para acusar a Diosdado, quien es el principal obstáculo para que ella y su hermano asuman el control total del país y busquen no solo ganar tiempo, sino ampliar la relación con Estados Unidos y alejar la convocatoria de elecciones.
TOP SECRET (yIII). Como lo prometí, pasó a exponer los detalles finales del informe de inteligencia que involucra a la empresa Knob Trading como el eje central de las operaciones de comercialización ilegal de petróleo venezolano. Voy ahora con la sección “nexos con EEUU” en el cual se explica que las labores de inteligencia han identificado un nodo crítico operando dentro de los Estados Unidos y señala a Harry Sargeant III, actual CEO de Global Oil, como el cabecilla de esta parte de la operación mediante estos roles: “A pesar de las sanciones, Global Oil procesa una cuota de 10 millones de barriles de petróleo pesado venezolano en la refinería de Curazao, con el fin de producir asfalto. Las operaciones de Alí Rahman son significativas y permiten la vinculación con el Oriente Medio. La entidad cabildea activamente en Washington DC para aprovechar las conexiones políticas”. Asimismo, el documento explica la “huella en Miami” que permite la estratificación de activos: “La red mantiene nodos comerciales activos dentro de los Estados Unidos cómo, por ejemplo, un concesionario de vehículos de lujo que funciona en Miami y que es operado por Manuel González. Esta entidad procesa ventas de activos de alto valor como vehículos de lujo de marcas y modelos como Land Rover y Corvette, con el fin de ‘estratificar ingresos ilícitos de vuelta al sistema financiero de EEUU’. Otro de los negocios que forma parte de la red lo representa la empresa “Flight MG C.A” como nodo logístico de aviación que les permite importar repuestos críticos para aeronaves militares, eludiendo el bloqueo de Estados Unidos”. Como conclusión, ahora más que nunca es importante develar a todos los que han hecho negocios turbios con el régimen.
MANIOBRA. Me escriben desde el despacho del alcalde “nominal” del municipio San Francisco, Héctor Soto, con el fin de informarme que están trabajando arduamente con la idea de conseguir algún resquicio legal para rescindir la concesión del servicio de recolección de basura, que está en manos de la empresa SOTAM ya que fue la ganadora de la licitación que se realizó en la gestión de Gustavo Fernández. ¿Por qué este cambio? Me cuentan que la intención es entregarle el servicio a Fospuca y que en esto tiene la mano metida el alcalde de Maracaibo, Gian Carlo Di Martino, quien convenció a Soto de efectuar la jugada para quedarse con este enorme guiso. En este momento hay un grupo de abogados revisando el contrato, a fin de encontrar los argumentos legales para derogar la concesión que fue otorgada por 20 años. Lo cierto de todo, es que Soto con la asesoría y experiencia de Di Martino en negocios chuecos, está tratando de sacar a SOTAM del juego.
¿ENLOQUECIÓ? La nueva presidenta del Concejo Municipal de Maracaibo, Desirée Fernández, comenzó muy mal su gestión. De hecho se volvió loca y no avisó. ¿Qué hizo? Pues que su primera decisión al frente del cabildo marabino fue quitar del Salón de Sesiones “Jesús Enrique Lossada” la pintura alusiva a San Sebastián, patrono de la ciudad, con el fin de colocar una fotografía de Nicolás Maduro. Esta acción no solo es una aberración que va en contra de la historia de Maracaibo, sino también una afrenta a las creencias religiosas de los marabinos. Si quería colocar una foto del hoy recluso del penal de Brooklyn, debió buscar un espacio y no cometer esta barbaridad. Esta señora comenzó mal y creo que va a tener un año lleno de polémica.
COBRO. Me confirman que a la concejal Jessy Gascón le salió al revés la jugada de aliarse con Luis Caldera, con el fin de conspirar contra Gian Carlo Di Martino. Ella buscaba protección con el propósito de ser reelecta en la presidencia del Concejo Municipal, pero resulta que el italiano la descubrió en la jugada y le pasó una costosa factura. Conociendo al personaje, no me extrañaría que ya GDM haya ordenado una rigurosa auditoría de la gestión de la señora Gascón con el fin de encontrarle cualquier “caída” y proceder en su contra. Si buscan bien, estoy seguro de que van a conseguir porque ella y su marido Jhon Labarca son expertos en guisos. Busquen bien y van a encontrar.
MATRACA. A pesar de que ya se aclaró públicamente que los funcionarios policiales no tienen competencia legal para revisar los teléfonos de los ciudadanos, esta modalidad de matraca sigue vigente en Maracaibo. Nada ha cambiado y más bien esta terrible práctica se acentuó. Los policías están usando la cacería política ordenada por el régimen, con el fin de obtener dinero fácil al presionar a las personas con llevárselas detenidas, a menos que accedan a entregar dólares en efectivo, aunque algunos hacen excepciones y aceptan bolívares. Si les consiguen algo, los matraquean; pero si no les consiguen nada, también los matraquean. ¿Quién le pone fin a esta matraca? Luis Caldera y Gian Carlo Di Martino deberían hacer algo al respecto. Si esto continúa ellos se harán cómplices de esta ilegalidad.
Darwin Chávez|@Darwinch857|Darwinch67@gmail.com
