Darwin Chávez: ¿Qué podemos esperar de los militares en la actual y futura coyuntura política?

269
Opposition leader Maria Corina Machado, a former lawmaker, greets supporters during a vigil in honor of those who have been killed during clashes between security forces and demonstrators in Caracas, Venezuela, Monday, July 31, 2017. Many analysts believe Sunday's vote for a newly elected assembly that will rewrite Venezuela’s constitution will catalyze yet more disturbances in a country that has seen four months of street protests in which at least 125 people have died. (AP Photo/Ariana Cubillos)

ACUERDO. Mientras Maduro y sus aliados, entre ellos Manuel Rosales, siguen trabajando a toda máquina para implosionar la primaria, desde la oposición por fin se dio un gesto de madurez y sensatez. Me refiero a la firma por parte de los 13 candidatos en la primaria presidencial del documento Principios comunes del programa mínimo del gobierno de cambio, unidad y reconstrucción nacional, que traza las líneas maestras de lo que será una probable transición en Venezuela a partir de ganar las elecciones presidenciales del 2024. De este documento extraigo algunas frases interesantes: “Conformaremos un gobierno democrático y pluralista de Unidad Nacional basado en los siguientes principios para un Programa Mínimo de Gobierno, que será expandido por la candidatura unitaria electa en el proceso de Primaria, y cuya prioridad será la solución de los problemas urgentes y estructurales que afectan la calidad de vida del pueblo venezolano, superando las barreras y carencias que impone el orden vigente”.  Luego establece las prioridades del gobierno de unidad nacional: 1) Atención a la emergencia humanitaria compleja, 2) Estabilización de la economía y 3) Principios comunes de reformas estructurales. En este punto mencionan, entre otros aspectos, el reconocimiento a la diversidad dentro de una sociedad pluralista, la defensa de los derechos humanos, hacer realidad la instauración de un Estado federal y descentralizado, la promoción de un entorno favorable al desarrollo de una economía del conocimiento, el replanteamiento de la política energética, mejora de las condiciones de vida de los ciudadanos, restablecimiento de la política exterior, regresar a la Fuerza Armada Nacional a su rol constitucional y el compromiso por la alternabilidad y al principio de la no reelección presidencial. Todos estos puntos me parece que son vitales en el costoso y largo proceso de “normalización y reinstitucionalización” de una nación distorsionada por el modelo chavista. Algunos de estos puntos conllevan una necesaria reforma constitucional con el fin de eliminar del texto la reelección presidencial y otras normativas que podrían dar pie a malas interpretaciones por parte de quien ocupa el poder. Ahora bien, ¿alcanzará un período presidencial para concretar la transición? Creo que no, porque el daño causado por el chavismo es muy profundo y se necesitará de mucho consenso para, por ejemplo, erradicar lo que un día el amigo Ender Arenas denominó los “enclaves autoritarios del poder”. Pero cómo lo “urgente mata lo importante”, este acuerdo político es un primer y relevante paso para continuar avanzando en la organización de la primaria presidencial y que el pueblo decida quién será la candidata o candidato de unidad. En este sentido, es clave abandonar la idea de lograr una unidad total y más bien trabajemos para construir la mayor unidad posible con el fin de reducir la fragmentación del voto opositor.

PREOCUPADO. Manuel Rosales no termina de levantar cabeza luego de aquella fallida jugada de la “tapa” en la primaria. A pesar de estar de “luna de miel” sigue con su ego herido. No entiende cómo no logró aglutinar todos los factores anti María Corina a su alrededor. Sigue creyendo que es la mejor opción, a pesar de estar absolutamente descubierto en su alianza con Maduro para implosionar la primaria. Muy en privado comenta que María Corina Machado “ni por el coño” puede ser la candidata presidencial y que él es el único que representa el consenso. A veces los políticos en medio de sus devaneos pierden contexto de la realidad colectiva y hasta de su realidad individual. Pero Manuel tiene otra preocupación y es que teme que el deslave de dirigentes de UNT hacia la candidatura de la señora Machado se incremente, sobre todo a raíz de la gira de ella al Zulia. A partir de sus miedos ordenó que el partido y la Gobernación tengan una agenda repleta de actividades durante jueves, viernes y sábado para tratar de mantener activos a sus dirigentes con fiestas infantiles, festivales musicales y hasta sopas colectivas. Asimismo, ordenó a los delegados parroquiales estar muy atentos a ver en qué andan los dirigentes y el resto de las estructuras con el fin de impedir que se sumen a las actividades de María Corina en Maracaibo. Esto contrasta con el escaso activismo político que tuvo UNT en los últimos meses. Rosales teme que si no logra frenar junto a Maduro la candidatura de MCM puede perder un buen porcentaje de su estructura, adicional a ver peligrar su ambición de ser reelecto en la gobernación. Manuel sigue entrampado en sus propios errores, aunque sigue de “luna de miel”.

GENERAL. Consulté de nuevo a mis fuentes de inteligencia a ver si tenían novedades sobre la muerte del general de división, Luis Rafael Laiza Linares, y lo único nuevo es que persiste el hermetismo del alto gobierno en torno al caso. Al parecer ni siquiera la Fiscalía Militar abrió una investigación, lo que permite inferir que su fallecimiento lo oficializaron como “suicidio”. Por otro lado, la hipótesis de que lo “suicidaron” a raíz de su participación en la operación de contrabando y comercialización de petróleo que mezclaban en Colombia, con crudo robado a Ecopetrol con la participación del ELN sigue cobrando fuerza. Todo indica que los involucrados están limpiando su rastro en este escándalo que sigue siendo noticia en el vecino país.

MILITARES (I). En medio de la intensa y veloz dinámica informativa en Venezuela, a veces uno pasa por alto temas que son claves para entender el contexto de lo que pueda ocurrir en el presente y el futuro. Lo importante es que siempre ocurre algo que despierta el interés por temas que son relevantes. ¿Qué ocurrió? Pues que el Semanario La Razón en su edición de la semana del 6 al 12 de agosto del 2023 titula: “FANB anuncia represión” haciendo referencia a las amenazas lanzadas por el comandante de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), mayor general Elio Estrada Paredes, contra la primaria y el esfuerzo opositor por elegir a una candidata o candidato de unidad. Cuando vi esa portada de inmediato llegó una pregunta a mi mente: ¿Qué podemos esperar de los militares en la actual y futura coyuntura política? En un análisis bastante simplista la respuesta sería: NADA. Pero como poco me gustan las respuestas simples y rápidas, me tomé el tiempo de revisar la historia de estos más de 20 años de tragedia chavista e hice un par de consultas a personas que conocen el mundo militar. Lo primero es que en cuanto a este tema hay que ser bien racional y tener los pies sobre la tierra, con el fin de no levantar falsas expectativas. Las probabilidades indican que podemos esperar mucho a favor de la democracia, pero también podemos esperar que sigan sosteniendo a Nicolás Maduro en el poder. Es un tema espinoso y ante el cual los escépticos son mayoría. Cuando le hice esa misma pregunta a una de las fuentes consultadas, su respuesta fue clarificadora: “Si quieres entender y proyectar el papel de los militares en lo que viene, revisa primero cómo Chávez y luego Maduro logró el control sobre ellos”.  Y como él tiene mucha razón en su recomendación, es prudente recordar que Chávez al insurgir desde el mundo militar sabía que debía corromper y desmoralizar a los altos mandos, con el propósito de mantener la lealtad de ellos y además reducir su ascendencia en el resto de los oficiales y suboficiales para disminuir las probabilidades de alguna conspiración en su contra. De ahí que los militares fueron no solo ocupando cargos que históricamente estaban destinados a civiles, sino que les enseñaron que el “agua moja” para que hicieran grandes y grandes negocios desde sus nuevas posiciones de poder. No solo es que Chávez los corrompió, sino que sobre ellos tenía una fuerte vigilancia a través de la DIM luego convertida en DGCIM y el G2 cubano. Igualmente, con el paso del tiempo los cubanos se convirtieron en los interlocutores de la alta oficialidad de las FAN ante Chávez, ya que en su mayoría no tenían acceso directo a él, sino que le hacían llegar sus molestias, peticiones y hasta exigencias usando a los cubanos. Eso potenció el papel de Cuba en torno a Chávez. Esa relación simbiótica funcionó tan bien con Chávez, que Maduro la continuó con marcado éxito hasta ahora. Ahora bien, regresemos al punto de la desmoralización de los altos oficiales. Cuando un militar se corrompe es absolutamente leal a quien “lo puso donde hay”, pero además va perdiendo el respeto de sus subordinados y sin ese respeto es imposible que, por ejemplo, el general X se levante contra el régimen. Literalmente es un músico sin orquesta. La lista de altos oficiales “desmoralizados” ante el resto de la FAN es interminable. Esto aleja las posibilidades de un golpe de Estado. Regresando al rol de los cubanos, este sigue siendo demasiado importante y el mejor ejemplo es la visita que hizo Diosdado Cabello a la cual me recomendaron prestar mucha atención por las consecuencias que podría generar. Diosdado nunca ha sido amoroso y cercano con los cubanos y viceversa. Siempre había sido una relación poco cercana. Ambos sectores se veían con reservas. Pero parece que esto ha cambiado. Sin embargo, las implicaciones del viaje de Cabello a la isla lo analizamos la próxima semana, cuando espero tener a la mano todas o casi todas las piezas de ese rompecabezas. ¿Cómo Maduro a pesar de la crisis ha mantenido contentos a los altos oficiales? Simple, con la misma receta de Chávez y les ha dado presencia en todos los negocios cómo, por ejemplo, el Arco Minero donde la alta oficialidad corrompida se despacha con un festín de oro y otros minerales costosos. A partir de esta parte del análisis cualquiera pudiera pensar que no hay nada que hacer, pero la realidad podría ser otra. Recuerden, en este tema nunca hay que hablar en términos absolutos. Regresando a la pregunta original: ¿Qué podemos esperar de los militares en la actual y futura coyuntura política? Lo reviso en la próxima parte.

CRUZ ROJA. Las diatribas jurídicas y políticas en torno al control de la Cruz Roja Venezolana siguen en el tapete. Para entender lo que ocurrió con la decisión del TSJ de destituir a su presidente Mario Villarroel, hay que salirse del esquema tradicional de este organismo de gran importancia internacional y que además es autónomo y no puede ser intervenido por los gobiernos de los países donde opera. Pero como casi todo en Venezuela está marcado y a veces manchado por la política. Primero revisemos de cuál sector del chavismo Villarroel era aliado y la respuesta es: Nicolás Maduro. Esta especie de “cohabitación” era tolerada dentro de los factores de poder del chavismo, pero el destituido presidente de la Cruz Roja se metió con los intereses de Diosdado Cabello. ¿Qué ocurrió? Pues que, al parecer, Villarroel era parte de una disputa judicial por una herencia contra un hijo de Oswaldo Cisneros y este era defendido por Cabello. De ahí que Diosdado es quien denuncia públicamente a MV y de pronto aparece la investigación de la Fiscalía por “acoso y malos tratos”, mientras que en el TSJ se decide sobre una demanda “por derechos e intereses difusos y colectivos” que pocos sabían que había sido introducida. Para detallar la maniobra político-judicial, revisemos que la denuncia de Diosdado es por “conspirar contra el gobierno y actividad mafiosa en el manejo de fondos”, pero luego lo sacan del juego por “acoso y malos tratos”. Hasta la destitución de Villarroel todo le salió bien a Cabello en su venganza, pero no contaba con que el tribunal designara a Ricardo Cusanno como presidente Ad Hoc, cuando este tiene supuestamente nexos con Delcy Rodríguez quien ha sido el puente entre el régimen y el sector empresarial y en ese trajín ha manoseado y sumado a varios empresarios. Adicionalmente, aparentemente, hay una pelea por controlar los recursos que maneja la Cruz Roja Venezolana que son montos muy, pero muy importantes y nada parecido a lo que se manejaba en años anteriores. Este caso demuestra que en el marco de un gobierno de mafias, nadie por más cercanía que tenga con algunos miembros de la banda estará 100% seguro. Como ejemplo, de la cercanía de Mario Villarroel con el oficialismo es que su casa en Caracas fue el escenario de muchas, pero muchas reuniones entre chavistas y opositores durante varios años.

ENCUESTA. Recibo el informe de la encuesta “Cati Meganalisis” correspondiente a julio 2023 y que entrevistó a un total de 1.013 venezolanos, con un nivel de confianza estimado en el 97%. Cuando se les consulta si apoyarían la privatización de los servicios de electricidad y agua potable, un 73.2% dijo que si y solo el 20.7% dijo que no. También se preguntó sobre la privatización de Cantv y Movilnet, a lo que un 62.9% dijo que si, mientras un 30.4% dijo que no. En la misma senda de la privatización se consultó sobre la entrega de PDVSA al sector privado, respondiendo que si un 48.1% y un 36.4% dijo que no lo apoyaría. Cuando se consultó si votaría por Nicolás Maduro y el chavismo en una elección presidencial, el 76.1% dijo que no, mientras sólo un 11.5% dijo que sí. Al evaluar la intención de voto en la primaria opositora los resultados son los siguientes: María Corina Machado (43.2%), Henrique Capriles (5.8%), Delsa Solórzano (5.7%), Andrés Velásquez (3.1%), César Pérez Vivas (2.8%) y Carlos Prosperi (2.1%). Cuando segmentan la interrogante de la intención de votos entre quienes dijeron que no votarían por Maduro, los resultados cambian: María Corina Machado (65.36%), Henrique Capriles (8.77%), Delsa Solórzano (8.62%), Andrés Velásquez (4.69%). César Pérez Vivas (4.24%) y Carlos Prosperi (3.18%). Igualmente midieron la intención de votos polarizada en la elección presidencial entre María Corina Machado (50.1%) y Maduro (12.10%); entre Maduro (22.3%) y Manuel Rosales (10.1%);  así como entre Maduro (22.80%) y Capriles (18.90%). Las conclusiones son bastante obvias y María Corina Machado se consolida como la líder con mayor aceptación en la oposición venezolana. ¿Entienden ahora los temores del chavismo y el G4?

CRECIENDO. Tengo acceso a un documento privado del Comando de Campaña del candidato del Partido Centro Democrático (PCD) y la Concertación Ciudadana, César Pérez Vivas, en el cual se analiza la actual situación de su aspiración. Según la información recibida CPV se encuentra tercero en intención de voto entre los 13 aspirantes, pero primero entre quienes no están inhabilitados por el régimen. Esto les deja un amplio margen de crecimiento, según las conclusiones, porque Pérez Vivas se erige como la alternativa en el escenario negativo de que no se logre la eliminación de las inhabilitaciones. La estrategia de cara a lo que queda de campaña es reforzar su discurso sobre la transición y cómo se debe avanzar en este difícil período, además de seguir captando el respaldo de las bases social cristianas que estaban un poco alejadas de la política a raíz de la debacle de Copei. La propuesta central es un plan de alta gobernabilidad y alianzas para construir un nuevo modelo democrático para el rescate de Venezuela.

MILITARES (yII). Cualquiera que tenga aspiraciones de ocupar la Presidencia de la República tiene que jugar de la mano con los militares. Nos guste o no, ellos controlan y mueven la cuna a su antojo. Tengo la información de que ha habido contactos preliminares entre los militares y el comando de María Corina Machado . ¿Y los otros aspirantes? Los cálculos verdes indican que los demás no cuentan y por eso solo les interesa tocar a MCM. ¿Qué buscan? Por supuesto sondear cuál sería la postura de ella en relación con la alta oficialidad de la FAN en el caso de ganar las elecciones, para luego decidir qué posición tomarán ante cualquier evento sobrevenido. En estos contactos son vitales los testaferros de los militares, quienes tienen la libertad y la habilidad para manejarse entre oficialismo y oposición. El rol de los testaferros se validó con aquellos planes que debían generar una transición el 1ro de mayo del 2019, pero que terminaron gracias a las torpezas y ambiciones de Leopoldo López en el fallido 30 de abril de ese año. En este punto es importante revisar las razones que están llevando a los militares a tender puentes y es que no hay plena seguridad de la fortaleza de Maduro y sus opciones de permanecer en el poder. Por eso adelantan una especie de “plan B” para actuar en el caso de que los caminos desemboquen en una transición. Por eso querrían prepararse para lograr reducir el “costo de salida” del chavismo del poder, garantizarse que no los van a perseguir, así como que tampoco habrá una purga masiva en la FAN. Es un tema complejo y hasta desagradable, porque muchos aspiran una especie de fusilamiento colectivo, pero esa pretensión está fuera de toda realidad. Hasta aquí algunos escépticos podrían decir que no hay ninguna oportunidad de que los militares cambien su comportamiento y apoyen el regreso a la democracia. Ante esta realidad es importante revisar tres episodios que son parte de la historia reciente. El primero, el 2 de diciembre del 2007 Chávez perdió por poco margen el referéndum de la reforma constitucional y enardecido por la derrota estuvo a punto de patear la mesa, pero los militares le pusieron un freno y de ahí su enigmática alocución durante la madrugada del 03/12/2007 cuando reconoció que había perdido. En aquella cadena nacional pocas veces le quitó la mirada a un general que estaba en primera fila: Jesús González González, quien era el jefe del CeoFanb de entonces y luego se afirmó que él había actuado a favor de respetar los resultados. Segundo episodio, el 6 de diciembre de 2015 la oposición obtuvo una resonante victoria en las elecciones parlamentarias. Aquel día cuando sabían que la derrota era aplastante, desde el PSUV en la voz de Diosdado Cabello pretendieron mantener abiertos los centros de votación con el fin de revertir los resultados, mediante la clásica operación remate. Esta decisión no se consumó porque aparentemente Vladimir Padrino López dio la contra orden de cerrar los centros y respetar los resultados. Tercer episodio, para el 1ro de mayo del 2019 se había acordado un plan para desconocer la elección de Nicolás Maduro en las presidenciales del año anterior e iniciar una transición. Todo se acordó con los civiles y militares mediante negociaciones que tuvieron a los testaferros como intermediarios, pero la excesiva ambición de Leopoldo López acabó con el plan y terminó siendo el fallido 30A. Pero hay otro factor a tomar en cuenta y es la presión que los militares descontentos podrían efectuar, buscando obligar a los altos oficiales a actuar para garantizar una transición sin sobresaltos. En conclusión, no sería descabellado pensar que los militares mantengan una postura institucional y a favor de la democracia en la coyuntura actual y futura. No se trata de ser iluso o excesivamente entusiasta, sino de ver las cosas con la mayor racionalidad posible.

CHATARRA. En la última emisión de #CONTRASTES conversé con el experto petrolero, Evanán Romero, quien además lidera el equipo que diseñó el plan energético para la candidatura de María Corina Machado. Cuando le consulté sobre la situación actual de Petróleos de Venezuela de forma enfática calificó a la compañía como chatarra, luego de toda la destrucción causada por el chavismo. Al preguntarle sobre la privatización de PDVSA desestimó esa posibilidad porque ninguna empresa seria asumiría una compañía que está en ruinas y además tiene más de 120 mil trabajadores en la nómina, pero sólo un pequeño porcentaje realiza actividades realmente. Lo que sí explicó con lujo de detalles es que sólo con la participación del sector privado será posible recuperar la industria petrolera y el sistema eléctrico nacional, ante la enorme cantidad de recursos que se requieren. Además, expuso algo que llamó mi atención y es que en una futura transición no quedará otro camino que usar las mismas leyes creadas por el chavismo, para viabilizar el ingreso de empresas petroleras de prestigio de EEUU, Europa, Japón y Corea ante las limitaciones institucionales que tendrá un gobierno que contará con una Asamblea Nacional en manos del chavismo. Los invito a disfrutar de esta interesante entrevista, haciendo clic aquí.

CABIMAS. La semana pasada hice referencia a los privilegios tributarios de los cuales goza la Farmacia Farma Salud (RIF J-299095664), ubicada en la calle Carabobo con esquina calle Las Adelfas y que es propiedad de la primera dama municipal, Liliana Sánchez de Maalouf. ¿Cuáles privilegios tributarios? Pues resulta que este negocio, según la documentación que me envían y la explicación que recibí, no paga impuestos desde agosto del 2021 y ante la presión de los comentarios el administrador del negocio fue a declarar abril de este año y pagaron los impuestos correspondientes en el mes de mayo. El problema es que la deuda acumulada ya no aparecía en los sistemas del Servicio Autónomo de Administración Tributaria (SATRICA) o sea que le perdonaron todo lo que debía desde agosto del 2021. En este punto vale la pena acotar que la empresa de la primera dama municipal dejó de pagar tributos cuando Pedro Duarte del PSUV era aún alcalde de Cabimas y nunca fue multada por la gestión chavista. ¿Curioso no? Pero los privilegios no terminan ahí, ya que el superintendente de SATRICA, Carlos Mileno, tiene el expediente de la Farmacia Farma Salud guardado bajo llave en su escritorio, a fin de que los empleados no tengan acceso a él. Esta situación es un absurdo porque el alcalde de este municipio, Nabil Maalouf, comete un ilícito al condonar las deudas tributarias del negocio de su esposa y que en el fondo también es su negocio. Lo más insólito, es que el contralor de Cabimas, Edegar Villalobos, sigue haciéndose el ciego, sordo y mudo ante las atrocidades que comete este burgomaestre. Algunos alegarán que no es función de la Contraloría fiscalizar los comercios para verificar sus declaraciones y pagos de impuestos y eso es real. Pero también es real que Edegar Villalobos de forma ilegal quiso realizar fiscalizaciones a los contribuyentes y si niega tal acción, tengo en mi poder el oficio N° CMC-DC-106-2023, con fecha 24 de abril del 2023, dirigido a los dueños de una empresa, cuyo nombre me reservo, en el cual les anuncia una fiscalización tributaria integral. Al final por presiones desde el chavismo no pudo llevar a cabo su objetivo. Si lo quiso hacer con varios comercios del municipio, ¿por qué no lo hace con el negocio de la primera dama? Eso sencillamente se llama “alcahuetería” del señor contralor. En otro tema del festín de Cabimas, me informan que el alcalde está comprando ejidos a precios muy bajos con la complicidad de la actual Síndico Municipal, Isabel Pereira Pinzón, quien podría terminar muy mal porque ella cumple sin chistar todas las órdenes de Maalouf y junto a Edegar Villalobos son los encargados de maquillar las irregularidades de la gestión actual. Cuando cerraba esta columna me confirman otra bombita, pero la dejaré para la semana que viene.

CULTURA “ALACRÁN”. De verdad que asombra cómo algunos políticos venezolanos han asumido la “cultura alacrán” como normal y la mejor expresión es como este señor José Brito lanzó su candidatura presidencial. Este, al igual que el resto de los alacranes, son sujetos impresentables y que más que asco, llaman a la reflexión de cómo el chavismo ha “monetizado” la actividad de algunos opositores. Lo peor de la “cultura alacrán” es que los involucrados se auto convencen de que siguen siendo opositores a pesar de estar bajo el absoluto dominio del régimen, que los mueve como marionetas de su propio teatro político. José Brito y el resto de los alacranes terminarán siendo el mejor ejemplo de cómo se puede degradar el ejercicio de la política, por unos pocos centavos.

ACERTIJO. Recibo una adivinanza desde la Gobernación del Zulia: “Adivina qué poderosa y experimentada mujer juró darle una coñiza a otra poderosa, joven y bella dama en la disputa por el amor del esposo de la primera”. Como no tengo idea de a quienes se refieren y en cual embrollo pasional están involucradas, cualquiera que pueda ayudarme estaré agradecido.

MALTRATOS. Le recomiendo al alcalde de Maracaibo, Rafael Ramírez, que revise lo que está ocurriendo en el Servicio Desconcentrado Municipal de Administración Tributaria de Maracaibo (SEDEMAT), en relación con supuestos maltratos al personal por parte de la gerente general, Daniela Matos, quien al parecer vive con un látigo en la mano persiguiendo y amenazando a los trabajadores. Lo peor de todo es que el entorno de la señora asegura que ella cuenta no sólo con el apoyo del director del organismo, Alberto Silva, sino también con el suyo. Hasta dicen que usted desestimó una denuncia contra ella. Como esos argumentos me suenan a manipulación, le aconsejo que revise lo que sucede en el SEDEMAT.

OPERACIÓN “REBUSQUE”. Me comentan desde el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), que la institución tomó la decisión de permitir que la mayoría de sus funcionarios se “rebusquen” trabajando como escoltas privados, para poder compensar los pésimos salarios que están recibiendo. Al parecer, trabajan entre 1-2 días a la semana y el resto se los dan libres para que salgan a ganarse sus lechugas ¡Hecho en revolución!

Darwin Chávez|@Darwinch857|[email protected]