DENUNCIA. Aunque pocas veces ocupo esta columna en asuntos personales, con el permiso de ustedes, me tomaré la licencia de denunciar algo muy grave que está ocurriendo. Se trata de una maniobra muy oscura y que apenas estamos comenzando a entender. Inicio con la reconstrucción de los hechos. Resulta que alguien que se hace pasar por mí denunció ante la empresa GoDaddy que le presta servicios de hosting al portal del colega y amigo, Dámaso Jiménez (www.venezuelausa.org), que este medio de comunicación estaba publicando mi columna sin mi permiso, lo que era una violación a los derechos de autor, cuando DJ está plenamente autorizado a publicar mis contenidos y no de ahora, sino desde hace mucho tiempo. El correo enviado por GoDaddy a Dámaso aporta los datos del supuesto denunciante: Darwin Chávez quien está residenciado en el Edificio Valores, sótano A, avenida Urdaneta, esquina de Urapal, La Candelaria, Caracas. El teléfono que coloca en su reclamo es el +58 412 5751090 y el correo que aporta es [email protected]. ¿Saben que es lo más curioso de todo? Que en esa dirección exacta funciona el Diario La Razón y ese número telefónico es una de las formas de contacto de este medio. ¿Está ese medio de comunicación involucrado? No podemos asegurarlo, pero casualmente el denunciante dio su dirección y teléfono. ¿Saben que es lo peor de todo? Que a pesar de los alegatos presentados por Dámaso, incluyendo una carta en la cual yo como autor de la columna “Verdades y Rumores” (incluyendo mis documentos de identidad) autorizo la publicación de mi trabajo, GoDaddy suspendió al portal sin ninguna justificación. Se trata entonces de que GoDaddy se presta para la usurpación de mi identidad, porque no hizo ninguna verificación del querellante. Lo otro que es curioso es que quien usurpa mi identidad no pide que saquen todas mis columnas publicadas en www.venezuela.usa.org, sino una sola en particular. Eso es ilógico porque si Dámaso ha violado mis derechos como autor de esta columna, la solicitud debería ser sacar todas las ediciones y no una en particular. La columna que denuncia el falso Darwin Chávez como violación de derechos fue publicada el 18 de noviembre de 2020 (LEA LA COLUMNA AQUÍ). Cuando ocurrió el reclamo, conversé con Dámaso y la presunción era que se trataba de una jugada más de la persecución del chavismo, pero luego de varias revisiones parece que el asunto viene de otro lado. Desmenucemos los hechos. No cualquiera con una computadora puede acceder a la información de la empresa que aloja una determinada página web. Claro que se puede saber, pero eso requiere de conocimientos más allá de lo normal que tiene cualquier persona, lo que hace presumir que son especialistas quienes hicieron dicho rastreo, pero además supieron canalizar la supuesta denuncia ante GoDaddy y lograr que se suspendiera el portal, a pesar de todas las pruebas de que se trataba de una usurpación de mi identidad. Cuando revisamos con minuciosidad dicha columna, podemos inferir que la raíz del problema es la denuncia que hice de la vinculación de Leopoldo López con Alejandro Betancourt e incluso la mención que realicé de un personaje muy ruidoso de Voluntad Popular quien tuvo fuertes vinculaciones con Nervis Villalobos. Este episodio me hizo recordar un correo que recibí de Google hace varios meses, en el cual me informaban que por solicitud de una persona que no identifican, una url de mi portal no sería visible en ese buscador en Europa y cuando verifiqué el enlace, casualmente se trataba de una polémica denuncia que hice contra el mismo ruidoso y egocéntrico personaje. No podemos asegurar que esta sea la vía, pero lo que está claro es que hay una maniobra que pretende desaparecer una pequeña parte de mi trabajo y dañar al portal de Dámaso Jiménez, pero además borrar los trapos sucios de pillos rojos y azules. Como es lógico en este caso exijo a la empresa GoDaddy que no se haga parte de la usurpación mi identidad y que haga caso omiso de ese tipo de reclamos. La gran conclusión a la que arribamos es que a algunos les causa mucho escozor el trabajo que realizamos, no solo en el chavismo, sino también en un sector de la oposición. Alguien se está tomando muchas molestias en este caso y no es un hecho casual. Al cierre de esta columna, GoDaddy había levantado la suspensión del portal, pero eso no le quita gravedad a los hechos.
EXTORSIÓN. La derrota de Omar Prieto alegró mucho al sector empresarial, sobre todo a los productores agropecuarios, porque con ello se acabaron por lo menos dos, de las tres redes de extorsión que operaban detrás de las expropiaciones de fincas. Es justo aclarar que solo dos de las tres redes funcionaban en la Gobernación del Zulia, ya que la tercera aún opera en el Poder Judicial. Comienzo con la gestión de OP. Es bueno recordar que las expropiaciones, sobre todo de predios rurales, han sido una práctica política normal en el chavismo a raíz del populismo de Hugo Chávez, aunque luego derivó en fuente de negocios para los chavistas cuando entendieron que por esa vía podían obtener grandes ganancias. Durante la gestión de Omar Prieto se adelantaron expropiaciones ilegales en las zonas de Perijá y el Sur del Lago. Me cuenta uno de los afectados que el mismo OP amenazó a los ganaderos con quitarles sus propiedades, si se convertían en un problema para sus objetivos y así ocurrió. Como sustento aparentemente legal usó un decreto del Consejo Legislativo que faculta a la gobernación a ejecutar expropiaciones y desafectaciones de fincas, aunque esa es una competencia nacional exclusiva del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Bajo la autorización del fulano decreto hicieron desastres. La red principal funcionó con la participación de la Secretaría de Gobierno y la Procuraduría del estado, organismo encargado del diseño y redacción de los sustentos jurídicos de las medidas. ¿Cómo operaban? Cuando identificaban fincas que podían ser expropiadas, contactaban al legítimo dueño y le pedían altas sumas en dólares para no consumar el acto ilegal y si este se negaba a pagar, de inmediato les quitaban su hacienda. De la operación de esta red tenía pleno conocimiento Omar Prieto, a quien sin embargo le tengo una sorpresa. ¿Cuál? Pues que había otra red liderada por una dama de su extrema confianza y que operaba a sus espaldas. Resulta que esa segunda mafia funcionaba en la Procuraduría del estado, dependencia donde no solo preparaban las resoluciones para las expropiaciones, sino que luego de concretada esa acción se les proponía a los afectados una vía alternativa. ¿Cuál? Que si querían que la decisión fuera maquillada y hasta quizás anulada mediante un escrito “oficial” de la Procuraduría, debían pagar entre $50.000 y un millón de dólares, dependiendo de las cualidades y recursos de los involucrados. Al parecer, esta red funcionó hasta el último día sin que Omar y el resto de los involucrados tuvieran conocimiento, ya que la dama en cuestión usaba la confianza que le tenían para hacer sus negocios. ¿Y la tercera? Esa funcionaba en paralelo en el Poder Judicial y como es normal, en estos tiempos de revolución, aún funciona desde la presidencia del Circuito Judicial Penal del estado Zulia en alianza con el Ministerio Público. Esta mafia es la contraparte de las dos que funcionaron en la gobernación. ¿Qué hacían? Bueno que con cada acción judicial emprendida por los afectados de las expropiaciones, exigían pagos que oscilaban entre 200 y 300 mil dólares, también dependiendo de las cualidades de los demandantes y del tamaño de la propiedad. De esta red paralela aparentemente tenía conocimiento OP, pero la aceptó como parte de la distribución de negocios en la revolución. ¿Se fijan porque están felices los productores agropecuarios? Apenas comienzan a saber todas las turbiedades que rodearon la gestión de Omar Prieto, a quien por cierto le recomiendo que le exija cuentas a la citada señora.
BARINAS. Algo muy extraño y oscuro sigue ocurriendo en el estado Barinas. Mi conclusión es que se trata de un “juego suma cero” para el chavismo, pero como ellos son de rosca al revés no sorprende tanto lo que hacen. En ese sentido, persiste la duda “no razonable”, sobre qué se oculta detrás de semejante despelote, partiendo que es un estado de poca importancia electoral y hasta financiera, si es que el tema fuese el dinero que maneja dicha gobernación. ¿Por qué y para qué tanto gamelote? Aun no hay una respuesta 100% clara a dicha pregunta. Analicemos los hechos ocurridos y la información recolectada luego de publicada la columna anterior. Contextualizando el asunto, el chavismo pareciera que pierde mucho y gana poco con el conflicto. Pero lo raro es que han hecho de todo, en su mayoría ilegalmente, para enredar más el asunto. Primero inhabilitan a Freddy Superlano y cuando este anuncia que su esposa, Aurora Silva de Superlano, sería la candidata a ella también la inhabilitan por razones desconocidas. La justificación que me dieron, desde el PSUV, es que no podían atacar a la señora primero por su condición de dama y luego porque no tiene cables pelados por donde descalificarla y era menos complejo sacarla del juego. Como consecuencia anuncian posteriormente que el candidato opositor sería Julio César Reyes, a quien también inhabilitan sin que exista alguna justificación. Por ahora, no han tocado al nuevo abanderado de la unidad, Sergio Garrido, pero no sería descabellado pensar que también intenten excluirlo. Del otro lado, también hay movidas llamativas. Resulta que nunca Argenis Chávez renunció a su candidatura para los comicios de enero, sino que solo se apartó de su cargo como gobernador del estado, pero rápidamente Diosdado Cabello lo sacó del camino anunciando que había renunciado a ambas cosas. En medio del conflicto, se evidenció la división en el seno de la familia Chávez, cuando sale el sobrino de Argenis, Hugo Chávez Terán, aspirando contra su tío. Adicionalmente, desde el cogollo del PSUV le proponen a Maria Gabriela Chávez que sea la abanderada, pero esta se niega en apoyo a su tío. En medio del jaleo, desde finales de la semana anterior comenzó a circular la aspiración de Jorge Arreaza, quien estaba usando sus vinculaciones con la familia del difunto, porque a pesar de que está divorciado de Rosa Virginia Chávez, tienen un hijo que Chávez bautizó como “Gallito”. En paralelo, el excanciller convenció a Maduro y el único que se opuso fue Diosdado Cabello, pero no por ser enemigo de JA, sino porque le tiene aprecio e intentó hacerle ver que no tenía como ganar y que una derrota sería muy costosa para él. A pesar de la advertencia de DC, Arreaza fue oficializado como candidato del PSUV. Cabello había propuesto a la poco popular y agraciada de Iris Varela, pero su nombre no pasó el filtro final. Una de las fuentes consultadas me habla que el chavismo tiene convencido a un opositor para que aspire y divida el voto de la oposición. Pregunté si era Claudio Fermín y luego de un ataque de risa me dijo que no, porque el negrito saltarín no le quita votos a nadie. Sin embargo, es interesante la inscripción de Claudio, ya que por más cariñoso que este sea con el chavismo, no puede ser una jugada personal para congraciarse. El supuesto opositor ¿Será Rafael Simón Jiménez? La fuente no quiso decir ni que sí, ni que no. Lo que si me confirmaron es que tanto Argenis como Hugo pidieron un cargo importante para aceptar la jugada, porque de lo contrario comenzarían a hablar secretos que ellos conocen y que afectarían a Maduro y otros chavistas. Luego de ponernos al día con los últimos acontecimientos, tratemos de encontrar las razones de fondo. De repente surgió la hipótesis de que a Maduro no le convenía un opositor en la gobernación de Barinas, ya que ese estado es zona de operaciones de mafias del oro y la droga, además de la guerrilla colombiana. Pero a pocas horas de cerrar esta columna, me informan que Maduro decidió sacudirse a la familia Chávez y por eso empasteló todo: “Argenis ganó, pero Nicolás aprovechó la situación para generar todo este conflicto y salir de la familia del comandante”. En todo caso, Maduro y el chavismo pierden más de lo que ganan como este zafarrancho porque despilfarraron lo poco que ganaron en cuanto a credibilidad con las elecciones del 21N. Además está causando un severo daño al actual CNE porque a las inhabilitaciones hay que sumar la renuncia del rector suplente, Francisco Martínez, y el inmediato traslado de Arreaza y Fermín para que voten en Barinas. Entienden ahora que se trata de un “juego suma cero”, pero con el chavismo cualquier locura es posible.
LOS RETOS DE MANUEL. No oculto mis diferencias de forma y fondo con Manuel Rosales, pero le deseo el mayor de los éxitos en su gestión como Gobernador del Zulia. No puedo jugar a su fracaso, porque sería el fracaso de los zulianos que sufren y padecen de la peor crisis a todo nivel. Eso no significa que obviaré sus errores y las irregularidades que ocurran en la Gobernación, porque como periodista debo cumplir con mi deber. Ahora bien, Rosales tiene retos enormes al frente del ejecutivo regional. Ganó porque se convirtió en una esperanza ante la destrucción causada por el chavismo y Omar Prieto, pero no tendrá nada fácil su trabajo. La gobernación que asume no es el mismo organismo que el manejó hasta 2008. La actual gobernación es un organismo sin recursos suficientes, con presupuestos en bolívares en un país dolarizado y sin muchas opciones para generar ingresos propios. Pero además con una nómina de empleados y obreros que debe rondar las 70 mil personas, en su mayoría dirigentes del chavismo que quedan como “minas antipersonales” en las dependencias, para sabotear cualquier iniciativa. Eso sin contar el desastre que deja Prieto en el sistema de salud, las escuelas, la Policía Regional y en cualquier organismo o servicio en donde se meta la cabeza. Ante lo que hereda Manuel, vale la pena preguntarse: ¿Con qué recursos podrá satisfacer las expectativas de los zulianos? Frente a la necesidad de disponer del dinero para trabajar, no puedo criticar ni hacerlo flecos por su reunión con Nicolás Maduro. ¿Quién tiene la maltratada chequera del país? Pues lamentablemente la tiene Maduro, ya que Juan Guaidó es una parodia de redes sociales y de portales, como La Patilla, que solo festejan sus mensajes cansones y que ya no dicen nada a la mayoría de los venezolanos. Unos alegan que con su encuentro legitimó a Maduro. Si comparamos ese argumento con la tragedia que vive el Zulia, podemos ver que se trata de una pendejada. ¿Cuántos países siguen reconociendo la parodia de Guaidó? Dicen que no llegan a 16. Desde hace varios meses he venido explicando que una de las salidas para la crisis venezolana es llegar a un acuerdo de “coexistencia”, que no es “cohabitación”. Coexistir es reconocer a las otras fuerzas políticas, sociales y hasta económicas que existen en una nación. Quizás la relación que se logre entre Maduro en Caracas y Rosales en el Zulia pueda ser un buen ejercicio para comprobar la viabilidad de la coexistencia política en los escenarios que se acercan en Venezuela. Quien pretenda que en una nueva Venezuela todo el chavismo sea aniquilado y desaparezca como fuerza política, siguen orinando fuera del perol. A veces hay que abandonar la trinchera radical para entender las cosas. Los mismos que hoy le critican a Rosales su encuentro con Maduro, mañana le van a reclamar que no ha resuelto los problemas.
DESESPERO. Aun las cosas no le terminan de salir bien a Omar Prieto. Luego de su humillante derrota política continúa en la “ruta del desespero”, buscando la salvación que lo deje políticamente vivo y no lo saquen completamente del juego. Hasta ahora todos sus intentos han sido infructuosos. Diosdado siguen sin atenderlo. Pedro Carreño le prometió ayuda, pero aún no hay hechos concretos. Pero, en paralelo, sus dos acérrimos y peligrosos enemigos internos que son Francisco Arias Cárdenas y Néstor Reverol siguen moviéndose para su aniquilación política. Una de las fuentes consultadas me dijo que Prieto debía olvidarse de la presidencia de Corpozulia, porque ese cargo lo ocupa un general del grupo de Reverol y este no aceptaría ningún cambio que favorezca a OP. En lo político, Prieto está reagrupando fuerzas en el municipio San Francisco que es su zona de confort. Envió a su equipo a restablecerse allá, reanudar las reuniones con las bases e iniciar la estrategia para reunificar esfuerzos con miras a las próximas batallas políticas. Al parecer el plan es focalizar el trabajo en San Francisco y en cuatro años aspirar de nuevo a la Alcaldía. Consulté a uno de sus cercanos sobre esto y me dijo: “Él tiene que entender que no tiene capital político para aspirar de nuevo la gobernación y debe quedarse en el sur”. Por ahora no hay más noticias sobre sus esfuerzos por encontrar a un salvador.
¿SE ACERCA EL FINAL? Pareciera que sí. Los últimos acontecimientos en torno a la parodia interina de Juan Guaidó demuestran que el final pudiera estar cerca. La renuncia de Julio Borges, a su rol como supuesto canciller del gobierno interino, no hay que verla como una jugada personal. Es una consecuencia de una cadena de hechos que hay que tomarlos como las acciones de Primero Justicia para generar cambios en el interinato. Si hacemos una simple revisión llegamos es posible llegar a la conclusión que PJ viene creando las condiciones no para su salida del interinato, sino para producir cambios en esa figura y la lucha de la coalición opositora que controla el G4. No solo se trata de la renuncia de Borges, sino que Capriles ratificó que debe haber cambios en el interinato. Eso no nuevo, porque el año pasado lo intentaron pero en aquel momento Voluntad Popular contaba con el apoyo de Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo, pero pareciera que ese respaldo cambió y el final podría estar cerca. Sobre el tema hice consultas en el interinato y me informaron que no habrá cambios, porque Estados Unidos mantiene su posición de apoyo a Guaidó, pero que además ya estaban cerca de limar asperezas con AD, aunque de Rosales no saben nada aún. Sin embargo, si Primero Justicia logra sumar a AD y UNT, el destino de Guaidó está cantado y se anula su parodia. Por supuesto, Voluntad Popular se está moviendo para impedir eso, ya que se alteran sus planes de seguir manejando la “teta financiera” y los activos en el exterior. Este tema seguirá en el tapete de aquí al 5 de enero.
REVOCATORIO. Me llama la atención que casi nadie en la oposición habla del referendo revocatorio, así como tampoco dan explicaciones sobre las razones para evadir esa vía. En lo personal dudo que estén dadas las condiciones para una activación exitosa de ese derecho constitucional que tenemos todos los venezolanos, pero lo sano es que la oposición tome una decisión luego de amplias consultas y anuncie al país lo que harán. Solo veo al Partido Centro Democrático (PCD) trabajando en ese tema, pero no de ahora, sino desde hace varios meses. Incluso son parte del Movimiento Venezolanos por el Revocatorio (Mover) que encabeza César Pérez Vivas entre otros venezolanos. Ese tema fue parte del diálogo con Carlos Alaimo, presidente del PCD, en mi último programa #Contrastes (VEA EL PROGRAMA AQUÍ). Carlos reconoció las dificultades que habría que sortear, las cuales no solo se limitan al chavismo, sino a la situación de la oposición, pero insiste que es una opción que merece ser analizada. En algo que estoy plenamente de acuerdo con el entrevistado, es que el revocatorio sería un factor de unidad entre los venezolanos. ¿Hay que trabajar para activar el RR? En torno a eso no hay una decisión de la oposición. Hay quienes consideran que la sociedad civil debe trabajar en ese sentido, excluyendo a los partidos. A quienes tienen esos argumentos les digo que para una movilización de ese tamaño se requiere de las estructuras de las organizaciones políticas, como se demostró con la consulta popular de diciembre pasado.
CONFLICTO. La señora Desirée Barboza lo hizo de nuevo en Voluntad Popular, pero en este caso en el municipio Lagunillas. Esta dama, integrante del cogollo regional del partido naranja en el Zulia, se autocalifica como la dueña de esa organización en esa zona de la Costa Oriental del Lago. ¿Qué ocurrió? Bueno que luego del 21N el coordinador de VP en Lagunillas, David Bohórquez, renuncia porque fue electo diputado al Consejo Legislativo. Su sustituto natural era Darwin Landaeta y por tanto aspiró al cargo, pero Desiree dijo que NO porque ese municipio era su proyecto político personal y por tanto ella colocaba a quien fuese leal a ella. Como Landaeta no se doblegó ante el autoritarismo de la señora, pues ella lo expulsó del partido. Este conflicto incluso afectó el acuerdo con el nuevo alcalde, José “Cheo” Mosquera, quien iba a incorporar a VP en su gestión pero en vista de lo que ahí ocurre, retrocedió en su posición y les pidió resolver sus diferencias internas.
ERROR. En muchas ocasiones por culpa de los acuerdos políticos, se cuelan “bichos de uña” que tienen un doble juego. En esta ocasión tenemos un buen ejemplo con la designación de Eduardo Vale como presidente del Concejo Municipal de Maracaibo. La única razón por la cual está ocupando dicho cargo, es que hay una rotación en el cargo que debe respetarse y aprovecharon el primer año para salir rápido de VP y quitárselos de encima. Vale es un supuesto opositor con jugosos negocios con su compadre, Omar Prieto. O sea que el lidera la fracción de OP en el Concejo Municipal. Incluso un pajarito me cuenta que cuando EV caminaba desde la Alcaldía de Maracaibo hasta el Teatro Baralt para la juramentación de Rafael Ramírez, se escucharon varios gritos que le decían: “Ahí va el compadre de Omar Prieto”, ante los cuales se mantuvo impávido con su acostumbrada “cara e tabla”. ¿Será que ahora Eduardo Vale dejará de hacer negocios con su compadre? ¿Será que por ahora desconocerá a su gran socio y gran benefactor? De lo que tengo 100% certeza, es que este “bicho de uña” ni siquiera merecía ser candidato a concejal, mucho menos ser presidente del Concejo Municipal de Maracaibo. Le recomiendo al Alcalde, Rafael Ramírez, que se cuide mucho de él.
PRESOS POLÍTICOS. El amigo y consecuente lector de esta columna, Roberto Luengo, me pide que no olvide en esta columna a los presos políticos, tanto civiles y militares, que se pudren en las mazmorras del chavismo. Tiene razón en su petición, porque no podemos olvidar a estos venezolanos que están tras las rejas por haber cometido un delito revolucionario: estar contra el régimen de terror de Maduro y compañía. En esta Navidad oremos por la libertad de esos 248 venezolanos injustamente privados de su libertad, según cifras del Foro Penal.
CONTINÚA LA OCUPACIÓN. Finalmente se instaló la primera Cámara de Empresarios Árabes del Zulia (Camarabez) tal como lo anuncié en esta columna el pasado 28 de octubre (LEA AQUÍ), poniendo de relieve la ocupación extranjera del sector comercial que se ha venido desarrollando bajo la protección de la revolución chavista. Los mismos directivos de la cámara revelaron una cifra aproximada de 450-550 supuestos empresarios de origen árabe operando en el estado, principalmente en Maracaibo. No estoy en desacuerdo con la actividad privada de personas de cualquier nacionalidad, lo que critico son los privilegios que muchos de ellos tienen en desmedro del empresario venezolano que es acosado por el oficialismo. A los directivos de este gremio les tengo una pregunta: Si existe una prohibición expresa y absoluta para para registrar sociedades civiles, fundaciones y ONG ¿Cómo hicieron ellos? Este simple paso que en Venezuela es un calvario, demuestran los privilegios que tienen estos personajes.
Darwin Chávez|@darwinch857|[email protected]
