El 11 de marzo de 2020, Covid-19 fue declarada una pandemia por la Organización Mundial de la Salud. La incertidumbre reinaba. Pero poco después, tal vez en la mayor explosión intelectual del pensamiento de futuros en la historia humana, gobiernos, empresas, instituciones e individuos preguntaron qué significaría este cambio para ellos. ¿Cómo cambiaría el virus SARS-CoV-2 nuestra sociedad y nuestras vidas en los días, semanas, meses, años e incluso décadas por venir?
Por Sam Brannen
En un artículo especialmente profético sobre el curso futuro del desafío de salud pública, J. Stephen Morrison y Anna Carroll del CSIS observaron : «Las pandemias cambian la historia al transformar poblaciones, estados, sociedades, economías, normas y estructuras de gobierno».
Con el beneficio de cuatro meses de estudio y reflexión, este análisis es un intento de pensar sistemáticamente sobre cómo Covid-19 ha cambiado fundamentalmente las principales tendencias mundiales hasta 2050. Esta investigación se realizó a través del marco analítico de la iniciativa Seven Revolutions , una macrotendencia evaluación que se actualiza continuamente con un horizonte temporal de 30 años.
La evaluación neta es que Covid-19 es altamente perjudicial a corto plazo y altamente impredecible a mediano y largo plazo en todas las áreas de macrotrendidad analizadas en este documento. Es a la vez un acelerante, un irritante y una prueba de esfuerzo. Sus efectos disminuirán y fluirán y afectarán a varias naciones y poblaciones de diferentes maneras y en diferentes escalas de tiempo. Es esta desigualdad e imprevisibilidad lo que define los desafíos que se avecinan, como se explica con mayor detalle en este análisis de escenario en coautoría con Sarah Ladislaw del CSIS. Si bien existe una gran confianza en la evaluación de los resultados de primer orden de esta crisis, los resultados de segundo orden de los eventos que ahora se desarrollan solo pueden comenzar a anticiparse. Por ejemplo, mientras los autores de este breve hicieron prediccionesA principios de abril, Covid-19 probablemente aceleraría los movimientos de protesta globales, nunca se anticipó que a fines de mayo Estados Unidos sería el epicentro de un movimiento de protesta global y el foco de esas protestas sería la brutalidad policial y el racismo sistémico. Deben esperarse muchas sorpresas futuras, pero los cambios identificables en curso aún deben catalogarse en la mejor medida posible. Covid-19 marca el comienzo de una era de cambio continuo y rápido.
Población
Envejecimiento
El virus infectó a la población humana en una transición histórica en su estructura demográfica. Este año, por primera vez, el número de personas de 60 años o más supera a las personas de 5 años o menos en todo el mundo, y las poblaciones que envejecen se concentran más en los países de altos ingresos. Desafortunadamente, el virus es particularmente peligroso para esta creciente cohorte de ancianos. Por ejemplo, más de la mitad de las muertes relacionadas con Covid en los Estados Unidos han sido entre personas mayores de 65 años, y alrededor del 85 por ciento en Italia han sido entre personas de 70 años o más. Las instalaciones de atención a personas mayores han demostrado ser especialmente vulnerables a los brotes y la alta mortalidad.
El mayor riesgo para los ancianos plantea la cuestión de qué se puede hacer para garantizar mejor su salud y seguridad no solo en el curso de esta pandemia, sino en el caso de posibles epidemias futuras. La pandemia también ha resaltado el grado en que los ciudadanos mayores siguen siendo contribuyentes importantes en la fuerza laboral como cuidadores y como linchadores sociales dentro de las familias y las comunidades. Con el tiempo, los verdaderos costos de esta pérdida de vidas humanas se absorberán y probablemente cambiarán el enfoque del cuidado de los ancianos, incluido el aumento de la bioseguridad y el uso de la tecnología para ayudar a mantener a los ancianos más seguros y conectados.
Urbanización
Las pandemias han cambiado por mucho tiempo las ciudades. El advenimiento de la limpieza de calles, hospitales, sistemas de drenaje de agua, sistemas de eliminación de basura y sistemas de salud pública seculares surgió de las respuestas urbanas a brotes de enfermedades pasadas .
Los cambios duraderos en las ciudades de todo el mundo en el curso de esta pandemia ya están en marcha. Los planificadores urbanos están reorganizando los espacios públicos para enfatizar los espacios verdes, las áreas de recreación al aire libre y las zonas peatonales. Y si bien el uso del transporte público se ha desplomado en gran medida a favor parcial de los automóviles como resultado de Covid-19, por ejemplo, el transporte público de la ciudad de Nueva York ha bajado un 62 por ciento desde enero, mientras que la conducción ha aumentado un 16 por ciento, las ciudades de Nueva York a París y Bogotá a Vilnius han tomado medidas para aumentar los carriles bici y minimizar el tráfico de vehículos. Las comunidades urbanas también están aumentando el acceso universal a los servicios públicos.como la atención médica y la electricidad, sin las cuales algunas personas no podrían cumplir con las medidas de salud pública, como las órdenes de cierre. Además, los gobiernos en lugares como Kenia , Afganistán , India y Sudáfrica están tomando medidas para autorizar y mejorar los asentamientos informales y los barrios marginales y conectando nuevos servicios de saneamiento, electricidad y salud a las áreas anteriormente sin servicio en el proceso. En otros lugares, gobiernos en países como Colombia , España , Togo y Sudáfricahan intensificado las transferencias de efectivo de emergencia y las medidas de ingreso básico universal, creando una nueva red de seguridad social de la noche a la mañana. Paralelamente, las principales empresas de tecnología como Tencent y Qualcomm han anunciado planes para ayudar a las ciudades a mejorar el acceso a los servicios a través de tecnologías de «ciudades inteligentes».
La pandemia también ha llevado a casa lo vulnerables que son las poblaciones de alta densidad a la propagación de la enfermedad. Si bien el 55 por ciento de la población mundial ahora vive en áreas urbanas, se pronostica que ese porcentaje crecerá al 66 por ciento para 2050, con gran parte de este crecimiento en el mundo en desarrollo. La pandemia de Covid-19 probablemente se originó en Wuhan, China, una megaciudad de 11 millones de personas. Luego diezmó el área metropolitana de Nueva York, otra megaciudad. La salud pública y la vigilancia de enfermedades serán una consideración crítica para las ciudades del futuro.
Además, el futuro de las ciudades ha sido cuestionado en algunas regiones. Tomemos, por ejemplo, la aceleración de la adopción del trabajo remoto. En el mes de marzo de 2020, el número de estadounidenses que trabajan de forma remota se duplicó al 62 por ciento . La investigación emergente indica que el trabajo remoto podría conducir a ganancias significativas de productividad , y grandes compañías como Twitter ya han anunciado planes para hacer que las opciones de trabajo remoto sean permanentes. Esto ha abierto a cuestionar la importancia de la proximidad en el lugar de trabajo., lo que a su vez podría disminuir la importancia de las ciudades como centros de trabajo, permitiendo a los trabajadores de servicios administrativos en particular abandonar los centros urbanos de alto costo por destinos menos costosos, una consideración especialmente importante dada una recuperación económica potencialmente lenta que perturba el crecimiento salarial. Hay indicios limitados de que tal tendencia ya esté en marcha, con el 27 por ciento de los buscadores de viviendas que buscan mudarse a otra área metropolitana en abril y mayo, según Redfin, un corredor de bienes raíces. Las áreas que anteriormente luchaban con el crecimiento también pueden ver nuevas oportunidades. Por ejemplo, algunas ciudades más pequeñas de EE. UU. Están incentivando la reubicación de trabajadores remotos, con Topeka, Kansas, por ejemplo, ofreciendo $ 15,000 .
Migración
El año pasado, las Naciones Unidas informaron que la población migrante mundial había aumentado un 32,6 por ciento a 272 millones en la última década, un nivel de población previsto previamente para 2050 . Como señaló Erol Yayboke de CSIS , la pandemia ha tenido un impacto descomunal en este grupo demográfico de migrantes globales. La mayor parte de la población mundial ahora enfrenta movimientos obstruidos, con más de 220 países , territorios o áreas que han implementado algún tipo de restricciones de viaje o inmigración. Cómo, cuándo y si se revierten estas nuevas restricciones a la migración global no está claro, pero incluso su imposición a corto plazo está remodelando el futuro de muchas maneras.
La escasez de mano de obra inducida por una pandemia en países que dependen de la mano de obra migrante probablemente acelerará la automatización y la innovación tecnológica . Las consecuencias macroeconómicas duraderas también se están intensificando día a día. Las economías desarrolladas pueden perder no solo en mano de obra, sino también en términos de emprendimiento que a menudo traen los inmigrantes recientes. Además, las economías en desarrollo y las comunidades de migrantes están perdiendo remesas a gran escala. El Banco Mundial ya estima una disminución del 20 por ciento en las remesas globales, que son vitales.a las economías de países como India y Nigeria. La pérdida de remesas aumentará los riesgos de inestabilidad política y degradación de la gobernanza en muchas regiones. Los flujos migratorios también pueden aumentar en el Sur Global a medida que los países desarrollados mantienen las restricciones fronterizas y de inmigración después de que pasa la crisis de salud inmediata.
Recursos
Energía
La pandemia trajo una interrupción sísmica inmediata a los mercados de energía, ya que amplios sectores de la economía global cerraron de la noche a la mañana. La demanda de petróleo de Estados Unidos cayó en más del 25 por ciento , y el gas se hundió a su nivel más bajo desde la década de 1970. La demanda de transporte público ha disminuido aproximadamente un 70 por ciento en San Francisco y Seattle y un 62 por ciento en Londres. En Italia y Francia, la demanda disminuyó en más del 80 por ciento en todas las ciudades principales entre mediados de marzo y principios de mayo, pero luego aumentó de manera constante en los últimos meses a medida que los países comenzaron a recuperarse de la pandemia. En Washington, DC, por ejemplo, la conducción solo alcanzó niveles previos a la pandemia a principios de julio, mientras que el uso del transporte público sigue siendo un 64 por ciento más bajo que la línea de base. Además, la disminución del comercio mundial de bienes, en vías de disminuiren un 20 por ciento en 2020: ha reducido el envío intensivo en energía. A nivel mundial, la demanda energética experimentó su mayor descenso en 70 años , y la reducción continua de la demanda puede resultar duradera si persisten los cambios en el uso general de energía impulsados por factores como el trabajo remoto continuo. Dependiendo de cuán duraderos sean ciertos cambios, la pandemia puede haber hecho que la demanda de » pico de petróleo » llegue 15 años antes de lo esperado.
Las fluctuaciones de los precios del mercado energético, exacerbadas por el exceso de oferta mundial y un colapso en las relaciones entre la OPEP y Rusia, también pueden tener consecuencias a largo plazo. Por ejemplo, los bajos precios del petróleo incentivan el uso de combustibles fósiles y podrían retrasar el despliegue de vehículos eléctricos. Por otro lado, la pandemia ha provocado una disminución del 20 por ciento en la inversión energética general, equivalente a $ 400 mil millones, mientras que la inversión a escala de servicios públicos en energías renovables ha demostrado ser resistente. La menor demanda e inversión brindan espacio para las tecnologías de energía renovable y la rentabilidad para ponerse al día y capturar una mayor parte de la inversión que regresa. Además, un comodín importante es que los gobiernos e instituciones están considerando políticas sostenibles de recuperación económica verde que podrían remodelar dramáticamente los mercados de energía.
Futuras pandemias y cambio climático
El cambio climático y las pandemias están intrínsecamente vinculadas, y a medida que la humanidad invade las áreas silvestres, las Naciones Unidas esperan que un flujo constante de virus «zoonóticos» nacidos en animales salte a las poblaciones humanas en los próximos años. La vida silvestre y el ganado ya sirven como fuente del 60 por ciento de los virus que infectan a los humanos, y de todas las enfermedades infecciosas emergentes, el 75 por ciento se origina en animales. Los desencadenantes clave de las zoonosis epidémicas incluyen la variabilidad climática, las inundaciones y otros eventos climáticos extremos relacionados con el cambio climático. El cambio climático también ha aumentado el área geográfica en la que una serie de enfermedades zoonóticas actualmente activas infectan regularmente a los humanos.
A pesar de los peligros claros y actuales resaltados por esta pandemia, los pasos para combatir el cambio climático e implementar prácticas agrícolas más sostenibles se han estancado. La pandemia ha absorbido la atención de los medios internacionales y los responsables políticos durante meses, lo que distrae la urgente necesidad de una acción climática. En mayo, a pesar de las dramáticas disminuciones en el uso de energía debido a los cierres económicos, el mundo aún vio sus niveles más altos de dióxido de carbono en la historia humana . En noviembre, unos 196 países debían seguir sus compromisos del Acuerdo de París de 2015 y lanzar nuevos planes individuales para reducir las emisiones de carbono. En cambio, la conferencia climática mundial COP26 ha sido pospuesta. Mientras tanto, el activismo climático de base que sacudió al mundo en los últimos años se ha retirado a sus raíces digitales durante la pandemia, con la activista climática Greta Thunberg alentando a los activistas a realizar su trabajo en línea .
Sin embargo, los resultados duraderos de la pandemia en el curso futuro del cambio climático aún no se han escrito. Muchos activistas han tomado la velocidad y el alcance de la respuesta económica y de salud pública mundial al virus para indicar que es posible la movilización global en cuestiones de política, incluso cuando requiere interrupciones históricas en las economías y los medios de vida. La Unión Europea y Corea del Sur han tenido especial consideración en sus planes de recuperación económica y estímulo en torno a una » recuperación verde», y es concebible que otros países sigan su ejemplo.
Comida
El sistema alimentario global alimenta a cuatro quintos de la población mundial y ha sido severamente interrumpido por Covid-19. Las asesoras sénior no residentes del CSIS, Julie Howard y Emmy Simmons, identifican una serie de conmociones en el sistema alimentario mundial: (1) las restricciones económicas y de transporte han complicado el movimiento de productos agrícolas; (2) las prohibiciones de exportación y el cierre de fronteras han exacerbado las interrupciones de la cadena de suministro; (3) las limitaciones en mano de obra, servicios e insumos agrícolas han reducido la producción general; y (4) la pérdida de empleos ha reducido el poder de compra de alimentos, especialmente entre los pobres. En conjunto, estos pueden dejar cambios estructurales duraderos a medida que los gustos del consumidor se ajustan, incluida la adaptación del restaurante e incrementar el uso de los servicios de entrega de alimentos.
Antes de la pandemia, la transición de la agricultura a una ciencia de datos ya se estaba acelerando, y se esperaba que el mercado de IA en la agricultura creciera en más del 25 por ciento al año entre 2020 y 2026. También se estaban implementando nuevas formas de automatización, incluido un despliegue significativamente mayor de sistemas no tripulados y autónomos en mercados desarrollados y emergentes por igual. La producción agrícola automatizada ya está experimentando ganancias aceleradas debido a problemas de seguridad pandémicos y escasez de mano de obra. Si bien ciertos sectores agrícolas son mucho más fáciles de automatizar que otros, la adopción de robots y prácticas agrícolas basadas en datos se está acelerando.
El aumento de la inseguridad alimentaria plantea riesgos para la estabilidad política, y los precios de los alimentos están directamente relacionados con el colapso institucional y las protestas masivas. Las protestas relacionadas con los alimentos se han producido en varias regiones en los últimos meses. Dadas las apuestas políticas, los gobiernos se han movido para asegurar el suministro de alimentos a través de medidas como aumentar la producción nacional, diversificar los suministros de alimentos a países adicionales y asegurar la mano de obra agrícola. La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) ya pronostica una producción de verduras cada vez más localizada y más mercados alimentarios interregionales para acortar las cadenas alimentarias. Cada vez más, la producción de alimentos podría ocurrir dentro de las propias ciudades a medida que aumenta la agricultura urbana, incluso hasta el nivel de los hogares. La demanda ha aumentado dramáticamente por semillas, pollos y equipos hidropónicos y de otro tipo para la agricultura vertical e interior . Un mayor escrutinio de los impactos en la salud pública del consumo de carne en China y más allá también plantea dudas sobre si el aumento vinculado al pandemia en el consumo de alimentos a base de plantas durará a largo plazo a medida que los consumidores desarrollen un gusto por las alternativas a la carne, actualmente una gran apuesta para capital de riesgo .
Tecnología
Robótica
Es probable que Covid-19 acelere la adopción de la robótica, entre otras formas de automatización. En un estudio anterior a Covid-19, Oxford Economics pronosticó que 20 millones de empleos de manufactura global podrían ser reemplazados por robots para 2030. La Oficina Nacional de Investigación Económica y el Instituto WE Upjohn para la Investigación del Empleo han descubierto que los picos de automatización que reemplazan la mano de obra durante la economía recesiones, con el mayor efecto en trabajos menos calificados.
Durante la pandemia, los robots se han desplegado ampliamente para prestar servicios, desinfectar espacios públicos y ayudar a los trabajadores de la salud a mitigar la propagación del virus. En la industria del cuidado de la salud, la pandemia está acelerando la incorporación de robots en las operaciones diarias del hospital e impulsando desarrollos en aplicaciones que podrían ayudar con un diagnóstico, detección y atención al paciente más efectivos. Por ejemplo, los investigadores chinos están diseñando nuevos robots que toman muestras de sangre de forma remota y realizan hisopos bucales.
En la industria de comestibles, los robots se han implementado rápidamente para limpiar pisos, almacenar estantes y proporcionar alternativas «sin contacto» mediante la entrega de comestibles. En la industria minorista, compañías como Walmart y Amazon están implementando instalaciones de cumplimiento robótico o centros de microfilmación a una tasa más alta que antes de la pandemia para responder al aumento en los pedidos en línea. Los robots terrestres y aéreos también desempeñan un papel notable en la gestión de la crisis en 21 países al proporcionar imágenes térmicas para identificar a los ciudadanos infectados, aplicar medidas de cuarentena y transmitir mensajes de servicio público.
Fabricación aditiva
La fabricación aditiva (impresión 3D) ha demostrado ser prometedora para responder a las necesidades urgentes durante la crisis de Covid-19, destacando especialmente su valor para la industria del cuidado de la salud. A medida que las cadenas de suministro médicas luchan con las interrupciones globales y las necesidades emergentes, la fabricación aditiva ha demostrado ser muy ágil en la producción de componentes necesarios, como estructuras anatómicas, ventiladores, prótesis y equipos de protección personal. Los investigadores y las empresas en los Estados Unidos y en otros lugares recurrieron a la fabricación aditiva para abordar la escasez a medida que la crisis se intensificó. Royal DSM lanzó la plataforma UNITE4COVID, destacadaen la Plataforma de Acción Covid del Foro Económico Mundial, para apoyar un esfuerzo conjunto de los fabricantes de impresoras 3D y abordar la escasez. La Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU., Los Institutos Nacionales de Salud y el Departamento de Asuntos de Veteranos formaron una asociación público-privada con empresas de fabricación aditiva para abordar la escasez de dispositivos, incluido el equipo de protección personal. En otro ejemplo, China está utilizando la fabricación aditiva para producir en masa las gafas de seguridad para abordar una grave escasez en el país.
Internet de las Cosas
A pesar de una mayor tasa de digitalización durante Covid-19, incluso a través de infraestructuras de trabajo desde el hogar, redes VPN y herramientas de colaboración como videoconferencia, el Internet de las Cosas (IoT) en sí no se ve afectado en gran medida por Covid-19. IoT incluye 1 billón o más de dispositivos conectados en el mundo de hoy, abarcando sectores e industrias y representando la convergencia entre los mundos físico y digital. A pesar de que Covid-19 movió muchas actividades sociales y comerciales en línea, los dispositivos IoT se están ejecutando y envían cantidades de datos similares a las que tenían antes de la crisis (una señal, más que nada, del ritmo de uso ya vertiginoso).
Pero el impacto a largo plazo de Covid-19 en el análisis de IoT sigue siendo notable, especialmente en el sector de la salud. Las empresas y los gobiernos que han aumentado su dependencia de Internet, análisis de IoT y dispositivos digitales durante la crisis mantendrán niveles más altos de digitalización después de los retiros pandémicos. Un ejemplo es la creciente demanda de portales digitales en la atención médica interactiva, y algunos servicios en línea informan actualmente un aumento del 500 al 600 por ciento en el uso de telesalud. Es poco probable que regrese a su pasado de baja tecnología, la demanda media a alta de los consumidores de telesalud y consultas virtuales aumentará la dependencia de IoT. Además, de forma similar a cómo se usó IoT para detectar crisis emergentes de salud pública como el Zika y el H1N1 , las aplicaciones de IoT han sido directamenteempleado en la lucha contra Covid-19 para rastrear la propagación de virus y ayudar con el rastreo de contactos mediante el análisis y el intercambio de datos en tiempo real con sistemas médicos globales y herramientas de monitoreo, incluida el área en auge de los dispositivos portátiles de consumo.
Inteligencia artificial
Para 2030, la IA podría representar $ 15.7 trillones de la economía mundial, y hay evidencia de que Covid-19 está acelerando el ritmo general de innovación en el campo. La pandemia acelerará la infusión de IA en la atención médica, tal vez más que cualquier otro sector. La IA se ha emparejado con la robótica para crear sistemas autónomos capaces de interactuar con el mundo físico y se ha utilizado para predecir la propagación del virus, monitorear las tasas de infección, realizar el seguimiento de contactos e informar las decisiones políticas sobre la reapertura. La pandemia también ha acelerado el uso ampliado de la asistencia digital, como los chatbots: en aplicaciones de atención médica en los sitios web de la OMS y los CDC ; en banca y comercio electrónico para proporcionar banca conversacionalcon PayPal (por ejemplo, para manejar el 65 por ciento de las consultas de los clientes); y en la industria de servicios de call center . Los investigadores también están utilizando el aprendizaje automático para reconocer patrones de virus, lo que permite la detección temprana de enfermedades.
Simultáneamente, Covid-19 ha resaltado los desafíos inherentes a la IA y que la sociedad permanece a décadas de distancia de los sistemas automatizados que podrían ejecutarse independientemente. La evidencia sugiere que los cambios inexplicables inducidos por la crisis en el comportamiento humano, como las compras de pánico de papel higiénico y los aumentos repentinos en la compra de equipos de jardinería, son simplemente confusos para la IA. Esto podría impulsar a los desarrolladores a capacitar a la inteligencia artificial futura para comprender los eventos de crisis pasados, como la Gran Depresión y la Crisis financiera global, para predecir mejor el comportamiento humano futuro. Los cambios bruscos en el mercado de valores, particularmente en el período de marzo a abril, pueden haber sido en gran parte el resultado de los algoritmos de IA que reaccionan de forma exagerada y exagerada a un entorno estratégico muy diferente más allá de cualquier información previa que puedan extraer para el contexto.
Biotecnología
Covid-19 probablemente ha acelerado lo que ya estaba en camino para ser el siglo de la biotecnología. La biotecnología está a la vanguardia de la respuesta Covid-19, lo que permite un rápido progreso y nuevos enfoques en el diagnóstico, la terapéutica y el desarrollo de vacunas. La crisis de salud global ha puesto en contexto exactamente cuáles serán los riesgos para lograr el liderazgo en biotecnología y las implicaciones relacionadas para la competitividad económica y la seguridad nacional. Las tecnologías convergentes como la IA y la computación en la nube también están acelerando aún más el progreso en este campo. Incluso antes de la pandemia, se esperaba que las compañías mundiales de biología sintética alcanzaran una capitalización de mercado de casi $ 20 mil millones para 2022. En medio de la pandemia, la capitalización de mercado de algunas compañías de biotecnología que trabajan para desarrollar vacunas essuperando todas las expectativas .
Las compañías de biología sintética están compitiendo para encontrar una vacuna Covid-19, así como otras vacunas y terapias eficaces contra los patógenos actuales y futuros. Las herramientas de bioingeniería ya han permitido que varias compañías como Moderna Therapeutics, CureVac e Inovio Pharmaceuticals desarrollen rápidamente vacunas y aceleren las pruebas en humanos más rápido que los enfoques tradicionales. Distributed Bio está intentando desarrollar una vacuna universal contra la gripe utilizando inmunología computacional. GenScript ofrece una prueba de alta tecnología que utiliza herramientas de ADN para detectar y medir la cantidad de coronavirus en las muestras de sangre. SwiftScale Biologics está utilizando la biotecnología libre de células para acelerar la terapéutica Covid-19 y producir anticuerpos hasta 10 veces más rápido que otros métodos actuales.
Información
Acceso y privacidad
Casi la mitad de la población mundial ahora está en línea, y para 2030 es probable que este número sea cercano al 100 por ciento. Covid-19 ha demostrado que la conectividad digital es un enlace vital en medio de bloqueos y distanciamiento social. Y aunque la conectividad a internet ha sido un bien social neto, también ha permitido la expansión de las medidas de seguridad y vigilancia por parte de gobiernos y empresas, probablemente con implicaciones duraderas para la privacidad y las libertades civiles.
Los gobiernos autoritarios y democráticos por lo menos en al menos 25 países han ampliado su uso de tecnologías de vigilancia en respuesta a la pandemia, incluido el uso del rastreo GPS para hacer cumplir, la recopilación de datos de teléfonos celulares de las compañías de telecomunicaciones para medir el cumplimiento de las pautas de salud pública y proporcionar públicamente qué en otros tiempos se hubiera considerado información confidencial con respecto a las personas infectadas con Covid-19. Las empresas privadas han expandido rápidamente el desarrollo de tecnologías de vigilancia de la salud. Apple y Google están colaborando en una aplicación de rastreo de contactos que utiliza Bluetooth para determinar la proximidad pasada de otras personas infectadas días o semanas antes de su diagnóstico. Alibaba, un gigante chino de comercio electrónico,diseñó una función de seguimiento de la salud que rastrea el estado de salud de las personas y comparte automáticamente sus datos con las autoridades policiales. El proyecto Rastreo de la respuesta global de Privacy International a Covid-19 cataloga una amplia gama de medidas que están ampliando la vigilancia a fines más allá de la salud pública, incluidos los esfuerzos para crear pasaportes de inmunidad y los intentos de las fuerzas del orden público de utilizar aplicaciones de rastreo de contactos en las investigaciones.
Similar a la persistencia de los sistemas de seguridad desplegados después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos y en otros lugares, es probable que las medidas de vigilancia para combatir Covid-19 sobrepasen la crisis. Las encuestas realizadas por Gallup y KPMG sugieren que, durante la pandemia, las personas se han preocupado más sorprendentemente por la seguridad de la salud y menos preocupados por la privacidad que antes del inicio de la pandemia. Ron Deibert, un destacado experto en vigilancia de teléfonos móviles, dijo que la pandemia está creando un » 11 de septiembre con esteroides «, con graves abusos de poder que también podrían convertirse en la nueva normalidad.
Crecimiento de datos
La digitalización de actividades comerciales y sociales, industrias y servicios bajo Covid-19 y la creciente adopción de tecnologías como IoT y AI conducirán al crecimiento global de datos. A medida que las medidas de bloqueo y virus impulsan las actividades diarias en línea, millones recurren a Internet y a la tecnología para el entretenimiento y el trabajo, lo que provoca picos sin precedentes en el tráfico de datos y el uso de datos en el hogar y muestra cuán vital es la infraestructura digital para el futuro de las sociedades y economías
En comparación con el mismo momento en marzo de 2019, el uso de datos en el hogar aumentó en un total de 18 por ciento en 2020, y las tasas de uso diario promedio aumentaron en un 38 por ciento a 16,6 gigabytes en comparación con 12 gigabytes en 2019. El uso total de Internet y el tráfico también se disparó hasta en un 70 por ciento . Las compañías de telecomunicaciones como Vodafone informan un aumento del 50 por ciento en el uso de Internet, ya que Covid-19 genera una mayor demanda de redes domésticas. Varias plataformas tecnológicas también están viendo importantes aumentos en el uso. La cantidad diaria de usuarios de Zoom se cuadruplicó , un 378 por ciento más que el año pasado, mientras que el uso de datos se duplicó. Las aplicaciones de comunicaciones, incluidos WhatsApp y Microsoft Teams, también experimentan un aumento del tráfico del 45 por ciento . Todo lo anterior sugiere que, si bien es posible que el uso de datos de algunas tecnologías disminuya después de los retiros de Covid-19, este momento puede acelerar el crecimiento de datos a nivel mundial.
Noticias falsas y redes sociales
A partir de enero de 2020, el 49 por ciento de la población del planeta, 3.800 millones, son usuarios activos de las redes sociales, un 9 por ciento (321 millones de usuarios nuevos) más que en 2019. Esto sugiere que la cantidad de usuarios de las redes sociales será significativamente mayor para 2050, independientemente del impacto de Covid-19. Pero la pandemia está en el término inmediato aumentando el tiempo dedicado a las redes sociales y la exposición a noticias falsas. El sondeo de Pew La investigación sugiere que las personas que principalmente reciben noticias a través de los medios sociales son más propensos son más propensos a encontrarse con información errónea acerca de la pandemia. Además, existe una creciente evidencia de que las plataformas de redes sociales están emergiendo como críticas para los esfuerzos autoritarios para controlar la esfera de la información.
Desde el inicio de Covid-19, la desinformación (intencionalmente falsa) y la desinformación (inadvertidamente falsa) directamente ligada al virus han proliferado. De ninguna manera es un fenómeno nuevo, la información falsa ya ha sido sobrealimentada en escala y velocidad por la tecnología de la información, una próxima generación de «falsificaciones profundas» o medios sintéticos y, a veces, actores gubernamentales que buscan distorsionar la verdad. Los brotes de enfermedades anteriores resaltan la naturaleza problemática de la información errónea sobre la salud. Durante el brote de Zika de 2016, la información errónea sobre el virus superó en gran medida las fuentes de información creíbles. Esto se complicó aún más por la capacidad de las noticias falsas de extenderse más lejos, más rápido y de manera más amplia que las noticias creíbles.
Es probable que esta tendencia persista independientemente de Covid-19 dada la lucha de los estados responsables, la sociedad civil, las organizaciones multilaterales y la industria privada para mantenerse a la vanguardia de la desinformación proliferativa. Sin embargo, lo que la Organización Mundial de la Salud ha descrito como una «infodemia» se ha convertido en otro elemento más de la competencia geopolítica. China, Rusia y otras naciones están utilizando una gama de plataformas para difundir la desinformación , sembrar la discordia y difundir el miedo en los Estados Unidos y Europa , y desviarse de sus propias luchas con la pandemia. A principios de febrero, Rusia lanzó una campaña coordinada.difundir la información errónea de Covid-19, a veces promoviendo conspiraciones de que Estados Unidos diseñó el virus. China ha sido abiertamente agresiva y conflictiva al usar cuentas vinculadas al gobierno para difundir teorías de conspiración y enviar mensajes de desinformación directamente a los teléfonos celulares de los estadounidenses, una táctica que los funcionarios dicen que es un nuevo desarrollo. Altos funcionarios de la administración estadounidense y miembros del Congreso también han propagado teorías sin fundamento sobre la liberación intencional o inadvertida del virus de los laboratorios del gobierno chino.
Conocimiento y aprendizaje
Covid-19 ha necesitado una hiperaceleración en la adopción de la educación en línea. Muchas universidades y escuelas de todo el mundo ya han hecho la transición a la educación en línea en respuesta a Covid-19. Si bien los cambios rápidos han provocado ajustes dolorosos y resaltado las deficiencias en el acceso desigual a la tecnología, es probable que se mantenga un nuevo modelo híbrido de educación que sinergia las ventajas de la educación en persona con el aprendizaje en línea.
Desde 2012, la educación electrónica ha estado obteniendo ganancias constantes. En 2018, la proporción de estudiantes estadounidenses matriculados en al menos una clase en línea aumentó a más del 34 por ciento . Varias universidades públicas grandes han adoptado un modelo de educación híbrida: la Universidad Estatal de Arizona casi duplicó su inscripción en línea de 2015 a 2018 mientras controlaba los costos, y la Universidad Internacional de Florida aumentó la inscripción en línea en un 44 por ciento . En términos más generales, las matrículas universitarias en los Estados Unidos han disminuido en un 11 por ciento en los últimos ocho años y posiblemente disminuyan más sin la asequibilidad y la accesibilidad de la educación en línea. La educación electrónica tiene el potencial de reducir matrícula porque los sistemas en línea y con tecnología requieren menos gastos para mantener edificios y pagar al personal y la facultad y permiten clases más grandes.
La pandemia puede forzar una mejor comprensión de los factores institucionales que limitan la efectividad y el alcance de la educación en línea, como la falta de apoyo administrativo y de marketing, la falta de comprensión de los estilos de aprendizaje en línea por parte de los instructores y el profesorado, y la percepción negativa de los títulos en línea. por los empleadores. También puede llevar a las universidades a reconsiderar las tasas de matrícula debido a la caída de la demanda de los estudiantes como resultado de una experiencia educativa posiblemente menos deseable. Este experimento masivo en curso también puede revelar los límites de la educación en línea, incluso para estudiantes de K-12.
Ciencias económicas
Globalización
La pandemia representa el mayor shock económico mundial en la memoria, superando a la crisis financiera mundial en su barrido y la incertidumbre futura. Las Perspectivas Económicas Globales de junio de 2020 del Banco Mundial pintan una imagen sombría de la economía mundial actual y futura, pronosticando una contracción de 5.2 por ciento en la economía global tanto en los mercados emergentes como en las economías en desarrollo y desarrolladas. Es la primera vez en al menos 60 años que los dos grupos de países han experimentado una recesión como grupo, pintando una imagen de una crisis económica mundial amplia, profunda y sincronizada. Los economistas y los bancos centrales de todo el mundo pronostican una recuperación lenta a medida que promulgan medidas extraordinarias de estímulo y estabilización, y la Consejera Económica del FMI y Directora del Departamento de Investigación Gita Gopinath declaró que esta fue «la peor recesión desde la Gran Depresión, y mucho peor que la crisis financiera mundial».
Incluso con una perspectiva tan grave, la desaparición de la globalización se ha predicho durante décadas sin que se cumpla. A pesar del golpe masivo a la conectividad global y al comercio absorbido en medio de Covid-19, la globalización seguramente perdurará y podría recuperarse antes de lo esperado. Las preguntas más importantes son cómo cambiará la globalización y cómo podría ser el camino hacia la recuperación. A medida que los países se esconden detrás de sus fronteras y aumentan los aranceles para proteger los mercados tambaleantes, los flujos de comercio exterior han caído precipitadamente. La Organización Mundial del Comercio proyecta un volumen de exportaciones mundiales de bienes proporcionales a los niveles de fines de la década de 2000.
Cadenas de suministro
El resultado más importante de Covid-19 podría ser una intensificación de los intereses nacionales que reemplazan los incentivos del libre mercado para guiar la formación de la cadena de suministro. Covid-19 fue probablemente el mayor shock del mercado internacional en términos de restricción del suministro en el libre flujo de mercancías desde el embargo petrolero árabe en 1973, en este caso relacionado con suministros médicos como ventiladores y equipos de protección personal. Ese choque se cruzó con las tensiones existentes en la cadena de suministro.relacionado con las continuas restricciones comerciales y de exportación entre los Estados Unidos y China. Las restricciones nacionales duraderas y los incentivos gubernamentales para impulsar el crecimiento interno de las industrias clave podrían potencialmente fragmentar y regionalizar las cadenas de suministro, lo que llevaría a la reorganización o casi deslocalización de la producción en mercados clave y una fragmentación creciente entre los mercados asiáticos y no asiáticos.
Los mercados emergentes también están lidiando con trastornos económicos que podrían causar daños profundos y duraderos. Por ejemplo, el petróleo, el turismo y las remesas son tres de los principales motores económicos en numerosos mercados emergentes, y todos están siendo afectados negativamente por Covid-19. En Nigeria, la economía más grande de África, el petróleo representa el 90 por ciento de las exportaciones y dos tercios de los ingresos del gobierno, dos tercios de los cuales son servicios de la deuda. Nigeria no está sola frente a esas crecientes presiones. El FMI descubrió que la deuda pública aumentó a más del 122 por ciento del PIB en las economías avanzadas, el 62 por ciento en los mercados emergentes y el 47 por ciento en los países en desarrollo. Se espera que quince países africanos gasten más deuda de servicio que en respuesta médicaa Covid-19, y países como el Líbano ya han dejado de pagar la deuda de Eurobonos. Argentina se dirige hacia su noveno incumplimiento. Estas crisis económicas podrían en los próximos años crear una mayor inestabilidad política en países o regiones enteras.
Otros países de todo el mundo pronto enfrentarán desafíos de deuda similares a medida que los mercados de crédito se agoten y la capacidad de refinanciamiento resulte difícil de alcanzar. El ingrediente crucial, la inversión extranjera directa (IED), se ha agotado. La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo pronostica que los flujos de IED disminuirán hasta en un 40 por ciento este año y otros 5 a 10 por ciento el próximo año y es probable que no comiencen la recuperación hasta 2021.
Desigualdad
Como era de esperar, es probable que la desigualdad aumente tanto a nivel mundial como dentro de las naciones individuales, ya que la pandemia impacta desproporcionadamente en los estratos económicos más pobres. En un análisis de cinco epidemias del siglo XXI, el FMI encontró evidencia de que los brotes afectan de manera desproporcionada a los trabajadores poco calificados y con salarios bajos. Los coeficientes de Gini, una medida comúnmente utilizada de distribución de la riqueza en la sociedad, han aumentado después de las pandemias pasadas, lo que indica una mayor disparidad de riqueza durante la recuperación. Las pérdidas de empleos también se han distribuido de manera desigual. El empleo de aquellos con educación avanzada no se vio significativamente afectado, pero para aquellos con poca o ninguna capacitación formal, los promedios de empleo cayeron en más del 5 por ciento, incluso después de cinco años de recuperación.
Como resultado, aumentará la pobreza mundial, que había estado disminuyendo desde 1998. Se estima que la pérdida de ingresos entre las personas más pobres del mundo debido a la pandemia supera los $ 550 millones por día . Un informe reciente de la Universidad de las Naciones Unidas sugiere que el número de personas que viven por debajo del umbral de pobreza global podría superar los mil millones, de unos 641 millones estimados en 2018.
Luxación laboral
Los mercados laborales están en desorden en todo el mundo. El FMI estima que se podrían perder 300 millones de empleos a tiempo completo en el segundo trimestre de 2020 . En las industrias minorista, de servicios y hotelera, donde se ubican la mayoría de los empleos de bajos ingresos, la pérdida de empleos inducida por una pandemia debido a la dislocación económica continuará siendo la más alta.
Los efectos económicos de la pandemia se han sentido más duros por las personas más cercanas a la línea de pobreza, ya que los empleos en la «economía real» (es decir, la provisión de bienes físicos y servicios esenciales) desaparecen debido a las cuarentenas y los bloqueos. A largo plazo, estos trabajadores experimentarán dificultades significativas para recuperarse de la pandemia.
La pandemia eliminará muchos de los trabajos en los que estos trabajadores habían llegado a confiar a medida que la recesión económica continúa abrumando a las pequeñas empresas, mientras que las grandes empresas podrán capear la tormenta y, en algunos casos, ampliar la participación en el mercado y aprovechar la oportunidad de adquirir angustia. bienes. Los cambios estructurales a largo plazo en la economía han incluido una disminución constante en la participación del empleo de las microempresas (empresas con nueve empleados o menos) en los Estados Unidos. Si la crisis financiera global sirve como indicación, estas tendencias se acelerarán. Las pequeñas empresas representaron el 47.1 por ciento del empleo nacional, pero representaron el 64 por cientode pérdida de empleo. La recesión puede ser aún más dramática durante una recesión de Covid-19, con la Administración de Pequeñas Empresas informando que «las primeras señales indican que las pequeñas empresas se han visto afectadas de manera desproporcionada en todas las industrias [por la pandemia de Covid-19], especialmente aquellas en el alojamiento y la comida industria de servicios «.
Innovación
Quizás la reestructuración económica más dramática vendrá en el rápido movimiento hacia el comercio en línea. En comparación con mayo de 2019, el gasto en línea aumentó un 77.8 por ciento . La moneda física ha sido una víctima involuntaria ya que las personas confían cada vez más en transacciones sin efectivo. En el Reino Unido durante las primeras etapas del brote, el 54 por cientode los consumidores declararon que estaban evitando el efectivo por completo. En los Estados Unidos, las monedas ahora son escasas para muchos comerciantes, ya que los clientes han dejado de ponerlas en circulación. Mientras tanto, el interés en las criptomonedas está aumentando. Facebook ha intensificado los esfuerzos para desplegar su moneda Libra, y China anunció ensayos en abril para su moneda «yuan digital» respaldada por el estado, que se estrenó en cuatro ciudades de todo el país. El valor de Bitcoin ha aumentado desde el 15 de marzo, aumentando su precio en un 75 por ciento a partir del 8 de julio.
Las billeteras digitales ya están proliferando gracias a aplicaciones como WeChat, pero el alejamiento de la moneda probablemente verá un mayor desarrollo y adopción. Bain y Company ajustaron sus proyecciones, estimando que para 2025 el 67 por ciento de todos los valores de las transacciones serían digitales , un aumento del 10 por ciento sobre los objetivos anteriores a Covid-19. Los bancos en la sombra son otros beneficiarios de este alejamiento de la banca física, ya que su flexibilidad y acceso remoto se vuelven cada vez más atractivos en un mundo sin efectivo.
Seguridad
Ampliando la seguridad nacional
Covid-19 ha subrayado la realidad de que la seguridad sanitaria es seguridad nacional. La necesidad de ampliar la definición de lo que se entiende por defensa nacional es clara. Esto a su vez podría dar impulso para incluir otras tendencias mundiales, como la migración y el cambio climático, en los límites conceptuales de la seguridad nacional a medida que los gobiernos buscan renovar la confianza con los ciudadanos sacudidos por la indiferencia o la incompetencia de las respuestas nacionales de muchos países a la pandemia. . Al mismo tiempo, existe un peligro, como un informe de la Comisión CSIS sobre el Fortalecimiento de la Seguridad de la Salud de los Estados Unidos.indica que Estados Unidos podría caer una vez más en un «ciclo de complacencia y crisis» que ha caracterizado la respuesta de Estados Unidos a amenazas de enfermedades pasadas. Si bien la seguridad sanitaria exigirá mayores inversiones, la creciente deuda y las presiones presupuestarias aumentarán en el entorno económico de lento crecimiento que sigue.
Fragmentación
Una entrevista reciente de múltiples académicos del CSIS concluye que un impacto a largo plazo de Covid-19 probablemente sea la aceleración de una transición a un orden mundial más fragmentado liderado por Estados Unidos ni China. Esto no será necesariamente un orden multipolar, porque sus principios organizativos siguen sin estar claros. Encuestas recientesha afirmado que tanto Estados Unidos como China son vistos de manera menos favorable a la luz de sus respuestas a Covid-19. Países de todo el mundo cuestionan abiertamente el papel de Estados Unidos y China en un nuevo orden mundial. En este entorno global, será cada vez más difícil que un solo país lidere, ya que las naciones están preparadas para perseguir sus intereses de manera más ad hoc y las múltiples potencias adquieren la capacidad suficiente para influir en los eventos. Es probable que el sistema de alianzas de EE. UU. Siga siendo la estructura de influencia más importante del mundo, pero otros ejes e intereses también determinarán los eventos mundiales.
La zona gris
Las actividades de la zona gris, actividades por debajo del umbral del conflicto armado pero fuera de la práctica habitual de la administración estatal, han aumentado considerablemente en las últimas décadas. El Proyecto de la Zona Gris del CSIS explora el notable aumento en los ataques cibernéticos de China, Rusia, Irán y Corea del Norte, así como otras tácticas como el apoyo financiero para conflictos de poder, la coerción política y económica y las operaciones de influencia de la información.
Como se discutió anteriormente, Covid-19 claramente ha acelerado la competencia estatal en desinformación y desinformación. La OMS ha descrito una » infodemia » que se ha adelantado a la pandemia, lo que complica los esfuerzos de respuesta al promover curas falsas, información errónea y teorías de conspiración. Múltiples gobiernos de países nacionales han manejado mal sus propias respuestas a Covid-19 y no lograron ejercer un liderazgo global sobre el tema, por lo que buscan distraerse culpando a otros por elementos de ese fracaso. Rusia y Chinahan desempeñado papeles especialmente perjudiciales, con el lanzamiento de campañas coordinadas para difundir información errónea y alarmar a nivel mundial al tiempo que promueven teorías de conspiración de que los EE. UU. diseñaron el virus. Esto ha creado un círculo vicioso de acusaciones públicas y contra acusaciones, algunas verificablemente falsas, por parte de funcionarios estadounidenses y de otros países.
Además, como ha señalado Todd Harrison del CSIS , los extraordinarios impactos fiscales de Covid-19 resultarán en recortes de defensa en todo el mundo. Esto podría empujar a más países a reducir los costos, los enfoques de la zona gris a la competencia internacional. Las restricciones presupuestarias también podrían crear sorpresa militar, ya que incita a los militares a deshacerse de las fuerzas heredadas e innovar en nuevas capacidades, incluida la adopción más amplia de tecnologías emergentes, como los sistemas autónomos.
Regreso al terror
Una nota sobre los actores no estatales: es probable que sus números y operaciones aumenten en medio de la pandemia y las consecuencias económicas. Los grupos terroristas y no estatales han utilizado la interrupción generalizada para reorganizar, capacitar y reorganizar, moviéndose al vacío dejado por la capacidad estatal en retirada y un enfoque casi singular por parte de los gobiernos en la pandemia y la seguridad económica. En el Medio Oriente, por ejemplo, Iraq ha visto un aumento dramático en los ataques terroristas . Durante el primer trimestre de 2019, Iraq experimentó poco menos de 300 ataques; en el primer trimestre de 2020, experimentó poco más de 550.
El terror de derecha también está en aumento a nivel mundial, con estos grupos que han visto la pandemia como una oportunidad de crecimiento. Como Seth Jones, Catrina Doxsee y Nicholas Harrington de CSIS encontraron en un informe reciente, el terror de derecha ha aumentado rápidamente desde 2013. En Estados Unidos, los terroristas de derecha perpetraron el 57 por ciento de los ataques terroristas y las conspiraciones desde 1994, más del doble del número perpetrado por extremistas de izquierda y tres veces más que Salafi. jihadistas Además, dos tercios de los ataques en 2019 y el 90 por ciento entre el 1 de enero y el 8 de mayo de 2020 fueron llevados a cabo por extremistas de extrema derecha. El espectro del terror de derecha ha sido acelerado por las teorías de conspiración y la desinformación difundida a través de las redes sociales. Los paramilitares armados y los extremistas de extrema derecha se han movilizado contra los manifestantes de Black Lives Matter en 42 estados y han agitado contra las restricciones de encierro pandémico en más de 30 estados. En febrero, el FBI enumeró el terror doméstico de derechajunto con ISIS como la mayor amenaza que enfrenta Estados Unidos, con 1,4 millones de seguidores en línea. A medida que las condiciones empeoran en muchos países, las ideologías y grupos radicales podrían aumentar aún más su capacidad de atraer seguidores.
Gobernancia
Despertar político
La pandemia ha intensificado casi todos los factores subyacentes que hacen que las protestas masivas sean más probables según lo establecido en nuestro informe de marzo, The Age of Mass Protests . Estos van desde el uso de las redes sociales y las tecnologías digitales hasta el desempleo y la desigualdad. La pandemia también ha puesto al descubierto problemas de gobernanza y exacerbado las crisis económicas en curso en muchos países.
Lejos de calmar las calles, la pandemia ya ha provocado protestas masivas sostenidas en más de una docena de países, incluidos Estados Unidos, Sudáfrica, Kenia, Brasil y Francia. Las protestas en los Estados Unidos relacionadas con el racismo sistémico y la brutalidad policial pueden haber sido las más grandes en la historia de la nación. Más allá de los recientes trastornos sociales, la pandemia está sembrando las semillas para los disturbios a largo plazo. Las crisis duales económicos y de salud pública tienen y lo hará aún más la desigualdad exacerbada, potenciando los movimientos políticos de extrema izquierda y la extrema derecha, mientras que los gobiernos se destacaron además por el declive económico. Similar a las secuelas de la crisis financiera mundial, que preparó el escenario para muchas de las protestas masivas de 2019 en 119 países., un continuo despertar político global parece inevitable en los años venideros. La única pregunta real es cómo y si los gobiernos y las instituciones son capaces y están dispuestos a adaptarse a las actitudes populares cambiantes y si estos movimientos pueden convertir el poder de las personas en resultados políticos.
Declinación Democrática
Con 2020 marcando el decimocuarto año consecutivo de deterioro de la democracia en todo el mundo según Freedom House , la pandemia corre el riesgo de obtener más ganancias autoritarias. Este problema se agudizó a medida que los líderes de mentalidad autoritaria en varios países con una variedad de sistemas políticos utilizan la pandemia para justificar la toma de poder y la abrogación de los derechos de los ciudadanos . Por ejemplo, los gobiernos nacionales en Líbano, Irak, Hong Kong y Chile han utilizado la emergencia de salud pública para prohibir las protestas públicas en un esfuerzo por borrar las ganancias logradas en 2019. El gobierno de Filipinas ha utilizado leyes de «noticias falsas» para silenciar a los periodistas. critica la respuesta del gobierno pero no disminuye activamente la información errónea de salud pública.
Por otro lado, la pandemia podría ser un momento de restauración para la democracia, especialmente al exponer la ineficacia del populismo político. Los gobiernos populistas actualmente representan alrededor de un tercio de las democracias mundiales, y prácticamente todos estos gobiernos han sido sorprendidos, ya que a veces ignoran los consejos médicos, minimizan la gravedad de la crisis y están en guerra con sus propios estados administrativos y consejos de expertos. . Estados Unidos, Reino Unido, Brasil, India y México, todos con populistas al frente de sus gobiernos, han sufrido más casos y muertes que las democracias similares, como Alemania y Corea del Sur. Estas respuestas populistas fallidas a la pandemia podrían desacreditar su estilo político en el futuro; por ejemplo, encuestas para líderes populistas en los Estados Unidos, Brasil, y Reino Unido ha tenido una fuerte tendencia a la baja en los últimos meses. Mientras tanto, el apoyo al gobierno democrático en realidadaumentó entre las democracias establecidas de Europa occidental a medida que las sociedades se unieron para luchar juntas contra la pandemia.
Confiar
Al principio, la pandemia creó un notable repunte de la confianza en los países de todo el mundo, interrumpiendo la disminución a largo plazo de la confianza en los gobiernos e instituciones en muchos países. En general, la confianza en los expertos y los científicos mejoró a medida que las personas confiaban cada vez más en la información y las opiniones de expertos médicos y funcionarios que intentaban contener la pandemia. Las encuestas registraron una fuerte tendencia al alza en la confianza en los científicos, los líderes gubernamentales y la comunidad local en las sociedades democráticas. En una encuesta de mediados de abril, Edelman encontróesa confianza había alcanzado un máximo histórico en la historia de su «Barómetro de confianza», con el 65 por ciento de las personas en todo el mundo afirmando confianza en sus instituciones gubernamentales nacionales, 11 puntos más que en enero de 2020, incluso en los Estados Unidos donde la confianza aumentó del 39 al 48 por ciento.
Sin embargo, ese efecto de «reunión alrededor de la bandera» se desvaneció rápidamente. En todo el G7, la aprobación pública de las respuestas del gobierno a la pandemia ha disminuido continuamente, y la porción de quienes confían en el gobierno para manejar la pandemia se redujo al 50 por ciento en el G7 entre abril y junio. En los Estados Unidos, el porcentaje de quienes tienen poca o ninguna confianza en la información que reciben del gobierno federal aumentó del 38 por ciento en marzo al 49 por ciento en mayo. A medida que se desvanecen los efectos de la concentración, la confianza pública en las instituciones políticas también puede disminuir.
El colapso de la confianza puede tener impactos significativos a largo plazo, incluso en lo que se refiere a informar las creencias duraderas de la Generación Z (nacida entre 1995 y 2010). La investigación sobre pandemias pasadas indica que Covid-19 disminuirá permanentemente la confianza de las generaciones más jóvenes en las instituciones políticas y los líderes y las políticas de salud de sus gobiernos. Al salir de la pandemia, los gobiernos pueden sufrir no solo de déficit fiscales sino también de déficit de confianza. Esto conllevará ramificaciones potencialmente significativas, ya que la confianza es fundamental para la gobernanza democrática y vital para la resiliencia social en tiempos de crisis. Vale la pena señalar que, hasta la fecha, las sociedades de alta confianza como Corea del Sur han tenido mucho más éxito en la lucha contra el virus que las de baja confianza. unos como los Estados Unidos, Rusia e Italia.
Conclusión
Aquellos gobiernos, empresas, instituciones e individuos que sean más disciplinados, rigurosos y honestos en su evaluación de los desafíos que ahora enfrenta nuestro mundo saldrán más fuertes de esta crisis. El futuro no solo nos sucede a nosotros. Lo configuramos activamente por nuestras acciones e inacciones, especialmente en tiempos de agitación masiva, que este momento ciertamente representa. En lugar de renunciar a las tendencias descritas aquí, deberíamos pensar cómo diseñar activamente y moldear el tipo de mundo que queremos, uno que evite la repetición del tipo de crisis que ahora nos está consumiendo.
Sam Brannen
Sam Brannen dirige el Grupo de Riesgo y Previsión y es miembro principal del Programa de Seguridad Internacional en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, DC Stirling Haig es un ex asistente de investigación y Habiba Ahmed es un ex pasante del Grupo de Riesgo y Previsión . Henry Newton es pasante del Grupo de Riesgo y Previsión.
Este informe es producido por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), una institución privada exenta de impuestos que se centra en cuestiones de política pública internacional.
