El gobierno de Trump podría enfrentar consecuencias si viola la orden de un juez que bloquea temporalmente la deportación de cientos de inmigrantes venezolanos, dijo el juez el miércoles, incluso cuando le dio al gobierno más tiempo para dar más detalles sobre las expulsiones.
El juez federal de distrito James Boasberg, con sede en Washington, dijo que la administración podría optar por invocar la doctrina de secretos de estado, que protege la información sensible de seguridad nacional de ser divulgada en litigios civiles, y explicar por qué lo hacía en lugar de proporcionar detalles sobre los vuelos de deportación.
Boasberg señaló que era escéptico de que el cumplimiento de la orden pusiera en peligro la seguridad nacional, citando una publicación en X del Secretario de Estado Marco Rubio con detalles sobre los vuelos.La orden del juez supuso un alivio temporal en una disputa cada vez más intensa con la administración
El presidente republicano solicitó el martes el impeachment de Boasberg, lo que provocó una inusual reprimenda del presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, John Roberts.Boasberg, quien fue designado para el cargo federal por el presidente demócrata Barack Obama, está tratando de decidir si la administración violó su orden del fin de semana que bloquea la deportación de cientos de presuntos miembros de pandillas venezolanas bajo una ley del siglo XVIII.
Boasberg, un ex fiscal que previamente fue designado por el presidente republicano George W. Bush para servir como juez en un tribunal local de Washington, DC, fue confirmado por el Senado de los EE. UU. para el cargo federal en 2011 con una votación de 96-0. Tras la orden, tres aviones que transportaban venezolanos deportados aterrizaron en El Salvador, donde los migrantes se encuentran retenidos.
Boasberg solicitó detalles sobre el despegue y aterrizaje de los dos primeros aviones, y afirmó que la información no se haría pública. En respuesta, la administración Trump lo acusó de extralimitarse en su autoridad.
«Las cuestiones pendientes son graves intrusiones en aspectos fundamentales de la autoridad absoluta e irrevisable del Poder Ejecutivo», escribió la administración en una presentación judicial el miércoles.
Boasberg respondió extendiendo el plazo de la administración. Dijo que buscó la información no como parte de una búsqueda judicial, como había afirmado la administración Trump, sino para determinar si el Gobierno incumplió deliberadamente sus órdenes… y, de ser así, cuáles deberían ser las consecuencias. El juez no dio más detalles sobre las posibles consecuencias.
TRUMP LLAMA AL JUEZ «ALBOROTADOR»
Los críticos de Trump y algunos expertos legales han expresado su preocupación por una posible crisis constitucional inminente si su administración desafía las decisiones judiciales, ya que según la Constitución de Estados Unidos el poder ejecutivo y el judicial son ramas co-iguales de gobierno.Trump dijo en una entrevista el martes por la noche en The Ingraham Angle de Fox News que su administración no desafiaría ninguna orden judicial y que confiaba en que la Corte Suprema fallaría a su favor en el caso de los venezolanos deportados.Pero Trump ha arremetido contra Boasberg.
En una publicación en redes sociales el martes, Trump pidió el impeachment de Boasberg en un proceso en el Congreso que, aunque es muy improbable que prospere, resultaría en su destitución, describiendo al juez como un «alborotador y agitador» de extrema izquierda.Roberts, miembro de la mayoría conservadora de 6-3 de la Corte Suprema de Estados Unidos, reprendió a Trump por su solicitud de impeachment. Roberts afirmó que una apelación, y no un impeachment, era la respuesta adecuada cuando se discrepaba con la decisión de un juez.
LA ADMINISTRACIÓN DEFIENDE LOS VUELOS
Al bloquear las deportaciones durante dos semanas el sábado, Boasberg dijo que la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 no proporcionaba una base para la afirmación de Trump de que la presencia de la pandilla venezolana Tren de Aragua en Estados Unidos era similar a un acto de guerra.
En una audiencia judicial celebrada el sábado, con dos aviones que transportaban migrantes deportados en el aire, Boasberg declaró a los abogados del Departamento de Justicia que cualquier avión que transportara deportados amparados por la orden debía regresar a Estados Unidos de inmediato.
La orden escrita se hizo pública a las 19:25 EDT (23:25 GMT), aproximadamente 40 minutos después de que Boasberg compareciera ante el tribunal. Esos dos aviones aterrizaron en Honduras después de que se diera la orden y continuaron hacia El Salvador.
Un tercer vuelo de deportación despegó de un aeropuerto de Texas después de que la orden de Boasberg llegara a la prensa pública.
Los abogados del Departamento de Justicia dijeron en documentos judiciales el martes que las órdenes verbales de Boasberg en el tribunal no eran ejecutables y que los deportados a bordo del tercer vuelo no estaban siendo deportados únicamente bajo la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798.
Ni el Departamento de Justicia ni el de Estado respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Reuters
