MONÓMEROS. Esta empresa venezolana que opera en Colombia sigue estando en el ojo del huracán, no sólo como consecuencia de los malos manejos del régimen de Maduro, sino que tampoco debemos olvidar el festín que se dio el G4 durante el fracasado interinato de Juan Guaidó. El nuevo escándalo tiene que ver con la intención de venta de la empresa en una estrategia liderada por Alex Naín Saab Morán, actual ministro de Industrias y Producción Nacional. Si este nefasto personaje dirige la venta de este activo venezolano en el exterior, es imposible pensar que se trata de una buena operación y que todo será transparente. Nada que haga Alex Saab es decente y beneficioso para Venezuela. ¿Por qué vender Monómeros? Tomando en cuenta que, según las autoridades colombianas, esta es una compañía con graves problemas hay que asumir que se trata de un oscuro negocio que busca realizar Maduro y su lugarteniente Alex Saab. A la difícil situación operacional y financiera de la empresa hay que agregar que se encuentra sancionada por la OFAC de Estados Unidos. Todo eso reduce la posibilidad de hacer un buen negocio con la venta de Monómeros, ya que evidentemente ninguna compañía con operaciones legales y transparentes le interesaría asumir un “muerto” como este. Esto permite inferir que podríamos estar ante una venta encubierta con el fin de favorecer intereses muy oscuros. ¿Por qué ahora? Porque en la próxima gestión de Donald Trump seguramente se tomarán decisiones muy fuertes contra el régimen, por lo que la lógica chavista señala que deben realizar la operación antes que entre en vigencia la nueva estrategia de EEUU para resolver el tema Venezuela. Aquí queda claro que no se trata de los intereses del país, sino de los intereses de Maduro y Saab que buscan concretar una supuesta venta que carecerá de transparencia. Hay que esperar que se revele quienes son los interesados en comprar Monómeros, a fin de conocer si son empresarios con buena reputación o quizás algún pillo de estos que han hecho muchos negocios con el chavismo. En este punto vale la pena recordar que durante el interinato de Juan Guaidó se intentó hacer una venta “velada” de Monómeros. Si revisamos el informe, aprobado en octubre del 2021, de la “Comisión especial de control e investigación sobre la situación actual de la empresa Monómeros Colombo-Venezolanos S.A”, aprobado por la Asamblea Nacional 2015 veremos que en el punto “3.1.a” refiere el intento de toma hostil de la empresa por parte de Nitron Group, que no sólo era para el momento uno de los principales proveedores de Monómeros, sino también su más importante acreedor. Nitron Group con el apoyo de algunos dirigentes de la oposición puso en marcha una estrategia de control conocida como “loan tu own”, con la cual buscó hacerse con la mayoría del pasivo externo y luego convertir las deudas en acciones y tomar el control de la compañía. Recordemos que todo esto comienza cuando los opositores que gerenciaban Monómeros estuvieron a punto de declarar la insolvencia financiera a fin de hacer esta venta “velada”. Incluso el citado informe revela que los opositores con estrechos vínculos con Nitron Group eran Carmen Elisa Hernández (cercana a Leopoldo López), William Otero, Ailyn Paola Herrera y también señala al contratista Jorge Luis Pacheco de ser parte de la trama. Si quieren leer en detalle este informe, se los dejo aquí luego de haberlo desempolvado de mis archivos. Es pertinente recordar que este columnista fue el primero en señalar las oscuras vinculaciones de Nitron Group con quienes manejaban Monómeros en mi columna del 15/09/2021. Lamentablemente Monómeros ha sido usada por el régimen y un sector de la oposición como fuente de negocios turbios.
EXTORSIÓN. Como veo que el Ministro del Interior, Diosdado Cabello, anda muy activo supuestamente atacando las malas prácticas de los funcionarios de gobierno, dirigentes del PSUV y hasta de algunos enchufados; le informo de un delito que está cometiendo el “Comando de Extorsión” que integran pillos cercanos a Fidel Madroñero en el Zulia. ¿De qué se trata? Pues que este nefasto personaje tiene un equipo de personas que se hacen pasar por funcionarios del SEBIN y la DGCIM, con el fin de extorsionar a cuanto empresario logran identificar que hayan dado algún tipo de ayuda a la oposición. El modus operandi es que llegan como si fueran una comisión de inteligencia y abordan al comerciante, a quien lo presionan con la amenaza de que será detenido por financiar a la oposición en sus actividades terroristas. En medio de la presión, de pronto sueltan una oferta salvadora y le dicen que a cambio de un grueso pago en dólares no sólo lo dejarán quieto, sino que además van a limpiar su “expediente” cuando en la realidad no hay nada contra el empresario. Con esta práctica están extorsionando a varios comerciantes de diferente tamaños, porque le tiran palos a cualquier piñata con el propósito de obtener lechugas. ¿Cuál es el papel de Madroñero? No creo que él directamente participe en la operación, porque tiene demasiado dinero gracias a su participación en el saqueo de Venezuela; pero le permite a su equipo hacer este tipo de acciones haciéndose pasar como funcionarios del SEBIN y la DGCIM, lo que implica que es cómplice por omisión. Si de verdad Diosdado Cabello quiere poner coto a actividades delictivas en nombre de la revolución, debería ponerle el ojo a esta operación de extorsión de personas allegadas a Fidel Madroñero. ¿Será que Diosdado es tan osado como para investigar a este apadrinado de “Nicolasito”?
DESESPERO. Sigo teniendo la percepción de que el régimen se prepara para algo, pero aún no identifico con claridad de qué se trata. ¿Será aquella supuesta conspiración interna de la cual hablé en la columna del 24/10? Es posible. Asimismo, no sólo se trata de la extraña y extemporánea orden de captura internacional contra Edmundo González que intentó gestionar con la Interpol, sino de otras acciones que han pasado un tanto desapercibidas. ¿A qué me refiero? Pues a pequeños pero contundentes atentados que han ocurrido en algunas escuelas de poblados pequeños en el interior del país. ¿Qué ha ocurrido? Pues que llegan una patota de sujetos encapuchados y lanzan granadas de aturdimiento y de humo que afectan a los alumnos y al personal de las instituciones educativas. ¿Quiénes ejecutan estas acciones? Hasta ahora los cuerpos de seguridad han guardado silencio y pretenden matizar lo ocurrido al calificarlas como “intoxicaciones” sin dar mayores detalles. ¿Por qué lo hacen? Al parecer la estrategia es acusar a las fuerzas democráticas de María Corina Machado de estar fomentando una insurrección violenta y de esta forma sustentar cualquier barbaridad revolucionaria que pretendan poner en marcha. Tengo la impresión de que estos ataques que buscan sembrar terror, forman parte de una estrategia más amplia como anticipación a algo que pudiera estar por ocurrir.
ELECCIONES. Uno de los grandes dilemas de la variopinta oposición venezolana es qué hacer ante la próxima convocatoria de las elecciones regionales, municipales y parlamentarias para el 2025. ¿Participar o no participar, ¿cómo doblegar la sensación de desconfianza a raíz del fraude electoral del 28J? y ¿cómo justificar ante los venezolanos la necesidad de “preservar espacios” en las gobernaciones, alcaldías y la Asamblea Nacional? Estas son solo algunas de las preguntas que por ahora no tienen una respuesta clara. Lo único cierto es que el chavismo convocará en cualquier momento estos comicios. ¿Cuándo se realizarán? Cómo es normal cuando se trata de este tipo de temas, se habla de diversas fechas. Al parecer la alternativa más válida es diciembre 2025, con el fin de que el chavismo logre reagrupar sus fuerzas luego del descalabro electoral de las presidenciales y además que puedan adelantar la renovación del CNE, ya que el actual carece de operatividad y confianza, incluso a lo interno del PSUV. Sin embargo, hay quienes hablan de realizar el proceso entre julio y agosto, con el fin de jugar más o menos adelantado a cualquier estrategia que ponga en marcha la naciente gestión de Donald Trump. La gran incognita en estos momentos es el nivel de participación popular que podrían tener estos comicios. No sólo se trata de la desconfianza opositora, sino del desánimo que la derrota del 28J generó en las filas del chavismo. En este punto del conflicto político nacional, es interesante revisar lo que nos dicen las encuestas. En los últimos días recibí un resumen de la última encuesta omnibus nacional realizada por Datánalisis y el último estudio de Meganálisis. Ambos fueron realizados en octubre. Revisemos lo que muestra Datanálisis. En cuanto a la percepción país la visión negativa aumentó a 68,8%; mientras que en relación con la evaluación del desempeño de los liderazgos políticos tanto Maduro (-7,8%), María Corina (-12,8%) y Edmundo González (7,1%) muestran una caída. Aquí viene un dato interesante y que tiene que ver con la disposición a participar en las elecciones del 2025, pues un 42,6% dijo que no votará y un 41,5% dijo que si lo haría a pesar que se repitan las condiciones vividas el 28J. Cuando la consulta sobre la participación electoral agrega varios escenarios como que Maduro permanezca en el poder, se produzcan algunos cambios positivos en las condiciones electorales y dependiendo de la posición que fijen los principales líderes políticos; la disposición a votar aumenta a 49,7%, mientras que el rechazo cae a 33,2%. Ahora revisemos la última encuesta CATI de Meganálisis correspondiente a octubre 2024. Cuando se consulta sobre quién realmente ganó las elecciones del 28 de julio, el 90,7% respondió que Edmundo González y apenas el 6,6% afirmó que el ganador fue Maduro. Al preguntar sobre si confía en María Corina Machado, el 80,9% dijo que si, mientras que al hacer la misma consulta con Edmundo González el 60,6% confía en él. Al indagar sobre si los encuestados estarían de acuerdo con un diálogo entre el régimen y la oposición que lidera María Corina y Edmundo el 63,3% dijo que no y sólo el 8,1% está de acuerdo con este planteamiento. Y aquí viene un dato importante a tomar en cuenta en torno al tema principal de este comentario, pues al preguntar si votaría en unas elecciones regionales con el actual CNE el 72,2% dijo que no, un 9,3% dijo que sí y el 8,1% no tiene una posición por ahora. Hay un último resultado importante que debemos considerar y es que el 40,6% respondió que piensa irse de Venezuela. En conclusión, la próxima convocatoria de las elecciones regionales, municipales y parlamentarias abrirá una interesante discusión en la oposición e incluso será un tema a considerar en la coordinación de las fuerzas democráticas con la comunidad internacional, pero sobre todo con el gobierno de Donald Trump. Para finalizar estimados lectores les hago una pregunta: ¿Usted está dispuesto a votar en estos comicios del 2025?
MANUEL. Rosales sigue en su juego de tratar de mantener un pie en la oposición y el otro en el chavismo. Luego del 28J ha hecho gala de sus malabares discursivos a fin de no llamar la cosas por su nombre y evitar referirse al fraude electoral. Por otro lado, el régimen mantiene la presión para que públicamente reconozca a Maduro como presidente electo. De ahí que ahora sale con su viejo cuento de que una negociación hubiera impedido lo que sucedió en las presidenciales. O sea que según Manuel una negociación, por supuesto liderada por él, hubiese logrado el respeto de los resultados. Rosales sigue considerando que los venezolanos son pendejos para creerse tamaña mentira.
EEUU. Como es normal con un presidente electo que apenas está dándole forma a su gabinete, la estrategia de Donald Trump de cara a buscar una solución a la crisis en Venezuela es una total incógnita. Era imposible tener algo de claridad en este asunto tomando en cuenta que él es un político impredecible y juega con su discurso, ya que a veces dice algo públicamente y en privado cambia su posición. Sin embargo, la reciente designación del senador Marco Rubio como secretario de Estado, despeja bastante la incertidumbre sobre lo que podría hacer la nueva gestión en la Casa Blanca para encontrar una salida al conflicto nacional. Rubio es un republicano que ha mantenido una línea muy dura contra Maduro y el régimen. Pero además, es un amplio conocedor de las particularidades de la crisis nacional, ya que ha vivido todos los fracasos que ha tenido la oposición entre los cuales resalta el interinato de Juan Guaidó. Me atrevería a decir que inclusive conoce bien el “pelaje” de los principales dirigentes opositores, de qué pata cojean y hasta cuál ha sido su juego en estos largos años de saqueo revolucionario. Igualmente, tengo la percepción de que en manos de Rubio la estrategia de Trump será 100% diferente a la que diseñó Juan González para Joe Biden y que se caracterizó por canjes y acuerdos que no dieron resultados positivos y más bien el chavismo continuó haciendo lo que les da la gana y beneficiándose de la flexibilización de sanciones. Incluso creo que en algunos países de la comunidad internacional que se han ocupado del tema, ya hay cambios en su posición y el mejor ejemplo es como ahora el presidente de Brasil, Lula da Silva, aplica la jugada del “perro mojao” y busca sacudirse del conflicto nacional cuando recientemente afirmó: “Maduro es un problema de Venezuela, no de Brasil”, lo que contrasta con su posición antes de las elecciones y sobre todo después del fraude electoral del 28J. Tengo la impresión que Petro y Lula están esperando a ver cuál será la estrategia de Donald Trump y Marco Rubio, para determinar cuál será su papel ante la crisis nacional. No me sorprendería que ambos cesen totalmente en sus cuestionamientos y dejen que todo el peso de la búsqueda de una solución recaiga en EEUU. Ahora bien, más allá del interés y esfuerzo de Marco Rubio en relación con Venezuela hay que recordar que él tendrá que atender desafíos mucho más graves e importantes para Estados Unidos. No la tiene fácil en la búsqueda del fin de la guerra entre Rusia y Ucrania, así como tampoco manejar el conflicto de Israel con Irán y sus organizaciones terroristas Hamas y Hezbolá. Tampoco debemos olvidar que Estados Unidos busca contener el expansionismo comercial, político y militar de China. En este panorama de problemas, Venezuela no es una prioridad. Esto nos obliga a tener paciencia y esperar. Sin embargo, repito, la designación de Marco Rubio como Secretario de Estado es una buena noticia para los venezolanos. No hay certezas, pero si comienzan a aparecer ciertas señales.
MATAZÓN. Literalmente esto es lo que continúa ocurriendo entre Héctor Soto y el “destructor del Zulia”, Omar Prieto, en su lucha por apoderarse de la candidatura del PSUV a la Alcaldía del municipio San Francisco. Soto no es un dirigente carismático ni mucho menos, pero es un hombre de equipo y disciplinado a la línea del partido. Esto le ha permitió acercarse al general “apagón”, Néstor Reverol, quien desde su posición como presidente de Corpozulia pareciera que avanza en su control de la estructura del chavismo en el Zulia. En una columna anterior mencioné como Reverol se reúne con Héctor Soto en privado en su despacho de la corporación, con el fin de analizar la estrategia de cara a las elecciones regionales y municipales. Esto por supuesto que ha enervado a Omar Prieto quien ha fracasado en todos sus intentos por acercarse a Reverol, quien lo detesta como político y no de ahora, sino desde hace varios años. Incluso cuando OP pasó con más pena y robo que gloria por la Gobernación del Zulia, ya contaba con la amplia animadversión de Néstor Reverol. Inclusive, informes internos del PSUV hablan de que Omar sería el peor candidato para el PSUV, como consecuencia de que su figura genera odio y temores porque los votantes no quieren que regrese el régimen de terror que impuso en San Francisco y luego en el Zulia. Los cálculos rojos señalan que si Prieto es el candidato, eso levantará la intención de votar en la oposición que buscará impedir que el “submarino rojo” asalte de nuevo al poder. Adicionalmente, hice un par de consultas y me dicen que OP no ha logrado recuperar apoyos en Caracas y ni siquiera cuenta con el aval de Diosdado Cabello, por más promesas que le ha hecho su socio “político” Pedro Carreño. Y si no es el candidato oficial, ¿Omar se lanzará como un candidato alternativo? Lo dudo porque de esta forma le daría más papaya a sus enemigos internos que usarían todos los casos de corrupción y otros delitos que están, por ahora, guardados y sería objeto de la máxima venganza revolucionaria. Si yo fuera Omar Prieto, que gracias a Dios no lo soy, ya estaría trabajando en un plan “B” que le permita radicarse en el exterior y vivir de su fortuna, luego de tantos años de saqueo de las riquezas nacionales. ¿Por qué irse a vivir en el exterior? Porque claramente él no está seguro en Venezuela y podría caer en la carnicería interna en el PSUV. Omar recuerda que nadie está a salvo en el chavismo.
JOYITAS. La concejal Jessy Gascón ha recibido mucha atención en los últimos días como consecuencia de sus denuncias de supuesta corrupción en la Alcaldía de Maracaibo, durante la gestión del hoy perseguido político Rafael Ramírez Colina. Pero aunque a algunos les moleste mi comentario, ella también debería explicar de dónde salió toda la riqueza que junto a su marido, Jhon Labarca, acumularon durante la gestión de Willy Casanova. Tal como lo he comentado en varias ocasiones, a raíz de la alharaca que esta concejal tiene armada un amigo del PSUV que la conoce muy bien me dijo: “Hermano pregúntales como de la pobreza con la cual llegaron a la Alcaldía, salieron tan forrados en dinero que hoy viven en medio de grandes lujos”. Incluso esta misma fuente recién me envió otro dato: “Ella habla de honestidad y debe explicar cómo hasta hace poco mantuvo a 20 familiares e integrantes de su equipo cobrando sin trabajar por la nómina de la Alcaldía”. Desde el PSUV me prometieron un amplio dossier que muestra como de llegar sin nada a la municipalidad, la edil Gascón es una nueva rica en la actualidad. Me adelantaron que hay detalles horrorosos de las extorsiones y demás negocios turbios ejecutados por este par de joyitas.
EXHORTACIÓN. Coincido plenamente con la posición del editor presidente del diario Versión Final y además presidente del Partido Centro Democrático (PCD), Carlos Alaimo, quien viene denunciando los intentos de la “vieja oposición” de secuestrar y condicionar la lucha de Edmundo González y María Corina Machado, con el fin de desviar el trabajo internacional. ¿A quién señala Alaimo? Pues a Juan Guaidó, Manuel Rosales, Henry Ramos Allup, Julio Borges, Lepoldo López y Henrique Capriles: “De todos estos personajes conocemos su juego e intereses, que no son los mismos de quienes luchamos para liberar a Venezuela con Edmundo y María Corina al frente. Hay que dejar que ellos continúen con su estrategia que busca hacer respetar la voluntad popular expresada en las urnas el 28J. Estos supuestos opositores tuvieron su momento y sólo lo usaron para ampliar su patrimonio económico y cumplir con sus compromisos con el régimen”.
GUI$O$. La gestión del alcalde del municipio Colón del estado Zulia, Nervins Sarcos, continúa en el ojo del huracán. No se trata sólo de su marcada ineficiencia, sino básicamente del ruido que existe en relación con las supuestas irregularidades que se continúan cometiendo. Recibo un informe preliminar de la Contraloría Municipal de Colón en el cual develan las irregularidades que se han encontrado en la auditoría de la gestión municipal del 2023 y lo que va del 2024. ¿Qué dice el informe del órgano contralor? Pues que han encontrado serias inconsistencias e incumplimiento de lo establecido en la Ordenanza de Presupuesto de Ingresos y Gastos para los ejercicios fiscales 2023 y 2024 y menciona lo que está ocurriendo en el Instituto Autónomo de Bomberos del municipio Colón en cuanto al ejercicio económico financiero 2023, pues la mayoría de los recursos asignados nunca han llegado a la administración del instituto. El documento detalla que la asignación por ordenanza era de Bs. 2.873.127,57 y apenas les fueron transferidos al instituto Bs. 52.027,85, lo que implica que los Bomberos nunca recibieron Bs. 2.821.099,72; lo que al cambio actual representan más de US$60.000. El destino de este dinero se desconoce, aunque el burgomaestre afirma que todo fue invertido en la dotación de los bomberos. Esto es absolutamente falso, porque este organismo apenas tiene en funcionamiento una de las seis unidades y no cuenta con una ambulancia operativa. Además, la alimentación que reciben sus funcionarios es escasa y deficiente. Aunque el informe de lo que va del 2024 no ha sido concluido, hay una realidad y es que los más de 5 millones de bolívares asignados a los bomberos en el presupuesto, este instituto no ha recibido ni siquiera la mitad. Esto implica que al sumar los montos no entregados de ambos años, estamos hablando de un desvío de más de 5 millones de bolívares. Pero eso no es todo, sino que tampoco entregan al Instituto Autónomo de Bomberos del municipio Colón los ingresos propios que ellos generan mediante permisologías y servicios emergentes. Esos ingresos propios ingresan al Servicio Integral Municipal de Administración Tributaria del municipio de Colón (SIMATC), pero un alto porcentaje no van a las arcas de los bomberos, con el fin de financiar gastos de funcionamiento y dotación. En cuanto a estos ingresos propios hay que tomar en cuenta que el 60% de estos ingresos propios deben enviarse al Comando Nacional de Bomberos, obligación que tampoco ha sido cumplida. En cuanto al monto de los ingresos propios de los bomberos que cayeron en manos del SIMATC asciende a Bs. 2.105.571,85, pero el instituto solo recibió Bs. 1.631.005,74, existiendo una diferencia de Bs. 477.042,43 que al cambio actual aproximadamente son más de USD$10.000. Asimismo, vale la pena recordar que la gestión de Nervins Sacros siempre ha sido poco transparente, por cuanto en sus informes de gestión se viene repitiendo el mismo modus operandi de hablar de generalidades y nunca especificar los montos destinados a las obras y mucho menos detallar los porcentaje de avances en la ejecución. Si quieren revisar el informe de la Contraloría Municipal de Colón, sólo hagan clic aquí.
FIESTERO. El contralor “fiestero” de Maracaibo, Antonio Bermúdez, no sólo anda de rumba en rumba celebrando cualquier cosa utilizando los recursos de la Contraloría Municipal de Maracaibo, sino que también anda en campaña porque en medio de sus delirios “bonchones” considera que él debe ser el candidato del PSUV a la Alcaldía de Maracaibo en el 2025. De hecho, está pagando un costoso paquete promocional en un sintonizado programa de TV, buscando proyectar su imagen como el supuesto gerente que la capital zuliana necesita. ¿De dónde paga esa promoción? Es de suponer que de las finanzas del organismo, aunque algunos me dicen que eso es ilegal porque como institución contralora no tiene partidas para este tipo de “inversión” personal, sino institucional. Si no hay una partida específica para este tipo de gasto particular, me imagino que el contralor “fiestero” raspa de diversas partidas en alianza con proveedores externos, a fin de sacar el dinero que utiliza para su promoción particular. Por cierto, me dicen que las relaciones entre él y su madrina, Jenny Cedeño, comienzan a enturbiarse porque ella también aspira ser la candidata del PSUV a la Alcaldía de Maracaibo. En otra de sus acciones ilógicas, el contralor parrandero, supuestamente, eliminó el acceso a internet para la mayoría de los empleados de la institución con el objetivo de evitar filtraciones de información a este servidor. Claramente no le funcionó ya que continuo recibiendo los detalles de sus andanzas. Cuando cerraba esta columna me informan de otro extraño comportamiento del “contralor bonchón”, pues apenas va máximo dos veces por semana a la sede de la institución. ¿Qué hace el resto de los días? Según su versión debe estar por lo menos dos días a la semana en Caracas, con el fin de participar en supuestas reuniones con Yurvi Niño, directora de contralorías municipales y regionales de la Contraloría General de la República. Pero si él está de viaje, ¿quién queda a cargo del organismo? Al parecer queda encargada la actual directora de Talento Humano, Margarita Sulbarán, con quien mantiene una “vinculación muy especial”. Si él presuntamente está en Caracas y ella cumple con asistir a la oficina, eso descarta una de las hipótesis que se han hecho los empleados. Cuando le daba vueltas y vueltas a la aspiración y la conducta de “Antonito” recordé de inmediato que hay excesos líquidos que afectan las neuronas y el razonamiento.
DESAPARECIDOS. Durante los más de 25 años de saqueo y persecución del chavismo, las violaciones de los derechos humanos de miles de venezolanos se han acumulado. Pero debo ser sincero en reconocer que con las centenares de detenciones y “desapariciones forzadas” de dirigentes políticos y ciudadanos sin filiación partidista, estos delincuentes del chavismo cruzaron cualquier límite que pudieramos haber imaginado. Si las detenciones por el simple hecho de pensar diferentes son repudiables, las desapariciones son mucho más condenables. Entre tanto ejemplo de las prácticas de esta máquina del terror que dirige Diosdado Cabello, quiero mencionar puntualmente dos. La primera es la arbitraria detención del legislador regional, Eduardo Labrador, quien fue capturado cuando despedía a su hijo que emprendía un viaje al exterior. Labrador este lunes 18 de noviembre, a menos que cambie su situación, cumplirá un mes desaparecido. Nadie admite que está detenido. Sus familiares lo han intentado todo y aún se desconoce dónde está detenido y en qué condición se encuentra. El segundo caso tiene como protagonista al comerciante marabino, Antonio Buzzeta, quien fue detenido el 30/09 cuando le prestaba un servicio de transporte a José Sánchez “Mazuco”. De Buzzeta tampoco se sabe nada y la única información que han recibido sus familiares es que supuestamente estaba en El Helicoide, pero en este centro de detenciones y torturas del oficialismo negaron que estuviera ahí. El chavismo cruzó una línea sin retorno en sus violaciones a los derechos humanos.
Darwin Chávez|X: @Darwinch857|Instagram: @VerdadesyRumores|[email protected]
