Los términos clave de un acuerdo judicial propuesto con un fondo de cobertura estadounidense que busca obtener el control de la refinería de petróleo Citgo Petroleum de Venezuela consolidarían la oferta baja del fondo, dijeron los acreedores de la compañía en nuevos documentos judiciales contra el acuerdo.La reacción negativa a la oferta de Amber Energy, propiedad absoluta de Elliott Investment Management, acaba con cualquier posibilidad este año de un cambio en la propiedad de Citgo para satisfacer los incumplimientos de deuda y las expropiaciones de Venezuela.
La oferta no es económicamente viable, es deficiente y no cumple con la ley de Delaware, escribieron los acreedores, que buscan obtener el dinero en efectivo de una subasta judicial, pidiendo al tribunal que comience de nuevo.
Amber, a la que un funcionario del tribunal había aclamado el mes pasado como el «postor ganador» en la segunda ronda de la subasta, amenazó con retirarse si el tribunal aprobaba las solicitudes de los acreedores para obtener más detalles de su oferta de hasta 7.286 millones de dólares para reunir ofertas rivales. Citgo calificó a Amber como una «sociedad fantasma de semanas de existencia sin activos ni financiación comprometida», en su presentación ante el tribunal.
Los términos de un acuerdo de venta elaborado por un funcionario judicial que supervisa la subasta favorecen indebidamente a Amber de Elliott y violan las reglas del tribunal que rigen la venta, escribieron los acreedores en presentaciones realizadas a última hora del viernes que fueron más allá de sus críticas anteriores.
El juez del caso pidió al funcionario judicial que preguntara a los acreedores sobre su opinión sobre la oferta.
Crystallex, la compañía que presentó la demanda que encontró a PDV Holding, la matriz de Citgo, responsable de las deudas de Venezuela, describió la subasta como «totalmente fuera de curso».
REABRIR SALA DE DATOS
Él y ConocoPhillips (COP.N), abre una nueva pestaña, que posee las mayores reclamaciones en el caso, pidió que la información financiera de Citgo se pusiera a disposición de inmediato de otros postores. El acceso ha estado cerrado desde agosto, cuando Elliott fue elegido para negociar exclusivamente un acuerdo.Reserva de oro (GRZ.V), abre una nueva pestaña, una empresa minera que tiene un reclamo de 1.000 millones de dólares contra Venezuela, dijo que estaba preparada para finalizar una oferta «materialmente superior» una vez que pudiera revisar los datos de Citgo.
Robert Pincus, el funcionario judicial que supervisa la subasta, dijo en un documento que se opone a reabrir los datos financieros de Citgo hasta el 9 de diciembre y quiere que el juez del caso restrinja la información sobre los términos financieros de Amber y apruebe una tarifa de separación si se acepta una oferta superior. El monto de la tarifa potencial fue redactado en documentos judiciales.Pincus propuso un cronograma de venta revisado que le permitiría presentar una recomendación final a fines de enero y darle al tribunal hasta el 24 de marzo para comenzar una audiencia sobre una venta definitiva.No estuvo de acuerdo con las críticas de los acreedores sobre el proceso de venta ni con sus descripciones del acuerdo propuesto por Elliott, y se ofreció a brindar sus propios puntos de vista en una futura audiencia judicial, escribió Pincus.
Gary McWilliams y Marianna Párraga / Reuters
