Sin sorpresas se ha publicado la sentencia del otrora Tribunal Supremo de Justicia.
Desde el principio de este proceso de “desinstitucionalización”, hemos calificado que este ente ya no es judicial sino político, asesor, un bufete de muchos costos, utilizado por el chavismo en el presente y en los pasados veinticuatro (24) años.
Me asombra como muchos hacen ahora de esto un escándalo, que ciertamente lo es pero es que nunca ha sido distinto.
¿Y es que desde el principio no ha sido así?
¿Qué lo hace ahora distinto?
Evidentemente los hechos.
Muy largo de contar lo sucedido en la constituyente de 1999, la cual tiene muchos elementos de carácter “irrito”, por decir lo menos, que fueron “obviados, silenciados” y pasados por alto, incluidos connotados opositores.
La ilegitimidad de Maduro comenzó en el 2012 cuando debió ser Diosdado Cabello el encargado de la Presidencia para terminar el período y no fue así.
Se ha guardado silencio cómplice muchas veces, pensando en que se podía corregir con acciones políticas.
Hemos llegado al final del camino con la misma conclusión:
La única manera de que estos tipos acepten salir por las buenas es que haya una presión por las malas…No hay de otra.
Ni la OEA
Ni la CPI
Ni la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Ni la Unión Europea
Ni las mismísima ONU puede poner fin a este cuarto de siglo
Los venezolanos, únicamente los venezolanos podemos hacerlo.
Me preocupa que naveguemos hacía el mismo final que en el 2002, 2014, 2017 y 2019…
Tengo fe en que los operadores políticos están haciendo lo que nunca han hecho: Convencer a las Fuerzas Armadas (no a la cúpula) de que ejerza su papel de policía constitucional.
Madurismo y Chavismo: La Misma Historia, el Mismo Fraude.
Rafael Ramírez, el mismo que acabó PDVSA, junto con otros personajes chavistas y otros que al parecer no han recibido lo suficiente del actual gobierno, cercanos en el pasado reciente al personaje funesto de Timoteo Zambrano y Zapatero, establecieron una campaña para montar una falacia: Chavismo no es lo mismo que el madurismo.
Medios y portales de la oposición y de Europa como El País de España se hicieron parte de esta vulgaridad y falta de respeto a la dignidad venezolana.
Plumas de destacados periodistas que yo respetaba, han servido de “facilitadores” para este intento de deslastrarse, de salvarse del juicio popular sobre el único culpable de nuestra tragedia: Hugo Chávez Frías.
Como argumento, los defensores del chavismo, a través de sus voceros, señalan que:
La diferencia entre chavismo y madurismo: Origen y Continuidad: El chavismo se originó con Hugo Chávez y se basó en una ideología que combinaba elementos de socialismo, bolivarianismo, y un fuerte culto a la personalidad de Chávez.
El madurismo, por otro lado, es visto como la continuación de este proceso bajo Nicolás Maduro, pero con cambios significativos en la política y en la administración del país. Aunque inicialmente se intentó mantener la continuidad del chavismo, con el tiempo, el madurismo ha sido criticado por desviarse de los principios originales de Chávez, especialmente en términos de política económica y manejo del poder.
En resumen, los componentes de esta campaña financiada con dinero de la corrupción, esgrimen que el madurismo se presenta como la continuación del chavismo, la práctica, la política económica, y la gestión del poder bajo Maduro han sido vistas por muchos como una desviación o una evolución que ha distorsionado o abandonado algunos de los principios fundamentales del chavismo original.
Sin embargo, la percepción varía, y algunos ven ambos términos como esencialmente la misma ideología con diferentes líderes y circunstancias.
Algunas citas me sorprendieron
Según Rafael Poleo: Si respetamos definiciones de izquierda y derecha, el chavismo fue un movimiento militar nasserista (derecha), y madurismo un movimiento voluntarista fascista (derecha extrema). Ambos se proclaman de izquierda, pero objetivamente son lo contrario. Claro, los extremos se tocan.
Creo que Rafael Poleo no ha leído a Duverger y sus instituciones políticas o sencillamente “se hace el loco”.
Pedir perdón
Uno puede aceptar que quienes fueron chavistas regresen al buen camino. No basta esa simple acción, deben primero pedir perdón, segundo reconocer que Chávez fue el gran culpable de nuestra tragedia, el alfa y omega de esta tiranía y finalmente regresar lo robado.
Caso Andrés Izarra
Resalta el caso de este personaje que inexplicablemente y probablemente gracias a sus destrezas y posibilidades económicas, es entrevistado y cubierto por la prensa de Estados Unidos, sin que se le pregunte acerca de su participación en casos concretos de corrupción, como por ejemplo el teleférico Humboldt-Macuto por 650 mil millones de dólares.
Igual como se burló de la muerte del famoso señor Brito y su campaña en contra. Demás recordar el caso del cierre de RCTV.
Vale mencionar igualmente a Rafael Isea, Nicmer Evans y tantos otros.
De cómplices a héroes
No obstante estar actuando correctamente en apariencia en este caso, debemos recordar a Juan Barreto, quien hizo desastres durante y después de su mandato al frente de la Alcaldía mayor y la situación de Enrique Márquez que ha militado y ejercido como personal del lobby en varias organizaciones políticas, resaltando en la del chavismo al lado de Arias Cárdenas.
Enrique Márquez fue parte del CNE. Permitieron sin firmas, sin tener recaudos suficientes su inscripción como candidato presidencial y ahora se da cuenta de la realidad, ¿le quitaron el velo?.
¿Por qué antes no habló?
Creo que estamos en presencia de un Caballo de Troya y en cualquier momento el propio chavismo nos dirá que no les cumplió.
No creo en un despertar repentino de patriotismo y buena voluntad.
Ambos personajes son de mucha experiencia política, buenas relaciones y buen movimiento.
Aliados a ellos hay ciertos personajes que ahora no quieren saber nada de Manuel Rosales, aunque están libres gracias a sus gestiones.
Hasta el final…
Más que una consigna es una estrategia, un camino, que no es rápido y que no puede abstraerse de la verdadera naturaleza del problema.
Me asombro de la cantidad de consideraciones jurídicas sobre la situación.
No es un problema jurídico, sino político. Si no se entiende la ruta será más tortuosa.
No obstante en estricto derecho se cometieron algunas inobservancias que a mi juicio, hubiesen adelantado los escenarios, para superar lo jurídico y enfocarlo realmente como es.
El chavismo lo hemos reiterado varias veces, se juega la vida con la presidencia de Venezuela.
Saben que al no tener el poder, por más que negocien, tarde o temprano vendrán por ellos.
Los de los 100 millones por cabeza no es un chiste. Es una realidad.
¿Suenan los sables?
No hay ruido de esa naturaleza. Si hay todo un movimiento de descontento alrededor de tres oficiales que comandan la RESISTENCIA MILITAR.
Ellos tienen órdenes de actuar pero primero deben establecer muy bien las condiciones. Una suerte de pacto de Varsovia a nivel de lo que pudiera suceder en Venezuela.
Entiendo que María Corina Machado y Edmundo González tienen dos operadores en esa tarea y bastante se ha especulado sobre el tema.
Los cuadros medios de oficiales superiores hasta la tropa profesional muestran disposición. Hay inconformidad. Rabia. Molestia.
El asunto es cómo se instrumentaliza ese panorama en acciones concretas.
Se está trabajando, me dijo una de las fuentes militares.
Si en la torpeza de Leopoldo López eso sucedió en el 2019, mucho más en este momento. Sería un grave error encomendar esa tarea a los mismos que utilizaron a unos militares que dejaron varados en el camino, solo le pagaron a uno y el resto se lo llevaron.
Uno de esos autores ya ni en redes aparece.
El golpe es inevitable. Que triunfe o fracase es otra cosa. Otro análisis.
Dos de los Generales “molestos” vienen de la sombra del ala “EL AISSAMI”. O sea, tienen razones sobradas para andar en lo que “andan”.
No hay GOLPE DE ESTADO porque ya vivíamos en uno, dado desde el 2012 cuando ilegalmente el vicepresidente asumió ese cargo.
Caen unos caen todos
El chavismo decidió echarle bolas. Toca ahora a los líderes opositores definir una estrategia ante un complicado tablero de ajedrez.
Deben cesar los “shows” de falsas persecuciones y aumentar la presión para los que verdaderamente están detenidos. Lo que vive Venezuela no es un carnaval para andar desfilando como “reina” y monigotes saludando y tirando besos. Eso no hace daño a la tiranía.
El chavismo está claro que no tiene el respaldo popular. Su problema y real interés es el poder.
Maduro se ríe de los galanes, de los modelos porque él es quien las lleva a la cama, aunque sea más feo que un carro por debajo.
Desmontando los teatros:
Leo a mi colega columnista Darwin Chávez sobre el presunto enfrentamiento entre el Alcalde Rafael Ramírez y Juan Pablo Guanipa. La información que yo tengo es otra y viene por vía de un ex directivo y ex testaferro del Alcalde de Maracaibo.
Estamos en presencia de toda una obra, con uso de la inteligencia artificial. Me explico.
Juan Pablo Guanipa, inteligentemente se convirtió en la sombra de María Corina. Logró hacerla su aliada y si ella supera la actual coyuntura y llega al poder, Juan Pablo cobrará y con intereses. Ese camino es largo o corto, nadie lo sabe. Puede tardar o puede suceder mañana.
Como es natural en los Guanipa de mayor ascendencia al apellido Villalobos, todos sus enemigos incluyéndome pagaremos con creces la afrenta de haber enfrentado a quienes quieren ser la “familia Kennedy” del Zulia, pasando por supuesto a las mazmorras o al propio fusilamiento a Manuel Rosales y todos los que osaron enfrentarlo.
Juan Pablo quien es muy preparado e inteligente, necesita para su campaña mediática de ser “El nuevo Héroe venezolano”, el “valiente”, aunque hasta el presente esos méritos no los observo, muchos recursos económicos y en dólares.
Pensé como él mismo propuso que iba a estar en un centro de votación el día de las elecciones y no al lado de MCM. Pensé que el 29 iba a salir a las calles de Maracaibo a levantar y encabezar las marchas contra Maduro. Nada de eso ocurrió, salvo repito burdos videos de supuestas persecuciones y en Caracas donde “él se le escapó al Sebin”. Bien raro que capturen a otros y a él no, ¿o será que como Guaidó nadie lo persigue?. Vaya usted a saber.
Esto evidentemente puede cambiar e igual lo rechazaremos por solidaridad.
Ese financiamiento viene de la alcaldía de Maracaibo, donde su hermano Pedro es el administrador y cuentadante. Es que ni teniendo una herencia líquida le da a Guanipa para tener la vida que demuestra: secretarias, prensa, periodistas, choferes, pago de hoteles, etc.
Últimamente ha contratado “bots” en redes para afianzar su campaña y hasta algunos muchachos hacen vídeos hablando de él como si se tratara de “Bolívar encarnado”.
El Alcalde Ramírez de Maracaibo, sabe que está allí por obra y gracia del portaaviones Rosales y a mi juicio por la mala decisión de este orientada por la rabia de ofrecerle esto a Primero Justicia y que decidiera Guanipa a quién correspondería, excluyendo eso sí a Pablo Pérez, quien inútilmente decidió irse a ese partido donde solo los que se arrodillen en la piedra amarilla tendrían el visto bueno de ser candidato. A la primera presión de Rosales, Juan Pablo entregó a Pablo y se quedó con el que nunca soñó eso como lo fue Ramírez. Esa oportunidad difícilmente vuelva a llegar.
Al negro Ramírez lo llamaron a capítulo los chavistas y observen ustedes que no ha dicho nada, está más callado que cualquiera, mientras sus defensores atacan a otros por lo que dentro de su casa no comentan. Ejemplo: El gobernador de Primero Justicia que se fue y el otro justiciero gaitero que se cuadró con Maduro. Nada dijeron. Ellos esperaban que fuera otro y miren al mejor “cazador se le escapa la liebre”. El chavismo tiene en la mira a Ramírez y lo obligaron a financiar también parte del proceso. La aprobación de un crédito adicional sin mayores justificaciones reveló lo que muchos sabíamos.
En consecuencia, para seguir financiando a Juan Pablo Guanipa debe crearse una campaña de supuestos enfrentamientos, mientras que por otra vía todo sigue igual.
Que no sepa la derecha lo que la izquierda hace.
Si eso fuera cierto saldrían del gobierno todas las personas de confianza de Guanipa de la administración municipal empezando por sus hermanos, primos y amigos que manejan asesorías y publicidades. Un Guanipa manejando el dinero y el otro, aliado del chavismo, manejando los camiones del aseo urbano en la empresa de Cilia Flores, junto a su primo.
Por cierto, Tomás Guanipa extrañamente le quitaron en tiempo récord y sin mucho escándalo la inhabilitación. ¿Será que piensa ser candidato?
Manuel Rosales el último de los mohicanos
Contrario a lo que algunos se han dedicado a promocionar, el gobernador del Zulia, de llegar a decidir participar en el próximo proceso electoral, no las tiene fácil. Diosdado pidió su cabeza y dada sus declaraciones y acciones, el chavismo considera que no es útil tenerlo de gobernador.
Peor aún, se ha planteado la posibilidad de detenerlo nuevamente en un operativo muy bien planificado. El General Reverol ríe ante el cadáver de sus enemigos políticos: Arias, Luis Caldera y Omar Prieto. Lo de Rosales sería un regalo.
Hemos insistido que Rosales y su Nuevo Tiempo ya huele a viejo y necesita de una fuerte reingeniería, pues la capacidad no reina y la carencia de liderazgos políticos es aún peor.
A nivel de las nuevas tecnologías de la información Rosales está en cero. La televisión y la radio tradicional están muertas y el teléfono celular es el nuevo conector con las grandes mayorías.
Reflexión
Dada la indeterminación de los hechos por venir, la dirigencia opositora debe hacer un análisis profundo de la situación. Si deciden participar en las próximas elecciones tomando en consideración lo que sucedió en el pasado, deberán reconocer a Nicolás Maduro como Presidente.
Por el contrario, si deciden no participar ya saben que no podrán ser candidatos.
Debe escucharse y hacer entender a las grandes mayorías, según lo que se decida.
Por ejemplo, los legisladores, concejales, Alcaldes y Gobernador, deberán renunciar de inmediato en el caso que decidan no reconocer a Nicolas.
Es inmoral llamar dictador a quien es el que les paga. Si el tipo es bueno para pagar, también es bueno para cobrar.
ZULIA
No es Omar Prieto ni su hijo el dueño del Restaurant en Texas, que por cierto igualito funcionó en la región.
Se trata de su suegro. Quien es reconocido en ese ramo. Desconozco si actúa como “testaferro” pero no me extrañaría.
Vienen cambios de Alcaldes:
En el municipio Santa Rita ante la desaparición de Alenis Guerrero en los próximos días asumiría un concejal del chavismo esa posición. Igual ocurrirá en Cabimas ante la enfermedad del actual alcalde, que va de mal en peor.
El chavismo en el Zulia está claro que perdió en el 95% de los municipios y sólo ganó en la Guajira, Miranda, Padilla. En los demás las palizas fueron dignas de una película.
La unidad en el Zulia sigue enfrentada, obviando el daño que esto le hace a la causa. La dirigencia chavista está regañada y Cabello señaló que “volarán cabezas”.
Se me acabó el papel…
