AL CIERRE. Cuando esta columna estaba casi lista, de pronto Petro y Lula anuncian un supuesto plebiscito que garantice un “pacto democrático”. Aunque el presidente colombiano no profundizó en el asunto, llama la atención que habló de preservar la vida como si se tratara más bien de un pacto de transición. Después que se viralizó el anuncio de Petro, me llama un amigo y me suelta una idea: “Hermano no has pensado que con este plebiscito buscan mover las elecciones para finales de año, además de construir las bases de un acuerdo que reduzca el ‘costo de salida’ para el chavismo”. Con estos tipos que son de “rosca al revés” no es posible descartar nada. Esperemos a ver como avanza el tema.
ACERTIJO. Me llega el siguiente acertijo desde el despacho de Manuel Rosales en el Palacio de Los Cóndores: “Adivina cuál es la vinculación entre la ejecución de las obras de la ‘zona 11’ y el equipo comunicacional más cercano al Gobernador”. Estoy indagando la respuesta al acertijo.
PLATAFORMA. Hasta el cierre de esta columna, aún en la Plataforma Unitaria no hay humo blanco en torno a cuál candidato apoyar con la tarjeta de la MUD. María Corina sigue teniendo siete votos, mientras Rosales acumula tres y se necesitan ocho votos para avalar una decisión. Sin embargo, tal como ya lo expliqué, existe la opción normativa de que si hay 6 votos que incluyan a tres partidos del G4, es una cantidad suficiente para tomar una decisión oficial. ¿Cuáles son los escenarios? El primero, es mantener la candidatura de Edmundo González Urrutia quien ahora sí parece decidido a preservar su nombre, en el caso que la PUD se lo solicite. Él no había tomado una determinación positiva porque, al parecer, su familia no estaba de acuerdo. El segundo, sería apoyar a Manuel Rosales pero esto es poco probable tomando en cuenta que su nombre no sólo tiene un altísimo rechazo, sino que además en vez de unir más bien divide a la oposición. Adicionalmente, es público y evidente que Rosales no quiere el apoyo de la PUD y mucho menos de MCM, porque eso lo comprometería a hacer campaña para intentar ganar. Y el tercero, es que la Plataforma Unitaria y María Corina Machado decidan respaldar a Enrique Márquez quien se viene convirtiendo en una alternativa realmente opositora ante los acuerdos de Manuel con Maduro. ¿Y Corina Yoris? En este sentido, me informan que el propio Jorge Rodríguez le comunicó a Gerardo Blyde que no aprobarían una sustitución con alguien que no esté inscrito, sino que deben apoyar a uno de los 13 ya registrados, lo que por supuesto limita las alternativas para las fuerzas democráticas.
TARECK. Como es normal en este tipo de situaciones, comienzan a surgir más detalles que rodean la intempestiva detención de Tareck El Aissami. Entre la información que he recibido, me indican que las delaciones de Clíver Alcalá Cordones a las autoridades de Estado Unidos fueron el detonante de todo. ¿Por qué? La fuente explica que Clíver entregó abundante información contra los actuales líderes del chavismo, comenzando por Maduro, sobre las actividades del “Cartel de los Soles” en cuanto al narcotráfico, apoyo a la guerrilla y tráfico de armas. Esta delación acabó con un acuerdo que existía entre el régimen y El Aissami, que se había logrado con la mediación de Alex Saab. ¿Cuál era el acuerdo? Que El Aissami podría salir del país con toda su familia a un país del Medio Oriente, que no me especificaron, a cambio de la información que aún guarda y con la promesa de que nunca más iba a regresar a Venezuela. ¿Y qué pasó? Que con la delación de Clíver todo se echó para atrás y más bien se puso más feo el asunto. ¿Qué viene ahora? Pues creo que otra larga negociación entre las partes, porque El Aissami envió el mensaje de que si lo encerraban, él terminaría de mostrar pruebas sobre las operaciones oscuras del chavismo y sobre todo de la “doble nacionalidad de Maduro”. Usted se preguntará, ¿si está encerrado como va a hacer pública esta información? En estos casos, los involucrados colocan la información a buen resguardo para que sea entregada a su destinatario final, lo que implica que el material que tiene TEA contra sus adversarios internos tiene mucho tiempo fuera del país y lejos del alcance del régimen. Por lo pronto, todo el amplio entorno familiar y negocios árabe de El Aissami está fuera del país. En este mismo orden de ideas, en el Zulia hay varios que están muy preocupados porque hicieron negocios con Tareck y temen caer en la purga. ¿Quiénes están angustiados? Pues Omar Prieto, Fidel Madroñero y Willy Casanova, entre otros, quienes no saben si huir, abrir la boca para negociar o finalmente esperar que la “operación tun tun” les toque la puerta. Con Madroñero es clave recordar que El Aissami le había dado a guardar varios millones de dólares, que finalmente tuvo que devolver por la presión y amenaza de Maduro. En este caso quien lo salvó de los ganchos fue “Nicolasito”. Habría que ver si de esta lo van a salvar igual. Un detalle final, el enchufado de Samark López al ser detenido tenía pocos días en Venezuela, ya que había regresado de Dubái para resolver algunos asuntos y al final pasó del exilio dorado a una celda mugrienta. Al cierre, me informa un amigo del SEBIN que están cumpliendo la orden de vigilar a Fidel y estar preparados para detenerlo cuando lo decidan en Caracas.
NERVIOS. La tormenta perfecta que azota a “Tío Conejo” comienza a generar nerviosismo y preocupación. No sólo se trata de la dirigencia que, muy silenciosamente, cuestiona la postura pro-Maduro de su líder por el costo político que van a pagar, sino que los altos jerarcas del partido cada día están más preocupados, comenzando con Manuel Rosales, por las posibles sanciones de Estados Unidos contra ellos. La entrevista que el colega Vladimir Villegas le hizo a Francisco Palmieri, jefe de la oficina externa de EEUU para Venezuela, les heló la sangre y provocó más de una taquicardia. La arritmia y el susto son tan evidentes, que el señor Juan Barboza Rubio viajó el fin de semana a USA, en vuelo comercial de COPA, con el fin de acelerar el movimiento de su “gordo patrimonio” y presumo que también lo que le guarda a MR, buscando proteger los millones de “pelucas californianas” de cualquier sanción de parte de los gringos. Ahora bien, mi amigo Manuel anda nervioso y de mal humor. Por estos días ha estado más tiempo de lo normal en la sede de UNT en Las Mercedes, Maracaibo. Inclusive, al ver la entrevista de Palmieri con Vladimir esbozó una molestia nerviosa. Me informan que trató por diversos medios de comunicarse con él, pero este nunca lo quiso atender. Eso le dio, con mucha razón, mala espina y entró en modo preocupación porque cualquier acción de la Casa Blanca contra él y su patrimonio, sería un desastre monumental. La desesperación de ser atendido por Palmieri lo llevó a buscar por diversas vías este encuentro, que al final se concretó este miércoles 17/04, cuando Rosales supuestamente emprendió viaje en vuelo privado hacia Bogotá. Ahora bien, ¿en qué puede ayudar Palmieri a MR? En bastante poco, ya que por su condición sólo puede hacer tres cosas, una de las cuales debe ser muy privada. La primera, ratificar que EEUU está impulsando elecciones libres, que siguen apoyando a MCM y que Rosales debe apegarse a la decisión que tome la unidad. Lo segundo, Palmieri puede escuchar los planteamientos de Manuel y llevar su mensaje a quienes deciden en Washington. Y tercero, que ya sería muy privado, el diplomático norteamericano le puede recordar a Rosales que ellos saben todo lo que él tiene ese país y que podría ser sancionado, cosa que es imposible que Palmieri maneje en su speech público. A estos problemas se suma uno que también es grave y es el embrollo que causó al evadir la reunión que le propusieron María Corina Machado y la Plataforma Democrática, asunto que analizamos por separado, ya que ambos temas han sido acelerantes para el incendio de opinión pública que le rodea. Si las palabras de Palmieri le molestaron, lo expuesto por María Corina en una entrevista lo enfureció porque desnudó que él es el principal responsable de que no se haya dado la reunión que, por cierto, él había pedido con mucha insistencia. Mientras tanto, a lo interno comienza a señalar a los culpables de los males que afectan al partido. Como era de esperarse, además con mucha razón, enfiló contra Nora Cecilia a quien acusa de ser la responsable no sólo de la debacle en la estructura de UNT, que tuvo otra expresión de alarma con el fallido casa por casa del fin de semana, sino que además le increpa que su pésima relación con el G3 le está pasando factura. En cuanto a la estructura electoral y de activismo acusa a Nora C de haber acabado con lo que ya existía y que fue obra del trabajo de José Luis Alcalá, entre otros. Igualmente, le reclamó que la DER solo se reúne cada 2-3 meses o cuando ella lo estima de acuerdo con sus caprichos del momento. Volviendo a los partidos del G3 le dijo que por su culpa, todos estos partidos están en su contra. Ahora veamos algo importante. Si bien la conducta de “Norita” es sectaria y no es la ideal para un partido político, él tiene una mayor cuota de responsabilidad en lo que le sucede en la actualidad. Él es el responsable de su alianza con Maduro. Él es el principal responsable de la huida de dirigentes a otras organizaciones, por estar en desacuerdo con su conducta. En síntesis, la misión “Tío Conejo” comienza a naufragar.
ENCUESTA. Recibo el informe de la encuesta elaborada por ORC Consultores. “Frequency58”. En el estudio fueron entrevistadas 1.125 personas entre el 11 y el 16 de marzo de 2024, con un nivel de confianza del 95%. Cuando consultan a las personas sobre cuál es el rumbo que debe tomar el país, un 74.78% indicó que es necesario cambiar hacia otra dirección, mientras apenas el 16.45% afirma que debe seguir por el mismo camino. Al medir el agrado y desagrado de los liderazgos políticos, aparecen María Corina Machado (agrado 57%-desagrado 17%), Manuel (agrado 9%-desagrado 59%) y Nicolás Maduro (agrado 18%-desagrado 64%). En relación con la intención de participar en las elecciones, un 37.93% “absolutamente sí votará”, mientras que el 6.27% “absolutamente no votará”. Cuando en el estudio indagan sobre la intención de voto, aparece María Corina Machado con el 54.27%, Nicolás Maduro con el 17.03% y Manuel Rosales con el 0.50%.
CERCO. La “operación especial electoral” de Maduro y Rosales sigue avanzando, aplicando ajustes y sobre todo estrechando el cerco en torno al gobernador del Zulia. ¿Cómo estrechando el cerco? Esta afirmación tiene varias implicaciones. La primera, que el chavismo continúa “apretando” a Manuel para que no se eche para atrás a raíz de toda la presión que hay contra él, pero sobre todo por las advertencias de Estados Unidos de imponer sanciones en su contra. Otra de las implicaciones tiene que ver con aumentar la presión de opinión pública a fin de generar más incertidumbre, desesperación y sobre todo críticas contra la Plataforma Unitaria y en especial contra María Corina por no tomar una decisión a favor de Manuel Rosales. Sin embargo, vale la pena preguntarse: ¿A Manuel y al régimen les conviene que la PUD y MCM decidan apoyarlo? Creo que no les interesa este respaldo y por eso Manuel evadió todo lo que pudo la reunión con la plataforma y María Corina, a pesar de ser un encuentro que había pedido, pero cuando lo invitaron trató de ignorar la convocatoria lo más que pudo. ¿Por qué la evadió durante el pasado fin de semana y al final concurrió? No aceptó la primera invitación por temor a que María Corina y la PUD le dieran su respaldo, ya que eso rompería la estrategia en el marco de la “operación especial electoral”. Nunca dio un no como respuesta, pero sencillamente nunca apareció para concretar el encuentro. Sólo cuando los partidos hicieron público que lo habían invitado, fue cuando aceptó reunirse a comienzos de semana y dio el mismo discursito de supuesta unidad y el bla bla que ya fastidia. Un detalle clave es que cuando MR se reunió con la PUD, María Corina no estaba presente. En el fondo ni él, ni Maduro, quieren que María Corina y la plataforma lo respalden, porque el propósito es implosionar la PUD a fin de romper la unidad y que la división opositora sea tan profunda, que sea imposible recomponerla de cara al 28-J. También como parte de la operación, el régimen puso en marcha a su “cortecita de alacranes” que convocaron a una reunión en la Universidad Católica Andrés Bello, con el objetivo de generar un comunicado a favor de apoyar a Rosales y contra las sanciones, pero al verse descubiertos mediante una publicación de “La Gran Aldea”, tuvieron que matizar el comunicado final para no quedar expuestos. Muchos de los presentes fueron engañados a dicha reunión que fue preparada por quienes están recibiendo dinero del régimen para romper la unidad. Pero el remate final fue la acusación de Manuel contra la dirigencia de Vente a la que calificó como violenta y que promueve la abstención. Esta afirmación de Rosales le sirve al oficialismo como justificación para darle legitimidad a las acciones de persecución contra la dirigencia de la organización de María Corina. ¿Y cómo queda la operación con el retorno de las sanciones? Primero que todo es bueno aclarar que, por ahora, solo anularon la licencia 44 de la OFAC que autoriza a la comercialización de petróleo venezolano, lo que afecta directamente los intereses de Chevrón que, de no haber un cambio, debe cesar sus operaciones de venta de crudo antes del 31 de mayo. El golpe más duro sería anular la licencia 41 a partir del 1ro de junio, ya que esta es la que autoriza a Chevron y otras empresas a operar bajo la figura de empresas mixtas con Venezuela. Estas decisiones hay que verlas como parte de la presión de EEUU contra el régimen, buscando doblegarlo y que permita elecciones confiables, aunque dudo que el oficialismo ceda finalmente. Pero, cuando todo el juego parecía trancado aparece la propuesta de Petro y Lula de un plebiscito sobre un pacto democrático, que podría abrir de nuevo el juego. Sigamos monitoreando la situación nacional.
¿ALTERNATIVA? Tal como lo he venido comentando, se viene conformando un frente opositor alternativo a Manuel Rosales en el Zulia. No sólo se trata de aquella reunión entre Gustavo Ruiz y Juan Pablo Guanipa que tanto molestó a MR, sino que además el pasado jueves 11/04 se realizó un encuentro de las fuerzas opositoras que apoyan a María Corina y resplandeció la ausencia de Un Nuevo Tiempo, cuyas autoridades informaron que no habían sido invitados. Si nos vamos a los hechos, no tenían por qué ser convocados tomando en cuenta que ellos no apoyan a MCM, pero además de forma muy dudosa inscribieron la candidatura de Manuel Rosales. El encuentro del 11/04 no sólo fue exitoso porque reunió a los representantes de casi todo el universo partidista opositor que apoya a María Corina, incluyendo a Acción Democrática, sino que además refuerza la tesis de que se consolida la tendencia que busca oponerse a una candidatura de Rosales en el 2025, como resultado de su clara y evidente alianza con el régimen de Maduro. No tengo dudas de que esta fuerza alternativa a Manuel continuará creciendo, en la medida que él siga cumpliendo con sus acuerdos con Maduro. Aunque no dudo que Rosales confiando en sus dotes de “Tío Conejo” crea que podrá continuar con su engaño.
LUZ. Mientras todo el foco de la opinión pública está priorizando la crisis política nacional como es natural, la Universidad del Zulia atraviesa una crisis política similar con la incertidumbre que rodea sus elecciones de autoridades que deberían realizarse este año, pero que podrían posponerse ante la difícil situación nacional. Lo más relevante en torno a estos comicios, es que el reglamento electoral fue objetado por Milagros Gutiérrez, representante de los egresados en el Consejo Universitario asistida por el abogado Alexy Palmar. El recurso fue acogido y enviado a la Consultoría Jurídica que debió preparar un informe, el cual debía ser discutido en la sesión del CU este miércoles 17/04. Si se aprueba la modificación del reglamento el paso siguiente es la designación de la Comisión Electoral. En este punto es pertinente revisar sólo algunos aspectos del referido recurso. En primer lugar señalan: “El Reglamento aprobado por este Consejo Universitario, adolece de errores, omisiones, contradicciones con los instrumentos jurídicos antes mencionados y que este órgano se ha abrogado competencias que no les han sido otorgada por Ley alguna”, para luego dejar claro el objetivo del recurso: “Los egresados que represento no están interesados en suspender o dilatar el proceso electoral para la renovación de las Autoridades de nuestra Alma Mater. Lo que pretendemos es que EL REGLAMENTO no esté infectado de virus que, a la postre, pueda conducir a cualquier interesado a demandar la nulidad de las elecciones por vicios en la normativa que ha de regular el proceso comicial de marras”. La primera de las objeciones tiene que ver con la exclusión de los profesores contratados del proceso, según se establece en los numerales 1 y 2 del artículo cuatro del reglamento que expresa que tendrán derecho a voto: “Personal docente y de investigación activos y jubilados, indistintamente de su escalafón y tiempo de dedicación, profesores especiales, honorarios y honoris causa”. En este mismo orden de ideas, impugna el derecho a voto de los “profesores especiales”, ya que esta figura no está contemplada entre los miembros ordinarios del personal docente y de investigación según lo establece el artículo 87 de la Ley de Universidades. Asimismo, están objetando la inclusión de los egresados de postgrado entre quienes tienen derecho a voto, cuando por ley sólo pueden participar los egresados de pregrado. Si usted estimado lector quiere conocer en detalle el recurso de reconsideración, sólo haga clic aquí.
DENUNCIA. Recibo de parte del abogado y colega periodista Gustavo Duque, una fuerte denuncia sobre las irregularidades que se cometen en la Inspectoría del Trabajo de Maracaibo. ¿Qué está ocurriendo en ese organismo? En su argumentación, Duque explica que hay evidencias de delitos de tráfico de influencias, asociación para delinquir, forjamiento de documentos púbicos y violación de derechos fundamentales. ¿A quiénes se señala en la denuncia? Se acusa a los funcionarios de la Inspectoría: Tomás Viloria (inspector jefe), Ruth Carmona y José Solarte; pero además se señala a los abogados Freddy Arrieta y Vileana Meleán (destituida como presidente del Circuito Judicial Penal del Zulia). Explica el denunciante, que hace dos meses (21 de febrero) denunciaron esta situación ante el Ministerio Público a fin de que se abriera la averiguación respectiva y se sancione a los funcionarios por los delitos ya explicados, pero en la Fiscalía no han movido un dedo para iniciar esta investigación. ¿En qué consiste la denuncia? Al parecer en la Inspectoría del Trabajo de Maracaibo se hacen negocios turbios con los empresarios que han sido denunciados por los trabajadores, con el fin de forjar documentos, insertar folios y tomar decisiones que favorecen a los infractores; con el fin de recibir importantes pagos en dinero o en especies como aires acondicionados. Uno de los casos que detona la denuncia es el que involucra a los dueños del mini market CocaClub, ubicado en la urbanización El Naranjal en Maracaibo, en cuyo expediente no sólo se han forjado las actas contentivas, sino que adicionalmente se les niega a los abogados defensores el acceso al mismo. Asimismo, Viloria declaró en desacato a la trabajadora denunciante, alegando que ella no asistió al tercer procedimiento de reenganche, cuando ella había informado que le sería llegar a la hora fijada por el inspector. Esta, aparentemente, fue una decisión tomada por Tomás Viloria para cumplir su acuerdo con los dueños del citado negocio. ¿Hasta cuándo se van a permitir este tipo de irregularidades en la Inspectoría del Trabajo de Maracaibo? Espero que muy pronto el Ministerio Público inicie la investigación y acabe con este foco de corrupción.
RESPALDO. Consulté al presidente del Partido Centro Democrático (PCD), Carlos Alaimo, sobre si esta organización mantiene su respaldo a María Corina Machado: “Claro que sí. Creemos es una forma de hacer política basada en la seriedad y los principios, más no en los negociados turbios con el régimen. Ella representa la nueva política, al contrario de un Manuel Rosales que representa lo peor de la vieja política, llena de componendas y arreglos al margen de los intereses de la mayoría de los venezolanos. Rosales no tiene nada bueno que ofrecer al país. El no encarna el futuro, sino lo peor de nuestro pasado y presente. Continuamos resteados con María Corina y la decisión que ella tome para beneficio del país”.
GRAVE. Cuando el fiscal chileno, Héctor Barros, reveló que el móvil del secuestro y posterior asesinato del militar venezolano, Ronald Ojeda Moreno, fue político y que fue planeado y ordenado desde Caracas; creo que no tuvo en cuenta las dimensiones de la “Caja de Pandora” que abrió y que traerá importantes consecuencias. Incluso el fiscal dio un detalle al cual hay que prestar atención, ya que aseguró que quien llevaba finalmente sometido a Ojeda “es una persona que tiene preparación y que tiene una condición distinta a los demás partícipes”, lo que a las claras habla de la posible participación de agentes de inteligencia venezolanos. Fue tan grave lo expuesto por el fiscal jefe del “Equipo de Crimen Organizado y Homicidios de la Fiscalía” (ECOH), que esto motivó a un drástico cambio de tono del gobierno venezolano que tuvo su máxima expresión con las declaraciones del canciller, Yván Gil, y del Fiscal General de la República, Tarek William Saab. En pocos días pasaron de negar la existencia de “El Tren de Aragua” a brindar todo el apoyo policial para desmantelar las operaciones de este grupo criminal, además de prometer la captura de los dos participantes en la muerte de Ojeda y que se supone huyeron a Venezuela: Maikel Villegas y Walter Rodríguez, supuestos miembros del “Tren de Aragua”. ¿Por qué radical cambio? Porque esto coloca al régimen venezolano en una situación compleja con el resto de los países del continente, no sólo por el despliegue territorial que ha hecho esta agrupación delictiva, sino porque pone en riesgo las operaciones de agentes de inteligencia venezolanos en varias naciones. De ahí que deben cumplir con su promesa de detener a los dos señalados y entregarlos a la justicia chilena, para así proteger y mantener ocultas sus acciones de infiltración. En el caso que Maikel Villegas y Walter Rodríguez sean apresados y entregados a Chile, queda un cabo suelto. ¿Cuál? Quién es el sujeto con preparación militar que llevaba sometido a Ojeda y que no ha sido identificado aún. ¿Por qué no ha sido identificado? Aquí cabe la especulación de que al no ser un delincuente común, las autoridades chilenas no tienen la información necesaria para identificarlo. Y si no es un hampón con prontuario registrado, ustedes amigos estimados lectores construyan su propia hipótesis sobre el perfil del señalado.
IRREGULARIDADES. Me informan desde la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Gobernación del Zulia, sobre un escándalo que estaría próximo a destaparse. ¿De qué se trata? Pues que en la oficina de recursos humanos están incurriendo en irregularidades, con el uso que le dan a los resultados de la evaluación de desempeño y credenciales de los funcionarios. Me explican que a partir de estas evaluaciones los empleados van sumando puntos, que al final dan origen a un bono que se le paga dos veces al año por la Plataforma Patria. A mayor puntaje, mayor cantidad de dinero reciben. La irregularidad consiste en manipular los puntos, a fin de favorecer a un grupito de la oficina de RRHH y de otras áreas, quienes reciben bonos muy altos usando buena parte del puntaje que le corresponde al resto del personal. Los cabecillas de este acto de corrupción son los encargados de distribuir un alto porcentaje de los puntos de los empleados, quitándole puntos a los empleados sin privilegios, para luego sumarlos a quienes sí tienen privilegios por pertenecer a esta pequeña mafia. Pero esto no es todo, sino que hay algunos funcionarios que cobran el bono vacacional varias veces al año. El procedimiento es que piden las vacaciones, las reportan a la Plataforma Patria, les pagan el bono y luego trabajan normalmente. Esta metodología la usan periódicamente y les permite cobrar 2-3 veces al año el referido beneficio económico. La fuente me indica que ambas irregularidades sólo se han detectado en la Secretaría de Seguridad Ciudadana, pero que podría estar ocurriendo en otras dependencias. Manuel, ahí te dejo el dato a ver si quieres, tienes tiempo y puedes hacer algo para frenar estos actos de corrupción.
IRANÍES. ¿Recuerdan que hace varias semanas hice referencia a la masiva presencia de ciudadanos iraníes en Maracaibo? Pues recibo más detalles sobre el tema. Me cuentan que los iraníes que han sido vistos en la capital zuliana y que viven en lujosos departamentos, son especialistas de una empresa iraní que trabaja para reactivar la planta de amoniaco en el Complejo Petroquímico “El Tablazo”. Estos técnicos de la nación persa llegaron con condiciones laborales muy ventajosas, que no sólo incluye altos salarios, sino también una amplia póliza de HCM de Seguros Altamira que les cubre hasta el modo de caminar. Espero que su presencia sea para eso y no para otros fines más oscuros.
NARRATIVA. No sólo Maduro y Manuel Rosales tienen su propia narrativa en medio del convulsionado ambiente electoral en Venezuela, sino que los “alacranes” también tienen su propia narrativa para tratar de justificar sus acciones. El pasado martes 16/02 llegó a mi celular una notificación del diario El País de España con el titular: Antonio Ecarri, candidato venezolano: “Para presentarme necesitaba estar vivo, libre y habilitado”. Admito que de verdad no tuve estómago para leer esta entrevista, ya que sencillamente lo expresado por Ecarri es parte de la narrativa de los alacranes para justificar sus acciones en alianza con el régimen.
Darwin Chávez|@Darwinch857|[email protected]
