Los jueces de la corte de apelaciones señalaron el martes que probablemente rechazarán las afirmaciones de Donald Trump de que es inmune a ser procesado en su caso de interferencia electoral. El resultado pareció claro durante los argumentos que tocaron una serie de consideraciones políticas y jurídicas.
El favorito de las primarias presidenciales republicanas hizo su primer viaje en meses al tribunal federal de Washington, donde sus abogados intentaron convencer a un tribunal de apelaciones de que desestimara el caso que lo acusaba de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020 . El argumento de la defensa fue recibido con absoluto escepticismo por el panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Distrito de EE.UU. para el Circuito de DC.
Los jueces no dijeron cuándo podrían pronunciarse, pero el momento de su decisión es crucial ya que se avecina la fecha del juicio el 4 de marzo. Los abogados de Trump, que esperan retrasar el caso más allá de las elecciones presidenciales de noviembre, seguramente acudirán a la Corte Suprema de Estados Unidos si la corte de DC se pone del lado del fiscal especial Jack Smith.
Parte del argumento de Trump es que la Constitución impide su procesamiento porque fue absuelto por el Senado de Estados Unidos de incitar al ataque del 6 de enero de 2021 en su histórico juicio político. La defensa argumenta que la cláusula de juicio político de la Constitución sugiere que un presidente sólo puede ser acusado penalmente si es acusado y condenado por una conducta similar.
AP
