Muchos creyeron que Chávez murió el 5 de marzo del 2013. Siempre hay
dolor cuando algo muere: Un ser, un sistema.
La rabia aparece cuando estamos en el final de un proceso.
Quizá en Venezuela estamos en presencia de eso.
La historia nos dice que los hombres mueren cuando sus ideas, su
historia, se derrumba.
Cuando sus pensamientos desaparecen.
Hay toda una carrera del chavismo, un despliegue operativo y político
en torno a lo que representa María Corina Machado.
No ella en particular, sino lo que representa.
El drama
Inscribirse para una candidatura, es un evento potencial futuro que
aún no se ha materializado. Las elecciones, teóricamente serán en
diciembre del 2024. Aún no hay fecha, ni cronograma ni anuncios de
ningún tipo.
El avance de María Corina como símbolo opositor aumenta y el
desprestigio, hastío contra el gobierno de Maduro “and company”,
también.
La insatisfacción supera el 90%. Es fácil entender porqué los estudios
de opinión no lo reflejan.
Es que hasta los chavistas están “obstinados”, por decir lo menos.
Tanto es así, que si hacen un referendo de gestión dentro de
Miraflores lo pierden.
Los pasillos oficiales se han llenado de largos, interminables susurros.
Y fíjense, yo no creo que eso sea suficiente para ganarles.
Los gobiernos de este estilo, no compiten por ser “populares o
queridos”. Los mueve es el ejercicio del poder, prefieren que les
teman y no que los quieran.
Su placer no es discutir, no es la dialéctica, sino imponer sus criterios.
Para el momento de hacer esta columna, no se había realizado la
reunión de los delegados sobre el TSJ, que debió ser ayer..
De lo jurídico
Pareciera que quienes andan presionando los tiempos en el TSJ, tratan
de hacerse los enajenados mentales.. Fingen que no conocen los tiempos
reales en que opera la institución.
La acción de amparo.
Se debe ejercer en un lapso de seis meses, desde que se llevó a cabo
el acto que genera la lesión jurídica. “La acción de amparo procede
contra todo acto administrativo, actuaciones materiales, vías de
hecho, abstenciones u omisiones que violen o amenacen violar un
derecho o garantía constitucionales, cuando no exista un medio
procesal breve, sumario y eficaz, acorde con la protección
constitucional”.
Pasado ese tiempo. No procede la acción de amparo.
Sin embargo, hay una excepción, y es en el caso de los recursos
contenciosos administrativos.
El parágrafo único del articulo 5 de la Ley de Amparo dice: “PARAGRAFO
ÚNICO: Cuando se ejerza la acción de amparo contra actos
administrativos conjuntamente con el recurso contencioso
administrativo que se fundamente en la violación de un derecho
constitucional, el ejercicio del recurso procederá en cualquier
tiempo, aún después de transcurridos los lapsos de caducidad previstos
en la Ley y no será necesario el agotamiento previo de la vía
administrativa”.
Este no fue el caso de María Corina. Ella introdujo una demanda por
vía de Hecho conjuntamente con la acción de Amparo.
En este caso, ella no se plegó al procedimiento designado y el TSJ
procedió conforme a la Ley.
No puede decidir sobre el Amparo si no pide primero el expediente
administrativo. Blanca Rosa Mármol desvaría cuando dice que es una
táctica dilatoria. Si no hay resolución ni expediente, probarla es más
difícil.
Y el propio abogado de María Corina se equivoca, cuando
apresuradamente introduce un escrito aclarando que ellos lo que están
intentando es una demanda por Vía de Hecho.
Qué hizo María Corina. Ella pide el amparo contra la vía de hecho,
sobre la base de que se violan sus derechos constitucionales y
proviene del oficio que el Contralor Meneses le hizo llegar al
diputado Brito.
Y aquí es donde surge lo que está presionando el equipo jurídico de Diosdado.
Porque si existe la inhabilitación, tanto la demanda por vía de hecho,
como el recurso de amparo, no procede.
Y el equipo de Cilia tiene una mucho mejor. Según estos abogados, a
María Corina Machado no se le han violado los derechos, porque aún no
se le ha impedido ser candidata.
No es el caso de Leocenis, quien no pudo ser candidato a alcalde en
las elecciones pasadas del 2021.
La tesis del equipo de la Contraloría, es que la Resolución está para
publicación.
Allí comenzamos con la mentira.
En el despacho del Magistrado Malaquías preguntan si procede esta
causal de inadmisibilidad: Artículo 6, numeral 2 de la Ley de Amparo.
2)Cuando la amenaza contra el derecho o la garantía constitucionales,
no sea inmediata, posible y realizable por el imputado;
Observen detenidamente esto:
En este caso, el posible causante de la vía de hecho es un funcionario
de la Contraloría, y no el Contralor. Por lo tanto el acto de Meneses,
ni en ese momento, ni ahora, puede perjudicar a María Corina, porque
al no tener la potestad constitucional o legal para imponer
inhabilitación, sus actos carecen de viabilidad.
Bajo esta premisa, es inadmisible la demanda y el recurso de Amparo.
Legalmente la demanda de María Corina es inadmisible.
Jurídicamente hablando pareciera lógica está postura.
Todos sabemos que ello es solo una “excusa”
Pero eso no lo decide el TSJ. Primero se va a discutir entre los
delegados, los jefes políticos del Psuv.
A mi juicio va a ser admitida la solicitud, porque en la
interpretación de la ley, Latu Sensu nos permite establecer todo una
cadena de elementos conducentes a establecer la negación de un
derecho, aunque esto no se haya plasmado en un oficio, o en un papel.
Cuando un funcionario habla también emite criterios, muestra sus
reales intenciones, y el administrado puede adminicular los mecanismos
legales a su favor.
Es decir, yo no tengo que esperar ver al muerto para suponer o temer
un homicidio.
Y en el foro político y jurídico internacional eso es doctrina.
Sobran las pruebas y las amenazas contra María Corina Machado y su
comando de campaña, desde que fue candidata en las elecciones internas
de la oposición.
¿Qué viene después?
Artículo 26.
El Juez que conozca del amparo, fijará dentro de las noventa y seis
(96) horas siguientes a la presentación del Informe por el presunto
agraviante o de la extinción del término correspondiente, la
oportunidad para que las partes o sus representantes legales expresen,
en forma oral y pública, los argumentos respectivos.
Efectuado dicho acto, el Juez dispondrá de un término improrrogable de
veinticuatro (24) horas para decidir la solicitud de amparo
constitucional.
No obstante recuerden, aún no se ha decido la admisibilidad del recurso.
En todo caso. Salvo que la Sala Político Administrativa haga una
corrección de oficio sobre el recurso interpuesto, la decisión no va a
poder pronunciarse sobre la habilitación de María Corina.
Si la Resolución no aparece, existe el riesgo que la referida sala
ordene a la Contraloría que aclare la situación de María Corina,
abandone la vía de hecho y dicte la resolución correspondiente.
Pero todo esto es especulativo.
El Presidente de la Sala Electoral considera que la vía de hecho debe
ser admitida. Y si quieren habilitar a María Corina, debe ser
declarada con Lugar.
Para el Presidente de la Sala Electoral, eso solo puede ser resuelto
en el fondo de la demanda por vía de hecho, sin que proceda la acción
de amparo, porque a María Corina no se le ha impedido efectivamente
presentarse para un cargo público.
Si esta es la tesis que va a prevalecer, van a admitir la demanda en
cuestión, empero no va a proceder el amparo constitucional.
Eso implica que, a menos que salga la resolución de la Contraloría,
María Corina va a poder inscribirse.
El Presidente de la Sala Electoral es quien sostiene la tesis de que
María Corina debía introducir una demanda por vía de hecho, tal como
se habló en muchos foros, horas antes de que ella fuera al TSJ a
introducir el recurso.
Todos los magistrados de la Sala Electoral del TSJ vienen de militar
en el oficialismo.
De ellos el decano (es decir el que tiene mayor experiencia) es
Figueroa. Es de los institucionalistas, viene de la Sala Político
Administrativa.
Aunque no dudamos que tiene fuertes vinculaciones políticas, pues fue
legislador.
Caryslia Beatriz Rodríguez se apoya en Figueroa, aunque viene también
de ser concejal, presidenta del concejo municipal de Libertador y
hasta Alcaldesa encargada, cuando Erika Farias se retiró.
Es egresada del IAEDEN.
Muchos plantean dejar el asunto para el mes de enero, que ya está encima.
Caen caen todos
¿FBI en EVTV?
Los laboratorios que comanda un sector de la oposición, emprendieron
una feroz campaña contra todos los que publicamos una nota que yo leí
en el diario El Nacional y también apareció en otros medios, muchos de
ellos vinculados al gobierno, es verdad pero no todos.
En la práctica diaria quienes activamos en las redes, sabemos que un
popular grupo presuntamente dedicado a combatir los “fake news” por
equis cantidad de dinero, emiten un juicio que favorece a quién paga.
Lo cierto es que muchos “falsos líderes”, en todo su tiempo de
ejercicio no lograron avanzar en el camino al rescate de la
democracia y hoy no tienen cómo “justificar” su estilo de vida, sin
oficio conocido en la tierra del Tío Sam.
Causas olvidadas
Prácticamente se fue el 2023 y dentro de los logros de la oposición,
no puede incluirse las luchas por las justas reivindicaciones de los
pensionados, jubilados y trabajadores públicos, incluyendo los
maestros, profesores, médicos, enfermeras y pare usted de contar. Para
ellos no hubo Santa Clauss.
El tema migratorio
Es una de las grandes preocupaciones de los actuales conductores del
gobierno estadounidense, después del tema petrolero.
Por ello, la administración Biden hace todo lo posible para que el
éxodo venezolano disminuya. Su rival Donald Trump le ha sacado
provecho pues sabe que el votante común de este país, se manifiesta en
contra.
Regiones
Estado Lara
Ojalá el señor Gobernador de este estado se conduela de la red
hospitalaria. Insólito en el ambulatorio “Don Felipe Ponte Hernández”
de Cabudare Municipio Palavecino, los baños están clausurados y los
pacientes tienen que ir al “monte” a hacer sus necesidades
fisiológicas.
Estado Zulia
Conmovida la opinión pública con el atentado donde resultó gravemente
herido el Alcalde del Municipio Miranda Jorge Nava.
Sicarios llegaron a cobrar venganza, pues el evento que se realizaba
no pagó “vacuna”. Aunque hay varias tesis sobre el hecho.
El atentado para muchos si fue en contra del Alcalde. Para otros fue
para el director de Servicios públicos allí presente a su lado.
A la fecha hay más de quince (15) heridos y tres (3) muertos.
Sobre las alianzas políticas para la conformación de las directivas
del Consejo Legislativo y concejos municipales, aún no hay
discusiones. Todo pudiera quedar igual.
El obstáculo es Primero Justicia, pues en esta región priva más la
voluntad de un personaje, que la del propio partido.
Se corrobora lo que hemos dicho muchas veces: En Venezuela no manda
Maduro…manda el hampa organizada.
Estado Falcón
Destituyen directiva del Hospital Rafael Calles Sierra por presuntas
irregularidades
Una comisión de Caracas tras llevar a cabo una supervisión del
funcionamiento del Hospital Doctor Rafael Calles Sierra de Punto Fijo,
terminó destituyendo a la directiva y parte de la administración por
presuntas irregularidades. La doctora Mayerling Añez, hasta entonces
directora, figura entre los casi 20 despedidos.
Entre las presuntas irregularidades se habría detectado la existencia
de convenios internos desconocidos por el Instituto Venezolano de los
Seguros Sociales (IVSS).
Otras de las causas de la movida de mata habría sido por el personal
faltante; se dice que había cargos de doctores jubilados en la
administración y que personal del hospital Cardón ejercía funciones en
el hospital Calles Sierra.
Otro detalle es que, por cuestiones de servicio y para cubrir los
grupos de trabajo de diciembre, están prohibidas las vacaciones en
este periodo. No obstante, se habría detectado que más de 30
trabajadores estaban disfrutando las mismas.
Se me acabó el papel…
Estamos en el canal de youtube Factores de Poder Programa Caiga Quien
Caiga SIN CENSURA. En redes Instagram, TikTok, X y facebook como Angel
Monagas.
