Disney demanda al gobernador DeSantis por la toma de control de su distrito de parques temáticos

255

Disney demandó el miércoles al gobernador de Florida, Ron DeSantis, por la toma de control de su distrito de parques temáticos por parte del republicano, alegando que el gobernador emprendió una “campaña dirigida de represalias del gobierno” después de que la compañía se opusiera a una ley que los críticos llaman “ No Di gay.

La demanda se presentó en Tallahassee minutos después de que una junta de supervisión de Disney World designada por DeSantis votara para anular un acuerdo que otorgaba a la compañía autoridad sobre las decisiones de diseño y construcción en sus extensas propiedades cerca de Orlando.

“Disney lamenta haber llegado a esto”, dijo el caso. “Pero después de haber agotado los esfuerzos para buscar una resolución, la Compañía no tiene más remedio que presentar esta demanda para proteger a sus miembros del elenco, invitados y socios de desarrollo local de una campaña implacable para armar el poder del gobierno contra Disney en represalia por expresar una política. punto de vista impopular entre ciertos funcionarios del Estado”.

La presentación legal es la última salva en una disputa de más de un año entre Disney y DeSantis que ha envuelto al gobernador en críticas mientras se prepara para lanzar una candidatura presidencial esperada en los próximos meses.

DeSantis, quien se ha presentado a sí mismo como un agitador republicano capaz de implementar hábilmente su agenda conservadora sin drama, se ha lanzado de cabeza a la refriega con la amada compañía y el principal impulsor del turismo, mientras los líderes empresariales y los rivales de la Casa Blanca critican su postura como un rechazo a la los principios del conservadurismo de los gobiernos pequeños.

“No conocemos ningún derecho legal que una empresa tenga para operar su propio gobierno o mantener privilegios especiales que no tengan otras empresas en el estado”, dijo la portavoz de DeSantis, Taryn Fenske. “Esta demanda es otro ejemplo desafortunado de su esperanza de socavar la voluntad de los votantes de Florida y operar fuera de los límites de la ley”.

La lucha comenzó el año pasado después de que Disney, frente a una presión significativa , se opusiera públicamente a una ley estatal que prohíbe las lecciones en el aula sobre orientación sexual e identidad de género en los primeros grados, una política que los críticos llaman “No digas gay”.

Como castigo, DeSantis se hizo cargo del distrito autónomo de Disney World y nombró una nueva junta de supervisores que supervisaría los servicios municipales en los parques temáticos en expansión. Pero antes de que entrara la nueva junta, la compañía impulsó un acuerdo de última hora que despojó a los nuevos supervisores de gran parte de su autoridad.

La junta de DeSantis dijo el miércoles que la medida de Disney para retener el control de su propiedad fue efectivamente ilegal y se realizó sin el debido aviso público.

“Disney escogió la pelea con este tablero. No buscábamos una pelea”, dijo Martin García, presidente del Distrito de Supervisión de Turismo de Florida Central, antes de la votación, y agregó que “en resumen, lo que nuestros abogados nos han dicho, es de hecho y legalmente lo que crearon es un absoluto legal. desorden. No funcionará.»

DeSantis también prometió una retribución adicional, con propuestas para mejorar la supervisión estatal de los juegos mecánicos y el monorriel del complejo, así como una sugerencia para construir una prisión cercana.

Disney ha dicho que todos los acuerdos hechos con la junta anterior eran legales y aprobados en un foro público. El CEO de Disney, Bob Iger, también ha dicho que cualquier acción contra la compañía que amenace los empleos o la expansión en su centro turístico de Florida no solo es “antinegocios” sino “anti-Florida”.

La demanda de Disney le pide a un juez federal que anule la toma de control del distrito de parques temáticos por parte del gobernador, así como las acciones de la junta de supervisión de DeSantis, con el argumento de que fueron violaciones de los derechos de libertad de expresión de la compañía.

AP/ Anthony Izaguirre