Darwin Chávez: ¿Qué está ocurriendo en el G4 con sus precandidaturas presidenciales?

444
Juan Guaido, president of the National Assembly who swore himself in as the leader of Venezuela, stands for a photograph following an interview at his office in Caracas, Venezuela, on Thursday, Sept. 19, 2019. The U.S. last week said it was joining Guaido and ten other countries in invoking the Inter-American Treaty of Reciprocal Assistance, known as the Rio Treaty, which is a regional mutual defense agreement that could establish a legal path for military intervention. Photographer: Carlos Becerra/Bloomberg

AL CIERRE. Pregunté, indagué y escarbé, pero no pude encontrar información amplia y precisa sobre la designación del nuevo equipo político regional del PSUV en el Zulia. Solo una de las fuentes consultadas me dijo algo concreto: “Eso está listo y lo más probable es que el anuncio oficial sea hecho el 15/12 con motivo del aniversario del partido. El gran perdedor será Omar Prieto”. Por más que insistí no pude lograr mayores detalles. En conclusión, habrá muchas sorpresas y serán varios lo que van a caer como Condorito al quedar fuera de juego.

NEGOCIACIONES. Sorpresivamente ni el chavismo, ni mucho la oposición, se encargaron de anunciar la reanudación de las negociaciones en México el viernes 25 y el sábado 26 de noviembre; ya que el anuncio fue hecho por el presidente de Colombia Gustavo Petro. La revelación la hizo el mandatario colombiano a través de su cuenta de Twitter el miércoles 23/11 a las 4.08PM y sin dar mayores detalles, como corresponde a un gobierno que está actuando como mediador. ¿Qué temas están en la agenda? Hasta el cierre de esta columna (jueves 24/11 a las 5PM) no se sabía oficialmente cuáles serán los temas a tratar en esta nueva ronda de conversaciones. Ni chavismo, ni oposición, se han dignado de explicar a los venezolanos sobre qué van a conversar, lo que me parece una absoluta falta de respeto a la población. Es de suponer que el camino hacia unas elecciones libres y creíbles, la anulación de las inhabilitaciones y la devolución de los partidos políticos confiscados serán parte del temario. Incluso hay que añadir el manejo de US$3 mil millones bajo vigilancia de la ONU para resolver los problemas en el sistema eléctrico nacional. ¿Y los presos políticos? Esa es una de mis dudas, partiendo que es un tema que el régimen no quiere tratar, mientras que el G4 lo borró de su discurso. ¿Qué podemos esperar de esta reanudación de las negociaciones? Aquí lo adecuado es mantener la prudencia y no generar unas altas expectativas sobre arreglos rápidos, porque el oficialismo va a tratar de imponer su ritmo, mientras las naciones facilitadoras tienen su propia agenda llena de problemas que atender. Esto hay que verlo como un proceso que podría llevar su tiempo. Uno de los puntos en los cuales debería haber mayor discusión es la intención del chavismo de adelantar las elecciones presidenciales para el 2023. Uno infiere que la respuesta lógica de la representación opositora, controlada por el G4, debería ser de rechazo al adelanto y la exigencia de mantener los comicios para el 2024, a fin de que sea posible realizar las primarias y elegir a un candidato o candidata de unidad. Pero tomando en cuenta que el G4 siempre juega de acuerdo con sus intereses que casi nunca son los mismos del resto del sector democrático, es probable que acepte el adelanto de las elecciones y así salir con el viejo truco del candidato de consenso. En relación con este asunto contacté una fuente con buena información sobre los vericuetos de la negociación y su respuesta fue: “Hermano, es probable que se firmen algunos acuerdos sobre una amnistía general, elecciones presidenciales con garantías mínimas, presencia de observadores internacionales, entrega de recursos a través de la ONU y el levantamiento de algunas sanciones”. Entendiendo que para algunos escépticos “nunca es suficiente”, considero que debemos ser racionales e ir evaluando con inteligencia cada uno de los puntos acordados. ¿El chavismo es confiable? No. ¿La oposición que nos representa en las conversaciones es confiable? Tampoco lo es. ¿Son confiables los países involucrados? Considero que sí porque el interés que los mueve gira en torno a encontrar una solución al conflicto en Venezuela. ¿Incluso Petro es confiable? Por ahora, pareciera que sí. ¿Por qué? Porque Petro parece muy interesado en ayudar a encontrar una salida a la crisis venezolana, sin que eso implique ayudar solo a Maduro. Hay que entender que en la medida que se llegue a acuerdos y se resuelva el conflicto político venezolano, eso va a incidir en el retorno de venezolanos desde el exterior y hay que recordar que la migración venezolana en Colombia se ha convertido en un desafío para el Estado colombiano. De ahí que Petro pudiera ver que una normalización en su vecino contribuiría a una racionalización de la migración venezolana y eso bajaría la presión contra su gobierno. Esta es apenas una, de las muchas razones, que pudieran llevar a Petro a contribuir a resolver el tema Venezuela. Esperemos a ver qué ocurre en la reanudación de las negociaciones.

PRECANDIDATURAS (I). El G4 sigue siendo una caja negra ya que este cogollo opositor carece de claridad ante los venezolanos. Solo la presión de la opinión pública los está obligando a tomar algunas decisiones más o menos ajustadas a los intereses del país y no solo a los de ellos. Un buen ejemplo, es la selección de los integrantes de la Comisión Nacional de Primarias ya que, contrario a lo que pretendían, tuvieron que designar a venezolanos honorables y con una historia que cuidar como principales y suplentes. Ellos hubiesen preferido designar en su mayoría a gente afecta y leales a sus intereses, para poder tener control absoluto de las primarias. Por eso es imposible darles un cheque en blanco ya que harían desastres que solo satisfacen sus aspiraciones. Por más que intenten hablar de unidad, ni siquiera entre ellos la hay y la mejor demostración son las maniobras que están en marcha para sacar provecho de las primarias o imponer un candidato de consenso. Hay mucho jaleo y maniobras en marcha para tratar de ganar un proceso en el cual los ciudadanos serán quienes decidan. Revisemos lo que está sucediendo en cada organización. Comencemos con Voluntad Popular (Conocida en los bajos fondos como Voluntad pa ´robar) donde siguen impulsando la precandidatura de Juan Guaidó, pero no porque este tenga muchas oportunidades de ganar, sino que no tienen a nadie más ya que Leopoldo López no quiere dejar su vida de lujos y negocios en Madrid para regresar a Venezuela. Guaidó tiene dos problemas graves. El primero es su enorme desgaste luego de 47 meses de fracasos y escándalos al frente del gobierno interino. El segundo es que, al parecer, los otros tres partidos colocaron como condición, para aprobar la continuidad del interinato a partir del 5 de enero del 2023, que JG decline su precandidatura presidencial. Por otro lado, en Acción Democrática hay mayor precisión en relación con el tema. No solo está claro que su precandidato es Carlos Prosperi, sino además que esta es una maniobra de Henry Ramos Allup para luego negociar, sacrificar a Prosperi y apoyar a otro precandidato. ¿Y en Primero Justicia? Aquí las cosas están más complicadas porque tienen tres precandidatos: Henrique Capriles, Juan Pablo Guanipa y Carlos Ocariz. La mayor limitante es que no tienen claro cómo y cuándo van a designar finalmente a su abanderado. Tal como lo explicamos hace varias semanas, el primer método que se habló fue de una elección de 2do grado mediante el voto de sus delegados, pero esa opción al parecer ya fue desechada. Hay serias diferencias en cuanto al método, porque Guanipa propone unas primarias entre la militancia de PJ; Capriles cree que las encuestas es la salida menos traumática, mientras que Ocariz está tan fuera de pote que propone unas primarias abiertas. En lo único que, aparentemente, hay consenso es que no deben caer en el error de causar heridas internas que afecten a la organización. En ese caso, la vía menos traumática sin duda son las encuestas. Aunque no hay una decisión final de la Junta Nacional de PJ, lo más probable es que hagan, por lo menos, dos estudios y quién obtenga los resultados más claros será el elegido. Pero, si la diferencia es mínima tendrán que buscar una alternativa para no causar polémica. Sin importar cuál sea el método final de escogencia, este partido tiene otro grave problema y es que tanto Capriles como Guanipa están inhabilitados y ese tema, a pesar de ser parte de la agenda de negociaciones, aún causa limitaciones a la oposición. El único habilitado de quienes aspiran es Ocariz, pero este no gana ni una junta de condominio. Por ahora, no hay claridad sobre qué hará y decidirá la tolda justiciera con la selección de su precandidato. ¿Y Un Nuevo Tiempo? La compleja jugada de Manuel Rosales la revisaré en la segunda parte del análisis.

CRECIMIENTO. Conversé con un amigo consultor político quien, por razones obvias me pidió no revelar su identidad, a quien le pregunté cómo veía los diferentes escenarios para las primarias: “Hermano veo todo muy complicado aún, sobre todo en el G4 para que tengan un candidato fuerte que pueda contrarrestar el crecimiento de María Corina Machado. Ella está recibiendo los beneficios de lo que ha sido su posición durante tantos años, además de no estar salpicada por los escándalos del interinato que golpean duro al G4. Se está convirtiendo en una figura de gran relevancia en el espectro electoral, a pesar de que los partidos de la Plataforma Unitaria han querido minimizar sus posibilidades. Me atrevería a decirte que ella no solo causa preocupaciones en el G4, sino también en el chavismo que intentará adelantar las presidenciales y así no correr el riesgo de que MCM gane unas primarias y se consolide como candidata de unidad”. Coincido en gran parte con el análisis de este amigo y de hecho lo he venido comentando. A pesar de que tengo algunas discrepancias con el estilo de la señora Machado, no puedo negar que está convirtiéndose en una alternativa de gran peso contra el G4 y el chavismo. Un detalle interesante es como la Comisión Nacional de Primarias organizó un encuentro con ella y el mismo presidente del organismo, Jesús María Casal, lo anunció públicamente. El encuentro se realizó este miércoles y el conjunto de peticiones de la señora Machado se sustentan en la necesidad de “garantizar que la elección sea transparente, inclusiva y eficiente”. Además, abogó por el respeto del derecho a votar de la diáspora en el exterior. ¿Llegará a buen término la aspiración de María Corina Machado? Todo apunta a que sí, pero falta mucho camino por recorrer.

DEMOLEDORA. Interesante y demoledora la apreciación que la destacada internacionalista venezolana, Giovanna de Michele, tiene sobre la oposición que lidera el G4 y sus verdaderas intenciones de salir de Maduro y el régimen. No les contaré nada más y por favor escuchen su intervención en el programa «Al Mediodía» con Leopoldo Castillo en EVTV. VEA LA ENTREVISTA AQUÍ.

INTERINATO. Nunca he ocultado mi rechazo a la pantomima y olla podrida en que se terminó convirtiendo el gobierno interino encabezado por Juan Guaidó. Pero su vigencia o desaparición es un interesante tema de análisis que vale la pena tocar, ya que se avecina una fecha que es crucial para su destino final. Ya se anunció que Guaidó convocará la sesión de la Asamblea Nacional 2015 para el 5 de enero del 2023, con un único punto en agenda y es la continuidad del gobierno interino. Hasta hace tres semanas hubiese apostado por la eliminación del interinato, pero luego de conversar con Humberto Calderón Berti en el programa #CONTRASTES (VEA LA ENTREVISTA AQUÍ: https://youtu.be/xWl7sK8gUO8), tuve que cambiar mi apreciación. ¿Por qué? Porque la desaparición del gobierno interino pondría en peligro los activos y recursos en el exterior que han estado protegidos del chavismo, pero que lamentablemente han estado en su mayoría, con la excepción de Citgo, carentes de un manejo honesto y transparente. El riesgo es que al no existir el interinato los gobiernos que han protegido esos activos y recursos tendrían que devolverlos al chavismo con la seria amenaza que eso representa. De ahí que la reflexión implica determinar qué se debe hacer con esa figura política. En el caso que se decida que debe seguir existiendo, entonces hay que aplicar una amplia reingeniería para evitar malos manejos, a lo cual se opondría por lo menos una parte del G4, tomando en cuenta que la postura de Primero Justicia siempre ha sido la de cambiar la forma cómo se han manejado esos activos y recursos. ¿Debe permanecer Guaidó a pesar que este anda en campaña? Aspire o no a la candidatura presidencial pareciera que Guaidó debe salir. ¿Quién podría asumir? Si nos atenemos a una hipotética cadena de sucesión en el cargo, debería ser Juan Pablo Guanipa pero este también está en campaña y dudo que ceda en su aspiración de competir en las primarias. ¿Cuál es la salida? En la amena conversación con Calderón Berti él explicó, admitiendo que no es abogado, que el Estatuto para la Transición abre la posibilidad de designar como presidente interino a un venezolano con méritos y una historia que cuidar. En este caso, también tengo la plena seguridad que el G4 diría que eso no es viable y que violentaría el citado estatuto. Ese es un tema que ya debería estarse discutiendo, pero eso no le conviene al tóxico cogollo de la oposición. A eso debemos agregar que, al parecer, los partidos Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia habrían condicionado el apoyo a la continuidad del interinato, a que Juan Guaidó retire su candidatura y siga en el cargo que ha manejado durante más de 40 meses. ¿Qué podría ocurrir? Lamentablemente, como es típico de la conducta del G4, hay muy poca discusión pública aunque internamente deben estar hablando del tema. En lo personal me inclinaría en mantener el interinato, pero con cambios tan sustanciales que permiten creer que habrá un manejo ético. ¿Y la figura de Guaidó? Creo que ya se agotó y debería producirse una sustitución.

PRECANDIDATURAS (yII). En relación con el precandidato presidencial de Un Nuevo Tiempo hay toda una jugada montada por Manuel Rosales, quien da un paso hacia adelante y dos hacia atrás. Fiel a su estilo de toda la vida, Manuel juega al misterio, a confundir a la opinión pública, a guardarse cartas ocultas y sobre todo a medir los tiempos. Por más diferencias que tenga con él, debo reconocer que es un viejo zorro de la política. Pero hay algo que me intriga y son sus dos últimas caga…s con aquel mensaje dando gracias a Maduro y lo peor fue la reunión con Nicolás en la Base Aérea Rafael Urdaneta. No hay duda que ambas acciones generan muchas más dudas razonables en su contra, lo que seguramente le afectará en amplios sectores de los electores que desconfían hacia él. ¿Por qué lo hizo? Aquí es donde comienza la especulación, porque creo que ni siquiera sus operadores comunicacionales tienen claro en qué anda y qué busca. Algunos piensan que está manejando dos escenarios. El primero seguir aspirando a la candidatura presidencial y la otra desistir de la idea alegando que no está en una buena situación. Lo más extraño es que Ángelo Palmieri, secretario de organización nacional de UNT, declaró a los medios que en esa organización podían no solo salir con un precandidato propio, sino apoyar a alguna de las figuras que ya colocaron su nombre en la palestra lo que por supuesto indica que Rosales anda en algo raro. Palmieri no es loco, ni suicida, para salir a decir eso sin que sea una orden de MR. Igualmente, el propio Rosales sale diciendo que “no tiene intenciones de presentarse a las elecciones presidenciales de 2024”, lo que todos sabemos que es falso porque de lo contrario no estuviera jugando con encuestas y montado en otras jugadas. Él, sin duda, está moviéndose entre el escenario de ser el candidato de consenso del G4 a las presidenciales evadiendo las primarias, pero si este proceso es inevitable buscaría ser el candidato de todo el G4 contra María Corina Machado, a quien ven como la rival a vencer. Entre las cuentas de Rosales está que su votación en el Zulia le da una ventaja de arranque, aunque olvida que esos casi 600 mil votos no le pertenecen en su totalidad, y además considera que MCM solo tendría apoyo masivo entre los opositores radicales que no son la mayoría, lo que pareciera que está lejos de ser una verdad absoluta. Rosales sigue moviendo sus piezas, incluyendo las inhabilitaciones, para evitar medirse en unas primarias abiertas porque en ese escenario no tendría las cosas a su favor.

UNT. Recibo una muy curiosa noticia relacionada con el proceso interno en Un Nuevo Tiempo y una sorpresiva decisión de Manuel Rosales en relación con la designación de quien conducirá a ese partido en el Zulia. Lamentablemente, por exigencia de la fuente no puedo revelar los detalles más importantes. Lo único que puedo confirmar es que, hasta ahora, el proceso de renovación de autoridades finalmente se hará el sábado 3 de diciembre.

TIERRAS. El precandidato presidencial de la Concertación Ciudadana y el Partido Centro Democrático (PCD), César Pérez Vivas, hizo una interesante propuesta durante una gira por el estado Lara para, de resultar ganador de las primarias y las presidenciales, impulsar la aprobación de una ley de tierras productivas y que todo lo que está en manos del Estado, sobre todo luego de la locura de las expropiaciones de Chávez y Maduro, regrese a manos privadas y así impulsar la recuperación de la producción agropecuaria: “Los productores van a ser dueños de sus fundos, de sus unidades de producción y así pueden ir al mercado a solicitar financiamiento para ampliar su capacidad de producción”. Asimismo, expuso parte de sus objeciones al reglamento de las primarias: “El problema más importante que le hemos encontrado a esa normativa es el de los vacíos, de la discrecionalidad. Yo soy un abogado y legislador que se ha educado en la precisión semántica del derecho, eso quiere decir, que las normas tengan claridad (…) y el reglamento de primarias, en mi opinión, deja mucho espacio para la discrecionalidad y para interpretaciones laxas”.

#BODEstafa. A pesar de todos los pronósticos, la demanda por intereses colectivos (Expediente AA50-T-2022-000831) contra el Grupo BOD (Cartera de Inversiones Venezolanas) que fue interpuesta ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por un grupo de 200 estafados por Víctor Vargas Irausquín y su entramado de pillerías, aún sigue viva en el máximo tribunal de la nación. El pasado 15/11 la Sala Constitucional le dio entrada formal, aunque eso no implica nada, según me explicó un abogado, porque eso apenas simboliza que la recibieron. Este último paso ya está resuelto pues cuatro días después (19/11) se informó que la presidenta del TSJ, Gladys Gutiérrez, será la ponente para decidir si se admite o no la demanda contra el BOD. Aunque las apuestas están a favor de una decisión que se incline a proteger a VVI, este proceso es bien interesante ya que pone a prueba la protección e influencia que aún este señor tiene en el chavismo. Los demandantes piden que les devuelvan US$25 millones que corresponden a los fondos que ellos entregaron al BOD y que, supuestamente, fueron depositados en los cuatro bancos de Víctor Vargas en Curazao, Panamá, República Dominicana y Antigua y Barbuda. ¿Qué podría ocurrir? La primera inferencia es que la señora Gutiérrez podría decidir que no se admite la demanda y eso muere, como ya ocurrido con otras acciones judiciales que los afectados han intentado contra #BODEstafa. ¿Podría ser admitida? Eso depende de cuánta protección le sigan dando desde el chavismo a VVI. Ahora bien, si este señor ya no cuenta con la defensa del oficialismo, una sentencia a su favor le va a costar muchos, pero muchos cientos de miles de dólares. ¿Cuánto podría costar esta decisión para Víctor Vargas? Un abogado maracucho me respondió de forma muy clara: “Demasiado dinero y Gladys Gutiérrez podría comer caviar en vez de hallacas en diciembre”. Esperemos a ver qué pasa con esta acción ante la Sala Constitucional del TSJ.

REMIENDOS. El pasado miércoles 16 de noviembre el gobernador del Zulia, Manuel Rosales, reinauguró con bombos y platillos los supuestos trabajos de recuperación del Monumento a La Chinita. Manuel, con toda sinceridad creo que te engañaron y estás perdiendo aquella capacidad de fiscalización de las obras que una vez tuviste. ¿Por qué la afirmación? Porque no hubo tales trabajos de recuperación, ya que lo que hicieron el CRU y el IARA fue “remendar” esa área de tan especial importancia para la fe de los zulianos. Manuel, si te das una vuelta rápida podrás ver, por ejemplo, que las luces fueron amarradas con alambre dulce y los chorros de agua en las fuentes ornamentales están en su mayoría mal graduados y lanzan agua para todos lados, lo que inunda buena parte del monumento y además están dañando los arcos que están detrás de la imagen de la virgen. Como mi intención siempre es ayudar a mejorar tu gestión, te dejo el video con los detalles. Manuel, por último, si te interesa verificar lo que digo ve lo más rápido posible antes que el CRU y el IARA corrijan sus fallas. (VEA EL VIDEO AQUÍ)

¡POR FIN! Hasta que una de nuestras autoridades se dispuso a poner coto a una parte de los abusos que comete el enchufado de Omar Barrios. Gracias a una publicación del amigo Angel Monagas, me enteré que la Alcaldía de San Francisco cerró la sucursal de Fiorella Supermarkets que funciona en La Coromoto. ¿La razón? Porque al señor Barrios no le da la gana de pagar impuestos municipales, ya que pretendía seguir aprovechando los privilegios que le concedió el anterior burgomaestre, Dirwings Arrieta. En múltiples ocasiones he mencionado como Omar Barrios aprovechándose de sus vinculaciones con el chavismo, ha multiplicado su patrimonio sin que nadie ponga límites a sus abusos tributarios y hasta laborales.

#CONTRASTES. En la emisión del próximo lunes 28/11/2022 conversaré con el consultor político y encuestador, Jesús Seguías, presidente de la empresa Datincorp, sobre los diferentes escenarios entre las negociaciones en México, las primarias y la probabilidad de que la oposición vaya unida a las elecciones presidenciales. SUSCRÍBETE A NUESTRO CANAL DE YOUTUBE: http://ow.ly/eQIH50AyZg4.

Darwin Chávez|@Darwinch587|[email protected]